Diverse strategies for ecosystems teaching and learning in sixth grade

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17981/cultedusoc.11.2.2020.07

Keywords:

Scientific thought, Biotic factors, Abiotic factors, World of life

Abstract

The teaching of ecosystems is part of the basic learning rights and is addressed from the third grade. However, various barriers have been specified that hinder their total understanding, and that is why in this research work, scientific and environmental experiences were developed that point to the strengths of scientific competencies in sixth grade students belonging to the institution. INEM officer José Celestino Mutis in the city of Armenia, Quindío. This qualitative research with an interpretive approach it developed in three moments: an approach to the students' previous ideas; a mediation between daily and scientific knowledge, and an evaluation of the teaching-learning process. As a result it was appreciated that the activities under te present case study. It was possible to promote cientifical thinking processes, like the observation of particular phenomena and their registration, the formulation of hypotheses,and resoult analisis, the generation conclusions and teamwork, which allow the appropriation of concepts and the understanding of specific dynamics for scientific knowledge construction. It is concluded that the experimental activities that allow the student to place himself in the role of scientist when he is invited to observe, record and generate conclusions, effectively promote those competences of scientific thought. Thus, it is recommended to continue implementing the didactic units in this subject, since experimentation marks paths towards the scientific formation of the students.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jhorman Jesid Coronado-Peña, Universidad del Quindío. Armenia (Colombia)

Coordinator and Teacher, Fundación Social y Educativa EDUCAR (Colombia). Degree in Biology and Environmental Education, Universidad del Quindío (Colombia). https://orcid.org/0000-0002-8554-8088

Yeliza Builes-González, Universidad del Quindío. Armenia (Colombia)

Degree in Biology and Environmental Education. Diploma in Updating the Teaching of Natural Sciences. https://orcid.org/0000-0002-7674-481

Ángela Patricia Vargas-Orozco, Universidad del Quindío. Armenia (Colombia)

Degree in Biology and Environmental Education. https://orcid.org/0000-0002-0170-3424

 

Nadia Lucía Obando-Correal, Universidad del Quindío. Armenia (Colombia)

Professor, Universidad del Quindío (Colombia). Master in Education ,  Universidad Tecnológica de Pereira (Colombia). PhD Didactics (Studying), Universidad Tecnológica de Pereira (Colombia). Researcher of the BIOEDUQ Group, Universidad Tecnológica de Pereira (Colombia). https://orcid.org/0000-0001-9177-4332

References

Bell-Basca, B., Grotzer, T.A., Donis, K. & Shaw, S. (May, 2000). Using domino and relational causality to analyze ecosystems: Realizing what goes around comes around. Paper presented National Association of Research in science Teaching, NARST, New Orleans, USA, pp. 1–28. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.34.8052&rep=rep1&type=pdf

Camacho, J. P. (2013). Concepciones sobre ciencia y género en el profesorado de química: aproximaciones desde un estudio colectivo de casos. Ciência & Educação, Bauru, 19(2), 323–338. Recuperado de http://www.nutes.ufrj.br/abrapec/viiienpec/resumos/R0117-1.pdf

Caño, A. y Luna, L. (2011). Pisa: competencia científica para el mundo del mañana. Bilbao: Instituto Vasco de Evaluación e Investigación Educativa. Asturias: ISEI-IVEI, OECD. PISA. Recuperado de http://iesmardearagon.es/documentos/ciencias_pisa2009completo.pdf

Cepeda, W., Martínez, M. y Rangel, M. (2016). Comprensión del concepto de red trófica y su diferencia con la cadena trófica mediante trabajos prácticos y preguntas conflicto para tres ecosistemas colombianos. Bio-Grafía Escritos sobre la Biología y su Enseñanza, (Número extraordinario), 1712-1720. https://doi.org/10.17227/20271034.vol.0num.0biografia1712.1720

De Zubiría, J. (2006). Los modelos pedagógicos. Hacia una pedagogía dialogante. Bogotá, D.C.: Cooperativa Editorial Magisterio. Recuperado en https://www.institutomerani.edu.co/noticias/hacia-una-pedagogia-dialogante.pdf

Eder, L. Y. y Osorio, L. D. (2018). El desarrollo de pensamiento crítico en ciencias naturales con estudiantes de básica secundaria en una Institución Educativa de Pereira – Risaralda. Diálogos sobre educación, 9(16), 1–24. https://doi.org/10.32870/dse.v0i16.400

Driver, R., Squires A., Rushworth, P. y Wood-Robinson, V. (1994). Nutrition. In: R. Driver, A. Squires, P. Rushworth & V. Wood-Robinson (Ed), Making Sense of Secondary Science: Research into Children’s Ideas, (pp. 27–35). New York: Routledge.

Eilam, B. (2002). Strata of comprehending ecology: Looking through the prism of feeding relations. Science Education, 86(5), 645–671. https://doi.org/10.1002/sce.10041

Faccio, E., Costa, N., Losasso, C., Cappa, V., Mantovani, C., Cibin, V., Andrighetto, I. & Ricci, A. (2013). What programs work to promote health for children? Exploring beliefs on microorganisms and on food safety control behavior in primary schools. Food control, 33(2), 320–329. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2013.03.005

Fernández, R. y Casal, M. (1995). La enseñanza de la ecología: Un objetivo de la educación ambiental. Enseñanza de las ciencias, 13(3), 295–311. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21419

Furman, M. (2016). Educar mentes curiosas: la formación del pensamiento científico y tecnológico en la infancia. Buenos Aires: Santillana.

Gadanidis, G. (1994). Deconstructing Constructivism. The Mathematics Teacher, 87(2), 91–94. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/27968738

Gándara, M., Gil, M. y Sanmartí, N. (2002). Del modelo científico de «adaptación biológica» al modelo de «adaptación biológica» en los libros de texto de Enseñanza Secundaria Obligatoria. Enseñanza de las ciencias, 20(2), 303–314. Recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/edlc/02124521v20n2/02124521v20n2p303.pdf

Grotzer, T. A. y Basca, B. B. (2003). How does grasping the underlying causal structures of ecosystems impact students’ understanding? Journal of Biological Education, 38(1), 16–29. https://doi.org/10.1080/00219266.2003.9655891

Hernández, C. (2005). ¿Qué son las competencias científicas? Ponencia presentada en el Foro Educativo Nacional 2005, Ministerio de Educación, Madrid, España. Recuperado de http://www.acofacien.org/images/files/ENCUENTROS/DIRECTORES_DE_CARRERA/I_REUNION_DE_DIRECTORES_DE_CARRERA/ba37e1_QUE%20SON%20LAS%20COMPETENCIAS%20CIENTIFICAS%20-%20C.A.%20Hernandez.PDF

Husserl, E. (2008). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo. Recuperado de https://profesorvargasguillen.files.wordpress.com/2013/08/crisis-de-las-ciencias-europeas-y-la-fenomenologc3ada-trascendentaltrad-julia-iribarne-krisis.pdf

ICFES. (2018). Publicación de resultados Saber 3°, 5° y 9°. [Online]. Recuperado de: http://www2.icfesinteractivo.gov.co/ReportesSaber359/seleccionListaInstituciones.jspx

Leach, J., Driver, R., Scott, P. & Wood-Robinson, C. (1996). Children’s ideas about ecology 3: ideas found in children aged 5-16 about the interdependency of organisms. International Journal of Science Education, 18(2), 129–141. https://doi.org/10.1080/0950069960180201

Mancilla, H., Altamirano, A., Estrada, A. y Paucar, J. (2011). Especialización: Ciencia y Ambiente. Lima: PRONAFCAP.

Metz, K. (1998). Scientific inquiry within reach of young children. London: Springer.

Moreno, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: reinventar la evaluación en el aula / Tiburcio Moreno Olivos. México, D.F.: UAM, Unidad Cuajimalpa. Recuperado de http://www.casadelibrosabiertos.uam.mx/contenido/contenido/Libroelectronico/Evaluacion_del_aprendizaje_.pdf

Ortiz, R. y Cervantes, M. (2015). La formación científica en los primeros años de escolaridad. Panorama, 9(17), 10–23. Recuperado de https://journal.poligran.edu.co/index.php/panorama/article/view/788/578

Pereira, P. Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Educare, XV(1), 15–29. Recuperado de https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE /article/download/867/15910/

Pérez, L. y Ochoa, A. (2017). La participación de los estudiantes en una escuela secundaria. Retos y posibilidades para la formación ciudadana. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 22(72), 179–207. Disponible en http://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/9

República de Colombia. MEN. (2004). Estándares Básicos de Competencias en Ciencias Naturales y Ciencias Sociales. [Online]. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-81033_archivo_pdf.pdf

Rincón, M. E., Medellín, F. y Vargas, C. (2004). Concepciones sobre nociones ecológicas en niños de las escuelas rurales de Villeta (Cundinamarca). Bogotá, D.C.: CIUP.

Rojas, A. V., Vargas, O. A. P. y Obando, C. N. L. (2017). Concepciones sobre la enseñanza y aprendizaje de las ciencias naturales en el grado tercero de una institución educativa oficial del municipio de Calarcá Quindío. Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas, 1(29), 119–132. Recuperado de https://revistaaccb.org/r/index.php/accb/article/view/143

Senior, A., Colina, J., Marín, F. y Perozo, B. (2012). Visión complementaria entre los métodos cualitativos y cuantitativos en la investigación social. Una aproximación teórica. Multiciencias, 12(Extra), 106–114. Disponible en http://produccioncientificaluz.org/index.php/multiciencias/article/view/19006

Sota, M. L. (2015). Experimentos sencillos para el desarrollo de la actitud científica en los estudiantes de cinco años de la Cuna Jardín N° 03. Huaral-2015. [Tesis de maestría]. Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú. Recuperado de http://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/handle/upch/257/Experimentos.sencillos.para.el.desarrollo.de.la.actitud.cient%C3%ADfica.en.los.estudiantes.de.cinco.a%C3%B1os.de.la.Cuna.Jard%C3%Adn.N%C2%BA.03.Huaral-2015.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Vargas, F. Y. y Tatar, J. E. (2018). La investigación acción participante: una oportunidad para la transformación de la cátedra de paz en la universidad. Revista Ciudad Pazando, 10(2), 40–53. https://doi.org/10.14483/2422278X.12716

Zambrano-Quintero, Y., Rocha -Roja, C., Flórez-Vanegas, G., Nieto-Montaño, L., Jiménez- Jiménez, J. y Núñez-Samnández, L. (2018). La huerta escolar como estrategia pedagógica para fortalecer el aprendizaje. Cultura. Educación y Sociedad 9(3), 457–464. https://doi.org/10.17981/cultedusoc.9.3.2018.53

Zarrilli, A. G. (2000). Reseña de “Ambiente y sociedad. Conceptos y relaciones” de Carlos Reboratti. Mundo Agrario, 1(1), 1–3. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.630/pr.630.pdf

Published

2020-07-09

How to Cite

Coronado-Peña, J. J., Builes-González, Y., Vargas-Orozco, Ángela P., & Obando-Correal, N. L. (2020). Diverse strategies for ecosystems teaching and learning in sixth grade. CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD, 11(2), 110–124. https://doi.org/10.17981/cultedusoc.11.2.2020.07