Transdisciplinarity and transversality : an experience to re-link educational practice

Authors

  • Isabel Gúzman Ibarra Universidad Autónoma de Chihuahua. Chihuahua (México)
  • Ayoub Settati Universidad Autónoma de Chihuahua. Chihuahua (México)
  • Rigoberto Marín Uribe Universidad Autónoma de Chihuahua. Chihuahua (México)

DOI:

https://doi.org/10.17981/cultedusoc.10.2.2019.06

Keywords:

Educational practice, Transversality, Transdisciplinarity, Interdisciplinarity, Complex thinking

Abstract

The objective of this article is to apply a pedagogical strategy, based on transversality and transdiscipline for didactic planning and permeated by complex thinking as an articulator of innovative educational practices, specifically validated in the Model for the Development and Evaluation of Academic Competences of Guzmán, Marín and Inciarte in 2014. The strategy moves between the reflection that structures a curriculum that articulates diverse transversal axes and transforming educational practices. The methodological design is based on the application of a cognitive scaffold based on a pedagogical model. The main results are oriented to the application of the pedagogical strategy in one of the subjects "psychopedagogical bases", and with it the articulation of the transversal axis of complexity is sought, which resizes the problems of the environment. As final reflections, the importance of the strategy to move from discipline to inter and transdiscipline is emphasized, seeking to link the educational task with social reality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, J. (2016). Interdisciplinariedad y transdisciplinariedad: perspectivas para la concepción de la universidad por venir. Alteridad, 11(2), 148–156.

Camargo, M., Calvo, G., Franco, C., Ver­gara, M., Londoño, S., Zapata, F. y Garavito, C. (2004). Las necesidades de formación permanente del docen­te. Educación y Educadores, 7, 79– 112. Disponible en http://redalyc.org/ articulo.oa?id=83400708

Cárdenas, N. y Angulo, F. (2016). Aná­lisis de las dimensiones de adapta­ción, mejoramiento e innovación en los procesos de aprendizaje tecno­lógico. Cultura Educación y Socie­dad, 7(2), 139–149. Recuperado de https://revistascientificas.cuc.edu.co/ culturaeducacionysociedad/article/ view/1468

Carvajal, Y. (2010). interdisciplinariedad: desafío para la educación superior y la investigación. Revista Luna Azul, 31, 156–169. Disponible en http://redalyc. org/articulo.oa?id=321727233012

Diaz, M. y Gómez, V. (2003). Formación por ciclos en la educación superior. Bogotá, D.C.: Instituto Colombiano para el fomento de la Educación Su­perior.

Guzmán, I., Marín, R. e Inciarte, A. (2014). Innovar para transformar la docencia universitaria. Un modelo para la formación por competencias. Maracaibo: Universidad del Zulia.

Lodeiro, L. (2013). Elicitación y repre­sentación del conocimiento experto de profesores universitarios: la cons­trucción de redes y comunidades de aprendizaje como componente y con­dición de las “buenas prácticas do­centes”. Revista de Docencia Univer­sitaria, 10(1), 257.

Marín, F. (2010). Construcción de cono­cimiento sobre desarrollo sostenible desde una perspectiva inter y trans­disciplinaria. En, Investigación en Ciencias Humanas. Vol. I. (pp. 49–68). Zulia: Universidad del Zulia.

Martín, F. et al. (2011). Metacog­nición. [Online]. Disponible en http://www.profes.net/rep_do­cumentos/Monograf/1PEI_ProcMetacognitivos_b.pdf

Melero, N., y Fleitas, R. (2015). La in­vestigación acción participativa en procesos de desarrollo comunita­rio: una experiencia de cooperación interuniversitaria en el Barrio de Je­sús María, La Habana Vieja (Cuba). Pedagogía Social. Revista Interuni­versitaria, 26, 203–208. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=135043653010

Mendoza, N. A. (2016). La UAM-Lerma y su modelo educativo: lo organizacio­nal y el ejercicio interdisciplinar en un espacio universitario. Sociológica, 31(88), 141–166.

Mendoza-Díaz, J. E. (2015). Estrategia didáctica para la formación interdis­ciplinaria del Licenciado en Cultura Física. Revista Podium, 10(1), 34–51.

Morín, E. (2009). Qué es la transdisci­plinariedad. [Online]. Disponible en www.edgarmorin.org/que-es-trans­disciplinariedad.html

Morín, E. (1994). Introducción al pensa­miento complejo. Barcelona: Gedisa.

Nicolescu, B. (1996). La transdisciplina­riedad. Manifiesto. Paris: Du Rocher.

Osorio, S. (2012). El pensamiento com­plejo y la transdisciplinariedad: fe­nómenos emergentes de una nueva racionalidad. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 20(1), 269–291

Perera, E. (2011). La formación inter­disciplinaria de los profesores: una necesidad del proceso de enseñanza-aprendizaje de las ciencias. Revista Iberoamericana de Educación, 9(20), 24–37.

Roegiers, X. (2010). Pedagogía de la inte­gración. Competencias e integración de los conocimientos en la enseñanza. México, D.F.: FCE.

Vargas-Madrazo, E. (2015). Desde la transdisciplinariedad hacia el auto-conocimiento y el diálogo comunitario de saberes: simplicidad ante la crisis, Polis, 42. Recuperado de http://jour­nals.openedition.org/polis/11466

Vélez, W. (2011). Una educación gene­ral transdisciplinaria para el for­talecimiento de la Universidad. Re­vista Umbral, (6), 5–32. Disponible en https://esge4995.files.wordpress.com/2014/03/3-4-educacic2a6n-general-transdisciplinaria-pa­ra-el-fortalecimiento-de-la-universi­dad.pdf

Zemelman, H. (2010). Sujeto y subjetivi­dad: la problemática de las alternati­vas como construcción posible. Polis, 27. Recuperado de http://journals.ope­nedition.org/polis/943

Published

2019-12-03

How to Cite

Gúzman Ibarra, I., Settati, A., & Marín Uribe, R. (2019). Transdisciplinarity and transversality : an experience to re-link educational practice. CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD, 10(2), 73–84. https://doi.org/10.17981/cultedusoc.10.2.2019.06

Most read articles by the same author(s)