La intimidad como derecho humano y la solidaridad como valor constitucional en la era del Covid-19
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.10Palabras clave:
derechos humanos, solidaridad, covid-19, intimidadResumen
El objetivo de este artículo de investigación es abordar desde una perspectiva analítica los alcances del derecho humano a la intimidad, y la afectación al valor de la solidaridad. A partir de medidas estatales con ocasión a la emergencia del COVID-19, como fenómeno de salud pública con implicaciones jurídicas, haciendo especial relación al sistema juridico colombiano. Para este cometido trabajaremos dos tópicos fundamentales: (i) El derecho a la intimidad en Colombia: garantias bajo los márgenes conceptuales de la corte constitucional. (ii) El valor de la solidaridad a examen: constitucionalidad del decreto 568 de 15 de abril del 2020. En este orden como conclusiones preliminares, evidenciamos que la constitucionalidad de la intimidad y la solidaridad, pueden ser puestas en peligro a partir de las lesiones a las garantias primarias como normas axiológicas, que se encuentran bajo la tutela y titularidad de protección del poder ejecutivo central, frente a la declaratoria del Estado de emergencia económica, social y ecológica, que consagra el artículo 215 de nuestra Ley Fundamental.
Descargas
Citas
Alexy, R. (2007). Teoria de los derechos fundamentales. (2. Ed.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bechara, A. (2019). Jurisprudencia de principios. Barranquilla/ Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia/Universidad del Norte.
Bechara, A. (2017). Jurisprudencia de principios e interpretación de la Constitución: el escenario de la Corte Constitucional colombiana. Justicia, 2(32), 15–37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903
Bermejo, J. y Lamadrid, J. (2020). Derechos humanitarios como prospectiva de los derechos humanos en Latinoamérica. Jurídicas CUC, 16(1). 69–96. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.03
Calle, S. (2009). Apuntes Jurídicos sobre la protección de datos personales a la luz de la actual norma de Habeas Data en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 119–136. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1459
Carrillo, Y. (2018). Filosofia del Derecho. Bogotá, D.C.: Doctrina y Ley.
Carrillo, Y. y Bechara, A. (2019a). La Balanza de los derechos. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
Carrillo, Y. y Bechara, A. (2019b). Juez discrecional y garantismo: Facultades de disposición del litigio en el código general del proceso. Jurídicas CUC, 15(1), 229–262. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.09
Cobos, A. (2013). El contenido del derecho a la intimidad. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (29), 45–81. http://dx.doi.org/10.1016/S1405-9193(13)71290-3
CIDH. (2009a). Escher y Otros vs. Brasil. [Online]. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_200_esp1.pdf
CIDH. (2009b). Tristán Donoso vs. Panamá. [Online]. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_193_esp.pdf
European Court of Human Rights. (25 june 1997). (20605/92) [1997] ECHR 32. [Halford v. United Kingdom]. Disponible en http://www.hrcr.org/safrica/privacy/Halford.html
Guastini, R. (2010). Teoria e ideología de la interpretación constitucional. (2 ed.). Madrid: Trotta.
Jakobs, G. (2001). Injerencia y dominio del hecho. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.
OEA. (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos. [Online]. Disponible en https://www.cidh.oas.org/basicos/spanish/basicos2.htm
ONU. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [Online]. Disponible en https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. [Online}. Disponible en https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Portela, J. (2020). El derecho en tiempos de crisis: una aproximación a las nociones de verdad y justicia. Jurídicas CUC, 16(1), 269–286. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.11
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia 1991. Actualizada con los Actos Legislativos a 2016. [Online]. Recuperada de https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf
República de Colombia. Corte Constitucional. (14 de mayo de 2019). Ref.: Expediente T-7.129.961. [Sentencia T-195]. M.P. Jose Fernando Reyes Cuartas. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-195-19.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2018). Ref.: Expedientes D-12128. [Sentencia C-117]. M.S. Gloria Stella Ortiz Delgado. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-117-18.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (25 de mayo de 2016). Ref.: Expediente D-11099. [Sentencia C-274]. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-274-16.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2014). Ref.: Expediente D-10273. [Sentencia C-881]. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-881-14.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2011). Ref.: Expediente T-3176089. [Sentencia T-949]. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-949-11.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (9 de mayo de 2007). Ref.: Expediente D-6473. [Sentencia C-336]. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2007/C-336-07.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (18 de agosto de 2004). Ref.: Expediente T-722765. [Sentencia T-787]. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-787-04.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (12 de agosto de 2003). Ref.: Expediente D-4424. [Sentencia C-692]. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-692-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (30 de septiembre de 2003). Ref.: Expediente D-4537. [Sentencia C-872 ]. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-872-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (5 de diciembre de 2001). Ref.: Expediente D-3549. [Sentencia C-1287]. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1287-01.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (21 de septiembre de 1998). Ref.: Expediente T-166764. [Sentencia T-517]. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-517-98.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (30 de octubre de 1997). Ref.: Expediente T-137.224. [Sentencia T-552]. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/t-552-97.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (1 de marzo de 1995). Ref.: Proceso T- 41.500. [Sentencia No. SU-089]. M.P. Jorge Arango Mejia. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/SU089-95.htm#:~:text=SU089%2D95%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20conflicto%20entre%20el%20derecho,por%20la%20divulgaci%C3%B3n%20de%20%C3%A9sta.
República de Colombia. Corte Constitucional. (13 de septiembre de 1995). Ref.: Expediente No T-49272. [Sentencia T-411]. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-411-95.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (5 de junio de 1992). Ref.: Expediente T-778. [Sentencia T-406]. M.P. Ciro Angarita Baron. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm
República de Colombia. Presidencia de la República. (abril 15 de 2020). Por el cual se crea el impuesto solidario por el COVID 19, dentro del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica dispuesto en el Decreto Legislativo 417 de 2020. [Decreto 568]. DO: 51286. Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=113664
República Federal de Alemania. (1949). Ley Fundamental de Bonn. [Ley Fundamental de la República de Alemania]. Disponible en https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html
Warren, S. & Brandeis, L. (1890). The Rigth to Privacy. Harvard Law Review, 4(5), 193–220. https://doi.org/10.2307/1321160
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 JURÍDICAS CUC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
La Revista JURIDICAS CUC respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito (original) y no ha sido publicado anteriormente.
Contrato de cesión de derechos patrimoniales de autor
Formato de certificación de originalidad del artículo por parte del autor
La revista JURÍDICAS CUC se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular por el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y la ley 1915 de 2018.
English
Español (España)
