Causes of accidents in the workplace in Cartagena city from 2009 to 2012
DOI:
https://doi.org/10.17981/econcuc.39.1.2018.1Keywords:
Accidents in the work place, work conditions, work injuries, labour risks, accident ratesAbstract
The objective this research work is to ana- lyze causes of accidents in the workplace in the city of Cartagena, researchers of this work used quantitative methods these were implemented through assessments of patterns whose sample of procedures were workers categorized by economic activities from 2009 to 2012, the database was pro- vided by the Colombian Federation of As- surance along with the Great Integrated Survey of homes. As conclusion it can be said that not only particular characteristics but also the organization of companies andthe laboral stability have influenced in thementioned accidents. Further research inthis area may include scientific backgroundto study the causes of accidents on the work- place as well in the city of Cartagena as throughout Colombia.
Downloads
References
Benavides, F., Delclos, J., Benach, J., & Serra, C. (2006). Lesiones por accidentes de trabajo, una prioridad en salud pública. Revista Española de Salud Pública, 80(5), 553-565.
Bolívar, J., Daponte, A., López, L., & Mateo, I. (2009). Influencia de las caracteristicas individuales y de las condiciones laborales en la gravedad de las lesiones por accidentes de trabajo registradas en Andalucia en 2003. Revista Española de Salud Pública, Vol 83, 847-861.
Botta, N. (2010). Teorías y modelización de los accidentes (3ra ed.). Rosario.
CAN. (2003). Decisión 584: Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo. Quirama: Comunidad Andina de Naciones.
Colin Cameron, A. (2010). Microeconometrics Using Stata. Stata Press.
Cortez, W. (2003). Accidentes de trabajo y eficacia de los programas preventivos de seguridad e higiene. Revista de Comercio exterior, Vol 53, 712-722.
DNP. (1936). Departamento Nacional de Planeación. Recuperado el 5 de julio de 2011, de www.dnp.gov.co: http://www.dnp.gov.co/Qui%C3%A9nesSomos/Misi%C3%B3nvisi%C3%B3norigen.aspx
Fasecolda. (2008). Federación de Aseguradoras Colombianas. Recuperado el 20 de Julio de 2011, de http://www.fasecolda.com/fasecolda/BancoConocimiento/S/sector_-_25-07-08/sector_-_25-07-08.asp
Gallego, M. I., & Correa, J. C. (2000). Indicadores de accidentalidad laboral, normatividad y recomendaciones en Colombia. Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública, 18(001), 81-93.
Garcia, I., & Montuega, V. (2009). Causa de los accidentes de trabajo en España: análisis longitunidal con datos de panel. Gaceta Sanitaria, 23(3), 174 - 178.
Gomero, R., LLapyesan, C., Calizaya, L., & Silvera, R. (2005). Accidentes fuera del trabajo: Analisis en el campamento minero de Toquepala 2002-2003. Revista Medica Herediana, 107-113.
Gómez, I. (2007). Salud laboral: una revisión a la luz de las nuevas condiciones del trabajo. Universitas Psychologica, 6(1), 105-113.
Greene, W. (2003). Econometric Analysis (5th ed.). Pearson Education.
Heinrich, H. (1931). Industrial Accident Prevention. Nueva York: McGraw-Hill.
Meliá, J. (2004). El modelo causal psicosocial de los accidentes laborales de la Universidad de Valencia: perspectivas y nuevos retos. Valencia: Universidad de Valencia.
Montero, R. (2011). Efectos fijos o aleatorios: test de especificación. Universidad de Granada. España: Documentos de Trabajo en Economía Aplicada.
OIT. (2007). Informe de la OIT para el Día mundial de la seguridad y salud en el trabajo. Ginebra: Oficina Internacional del trabajo, CH-1211 Ginebra 22.
OIT. (2012). La OIT en acción: resultados de desarrollo 2010-2011. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo.
Raouf, A. (1998). Teoria de las causas de los accidentes. En OIT, Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo (pág. 56.6). Ginebra: OIT.
Rubiales, E., Agudelo, A. A., López, M. J., & Ronda, E. (2010). Diferencias en los accidentes laborales en España según país de procedencia del trabajador Salud Pública de México. 52(3), 199-206.
Saari, J. (1998). Prevención de accidentes. En OIT, Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo (pág. 56). Ginebra.
Wilde, G. (1998). Modelos de accidentes: homeostasis del riesgo. En OIT, Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo (pág. 3). Ginebra.
Downloads
Additional Files
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
- Sin título (Español (España))
Published
How to Cite
Issue
Section
License
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
- NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.