Modelo de valoración y simulación de proyectos forestales con fines comerciales en el departamento de Córdoba-Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17981/econcuc.43.1.2022.Org.2Palabras clave:
Beneficios económicos, Reforestación, Comercio, Modelo de valoración de empresas, Simulaciones de Montecarlo, Variables exógenasResumen
El objetivo del texto fue describir los beneficios a corto, mediano y largo plazo de la reforestación con fines comerciales en el departamento de Córdoba. Para lo cual, fue necesario tener en cuenta las diferentes variables tales como la vulnerabilidad del sistema financiero, las limitaciones en las tecnologías de punta, el ordenamiento forestal y la normatividad vigente. La metodología fue mediante la puesta en marcha de un modelo de valoración de empresas en Microsoft Excel adaptado para las unidades forestales, por medio de la realización de un ejercicio en el cual, se utiliza un modelo de simulaciones de Montecarlo, el cual permitió definir de un set de variables exógenas (explicativas) que se pueden obtener un resultado de valor patrimonial. Luego de la realización de la investigación teórica, la recolección de información y de la realización de tres simulaciones que propone el modelo Montecarlo permitió exponer que las diferentes variables afectan los rendimientos económicos de las plantaciones forestales; en las diferentes simulaciones se logró determinar que ellas ayudan a fijar los parámetros de tal manera que estos se encuentren en rangos de aumentos y disminuciones acorde a la realidad económica
Descargas
Citas
Banco de la República. (2020). Proyecciones macroeconómicas de analistas locales y extranjeros (desde 06/2004 hasta 04/2020). [Online]. Disponible en https://www.banrep.gov.co/es/encuesta-proyecciones-macroeconomicas
Banerjee, S. B. (2001). Managerial perceptions of corporate environmentalism: interpretations from industry and strategic implications for organizations. Journal of Management Studies, 38(4), 489–513. https://doi.org/10.1111/1467-6486.00246
FAO. (2006). Tendencias y perspectivas del sector forestal en América Latina y el Caribe. [Estudio FAO Montes: 148]. Roma: FAO. Disponible en https://www.fao.org/publications/card/es/c/e30d6c59-df07-5ee0-9909-bc2dae8bac8a/
FAO/Fedemaderas/Forcaribe. (2011). Acuerdo regional de competitividad. Cadena forestal madera, muebles y productos de madera del departamento de Córdoba 2011-2030. Montería: Minagricultura. Recuperado de https://fedemaderas.org.co
Fuentes, D., Toscano, A., Murillo, V., Pérez, M. y Jiménez, A. (2019). Sostenibilidad y contabilidad ambiental: Análisis bibliométrico y revisión documental de la investigación científica en el periodo 2013-2017. Económicas CUC, 41(1), 163–186. https://doi.org/10.17981/econcuc.41.1.2020.Org.2
Fuentes, D., Toscano, A., Pinedo, J., Malvaceda, E., Díaz, J. y Rodríguez, R. (2020). Responsabilidad Social Ambiental en las instituciones universitarias del departamento de Córdoba. Opción, 36(92), 288–317. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32685
Gasca, G. (2003). Reforestación Industrial Alterntiva Sostenible para la Sustitución de Cultivos IlícitosDocumento presentado en el XII Congreso Forestal Mundial, FAO, Quebec, Canadá. Disponible en http://www.fao.org/3/XII/0117-B3.htm
Geels, F. W. (2011). The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1(1), 24–40. https://doi.org/10.1016/j.eist.2011.02.002
GGI/ONFA/DNP. (2018). Diagnóstico síntetico del sector forestal en Colombia: Principales caractéristicas, barreras y oportunidades para su desarrollo. Entregable N° 1, Bogotá, D.C.:GGI/ONFA/DNP. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/ejes-tematicos/forestal/Productos%20finales/Informe%201.%20Diagn%C3%B3stico%20de%20la%20situaci%C3%B3n%20actual%20y%20las%20barreras%20y%20oportunidades%20%E2%80%93%20Versi%C3%B3n%20final.pdf
Godoy, M. N. (2008). Mecanismos del Protocolo de Kioto: Desarrollo y oportunidades para Argentina. [Programa de Formación 2008]. Bolsa de Comercio de Rosario, Santa Fé, Argentina. Recuperado de http://www.capacitacion.bcr.com.ar/Documentos/EdicionesBCR/13/NataliaGodoy%20MecanismoPKenero.pdf
Gregersen, H. M. y Contreras, A. H. (2008). Análisis Económicos de Proyectos Forestales. Roma: FAO. Recuperado de http://www.fao.org/docrep/016/ap346s/ap346s00.pdf
IDEAM. (2016). Estrategia Integral de Control a la Deforestación. Actualización de Cifras de Monitoreo de Bosques 2016. Bogotá, D.C.: Minambiente/IDEAM. Recuperado de http://www.ideam.gov.co/documents/24277/0/Presentaci%97n+Estrategia+Integral+de+Control+a+la+Deforestaci%97n/173f79bf-3e68-4cbc-9387-80123d09b5e2
Jerez, D. (2009). La reforestación en el ecozoológico San Martín de la ciudad de baños y su incidencia en el visitante durante el periodo noviembre 2008 a febrero 2009. [Trabajo de grado]. Universidad Técnica de Ambato, Ambato, Ecuador. Recuperado de http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/4510/1/ts%20hoteleria%20y%20turismo_2009_26.pdf
Ken, S., Entani, T., Tsusaka, T. W. & Sasaki, N. (2020). Effect of REDD+ projects on local livelihood assets in Keo Seima and Oddar Meanchey, Cambodia. Heliyon, 6(4), 1–12. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e03802
Ketprapakorn, N. & Kantabutra, S. (2019). Culture development for sustainable SMEs: Toward a behavioral theory. Sustainability, 11(9), 1–15. https://doi.org/10.3390/su11092629
Kilkiş, Ş. (2016). Sustainability-oriented innovation system analyses of Brazil, Russia, India, China, South Africa, Turkey and Singapore. Journal of Cleaner Production, 130, 235–247. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.03.138
Liu, J., Huang, Y. & Chang, C. P. (2020). Leverage analysis of carbon market price fluctuation in China. Journal of Cleaner Production, 245(3), 1–11. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118557
Neya, T., Abunyewa, A. A., Neya, O., Zoungrana, B. J., Dimobe, K., Tiendrebeogo, H. & Magistro, J. (2020). Carbon Sequestration Potential and Marketable Carbon Value of Smallholder Agroforestry Parklands Across Climatic Zones of Burkina Faso: Current Status and Way Forward for REDD+ Implementation. Environmental Management, 65(2), 203–211. https://doi.org/10.1007/s00267-019-01248-6
ONU. CEPAL. (2000). Equidad, desarrollo y ciudadanía: versión definitiva. Santiago de Chile: ONU. Disponible en https://www.cepal.org/es/publicaciones/2686-equidad-desarrollo-ciudadania-version-definitiva
Pérez, M. E., Chumaceiro, A. C. y Acosta, I. (2019). Sostenibilidad social en el sector agroindustrial del estado Trujillo–Venezuela. Un constructo relevante para el desarrollo. Opción, 53(90), 100–149. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/30460
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. Diario Oficial No. 51965. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica
República de Colombia. Congreso de la República. (29 de diciembre de 2016). Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones. [Ley 1819]. Diario Oficial No. 50101. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1819_2016.html
República de Colombia. Congreso de la República. (21 de junio de 1994). Por la cual se crea el certificado de incentivo forestal y se dictan otras disposiciones. [Ley 139]. Diario Oficial No. 41401. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0139_1994.html
República de Colombia. Congreso de la República. (23 de diciembre de 1993). Ley General de Desarrollo Agropecuario y Pesquero. [Ley 101]. Diario Oficial No. 41149. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0101_1993.html
República de Colombia. Minambiente. (2016). Estrategia Integral de Control de la Deforestación y Gestión de los Bosques en Colombia. Bogotá, D.C.: Minambiente/ IDEAM. Disponible en https://www.minambiente.gov.co/direccion-de-bosquesbiodiversidad-y-servicios-ecosistemicos/control-a-la-deforestacion-2/
República de Colombia. Mintrabajo. (2019, Dic. 26). Mintrabajo es Noticia 2019. Gov.co. Disponible en https://www.mintrabajo.gov.co/prensa/mintrabajo-es-noticia/2019/-/asset_publisher/5xJ9xhWdt7lp/content/salario-m-c3-adnimo-para-2020-ser-c3-a1-de-877.802
República de Colombia. Presidencia de la República. (30 de marzo de 1989). Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. [Decreto 624]. Diario Oficial No. 51965. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/estatuto_tributario.html
República de Perú. Serfor. (2015). Ley Forestal y de Fauna Silvestre Nº 29763 y sus Reglamentos. Lima: Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego. Recuperado de https://www.serfor.gob.pe/portal/wp-content/uploads/2016/03/LFFS-Y-SUS-REGLAMENTOS.pdf
Rosas, M. & Bartorila, M. Á. (2017). Aportaciones de la forestación a la sostenibilidad urbana en ciudades tropicales. Humedal Nuevo Amanecer, Ciudad Madero, México. Nova Scientia, 9(19), 528–550. https://doi.org/10.21640/ns.v9i19.980
Rossi, V., Claeys, F., Bastin, D., Gourlet-Fleury, S., Guizol, P., Eba’a-Atyi, R., Sonwa, D., Lescuyer, G. & Picard, N. (2017). Could REDD+ mechanisms induce logging companies to reduce forest degradation in Central Africa? Journal of Forest Economics, 29(Part B), 107–117. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2017.10.001
Salazar, C. y Marín, O. (2016). Beneficios de la Reforestación en la Regulación Hídrica en Colombia. [Trabajo titulación]. Universidad Nacional Abierta y a Distancia- UNAD, Bogotá, D. C., Colombia. Disponible en https://repository.unad.edu.co/handle/10596/9012
Sapkota, Y. & White, J. R. (2020). Carbon offset market methodologies applicable for coastal wetland restoration and conservation in the United States: A review. Science of the Total Environment, 701, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134497
Settembre, D., García-Muiña, F.E., Pini, M., Volpi, L., Siligardi, C. & Ferrari, A. M.(2019). Sustainability as source of competitive advantages in mature sectors: The case of Ceramic District of Sassuolo (Italy). Smart and Sustainable Built Environment, 8(1), 53–79. https://doi.org/10.1108/SASBE-07-2018-0038
Settre, C. M., Connor, J. D. & Wheeler, S. A. (2019). Emerging water and carbon market opportunities for environmental water and climate regulation ecosystem service provision. Journal of Hydrology, 578, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.124077
Vergara, C., Cardona, C., Murillo, O., Jarma, A. y Araméndiz, H. (2013). Valor de mercado de plantaciones de teca (Tectona grandis Linn.) en el departamento de córdoba. Revista Temas Agrarios, 18(1), 9–22. https://doi.org/10.21897/rta.v18i1.705
Westman, L., Luederitz, C., Kundurpi, A., Mercado, A. J., Weber, O. & Burch, S.L. (2019). Conceptualizing businesses as social actors: A framework for understanding sustainability actions in small- and medium-sized enterprises. Business Strategy and the Environment, 28(2), 388–402. https://doi.org/10.1002/bse.2256
Witjes, S., Vermeulen, W. J. V. & Cramer, J. M. (2017). Exploring corporate sustainability integration into business activities. Experiences from 18 small and medium sized enterprises in the Netherlands. Journal of Cleaner Production, 153, 528–538. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.027
Zapata, C., Piñeros, L. y Castaño, D. (2004). El método de simulación de Montecarlo en estudios de confiabilidad de sistemas de distribución de energía eléctrica. Scientia Et Technica, 1(24), 55–60. https://doi.org/10.22517/23447214.7297

Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 ECONÓMICAS CUC

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.