¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia?
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.02Palabras clave:
bloque de constitucionalidad, derecho penal internacional, Estatuto de Roma, responsabilidad del superiorResumen
La “responsabilidad del superior” es una forma de responsabilidad del derecho penal internacional, la cual permite juzgar penalmente a los superiores civiles y militares, por los crímenes de derecho internacional cometidos por sus subordinados. Esta figura se encuentra consagrada en el artículo 28 del Estatuto de la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma). No obstante, el Código Penal colombiano no reconoce la responsabilidad del superior, la Corte Suprema de Justicia aplicó directamente el artículo 28 del Estatuto de Roma por primera vez en la sentencia SP5333-2018 del 12 de diciembre de 2018, para juzgar conforme a esta figura a un comandante paramilitar por delitos cometidos por sus subordinados en el marco de la Ley de Justicia y Paz. El propósito de la investigación fue analizar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre la responsabilidad del superior. La metodología utilizada fue de tipo hermenéutico, en donde se estudió la literatura académica y la jurisprudencia más relevante sobre el tema. Los resultados de la investigación consistieron en desarrollar las dos grandes discusiones jurídicas sobre la responsabilidad del superior que están presentes en la sentencia SP5333-2018, la primera, sobre el manejo de las fuentes del derecho internacional, particularmente acerca de la aplicación directa del Estatuto de Roma, y la segunda, respecto a la naturaleza y contenido de la responsabilidad del superior. Esta investigación constituye un gran aporte al estudio del derecho penal internacional en nuestro país. Por último, la indagación reveló que la responsabilidad del superior ha desarrollada equivocadamente en Colombia.
Descargas
Citas
Amaya, C. (2021). Tratamiento de la responsabilidad de mando por control efectivo en el Acuerdo Final de Paz en Colombia: cuando la cadena se rompe [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. UN. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79572
Ambos, K. (2019, 29 de mayo). Responsabilidad de mando. [Taller: Derecho Penal Internacional y JEP]. https://www.tarapues.info/2019/06/taller-derecho-penal-internacional-y-jep.html
Ambos, K. (2018). Internationales Strafrecht. C.H.Beck.
Ávila, M. (2015). La adecuación del derecho interno al Estatuto de la Corte Penal Internacional en el marco de la complementariedad y la cooperación [Tesis doctoral, Universidad Externado de Colombia]. Bdigital. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/565
Benavides, F. S. (Ed.). (2017). Manual de Derecho Penal Internacional. Legis.
Burghardt, B. (2010). Die Vorgesetztenverantwortlichkeit nach Völkerstrafrecht und deutschem Recht (§ 4 VStGB). Zeitschrift für internationale Strafrechtdogmatik, 5 (11), 695–711. https://www.zis-online.com/dat/artikel/2010_11_504.pdf
Comité Internacional de la Cruz Roja, Convenios de Ginebra, agosto 12, 1949. https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionales
Cassese, A. (2003). International Criminal Law. Oxford University Press.
CICR. (2022). Derecho Internacional Humanitario. https://www.icrc.org/es/content/que-es-el-derecho-internacional-humanitario
Corte Penal Internacional, Estatuto de Roma, julio 17, 1998. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
CPI. Fiscal vs. Bemba, ICC-01/05-01/08 (Jun 21, 2016). https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2016_04476.PDF
CPI. Fiscal vs. Bemba, ICC-01/05-01/08-424 (Jun 15, 2009). https://www.icc-cpi.int/court-record/icc-01/05-01/08-424
Cote, G. E. (2019). La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARC-EP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional. Nuevo Foro Penal, 15(92), 153–199. https://doi.org/10.17230/nfp.15.92.4
Huertas, O., Silvera, A. y Amaya, C. (2019). Responsabilidad de mando y control efectivo del superior militar en el marco de la justicia transicional en Colombia. Diálogos de Saberes, 21(50), 149–162. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.50.2019.5557
Karsten N. (2010). Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des nicht-militärischen Vorgesetzten. Duncker y Humblot.
Muñoz, A. F. (2019). Status jurídico de los participantes en los conflictos armados. Determinación a través del Derecho Internacional. algunas problemáticas de la Jurisdicción Especial para la Paz [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. UN. Recuperado de. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69843
Olásolo, H. y Canosa J. (2018). La Responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Política Criminal, 13(25), 444–500. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992018000100444
Organización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad, Estatuto del Tribunal Internacional Penal Internacional para Ruanda, noviembre 8, 1994. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/437/51/PDF/N9443751.pdf?OpenElement
Organización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad, Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, mayo 25, 1993. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/306/31/PDF/N9330631.pdf?OpenElement
Petrossian, G. (2019). Elements of Superior Responsibility for Sexual Violence by Subordinates. Manitoba Law Journal, 42 (3), 123–152. https://canlii.ca/t/smrp
Ramelli, A. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Universidad de los Andes.
República de Colombia. Congreso de la República. (2005). Ley 975. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial 45980 de julio 25 de 2005. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161
República de Colombia. Congreso de la República. (2001). Acto legislativo 02. Por medio del cual se adiciona el artículo 93 de la Constitución. DO 44663 del 31 de diciembre de 2001. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4575
República de Colombia. Congreso de la República. (2000). Ley 599. Código Penal. Diario Oficial 44097 de 24 de julio de 2000. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
República de Colombia. Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-488. Magistrado Ponente-MP Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-488-09.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-578. M P Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (2001). Sentencia SU-1184. MP Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1184-01.htm
República de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia AP2542. MP Patricia Salazar. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342549/60585551/AP2542-202159526.pdf/36f2f518-c62a-4940-a378-7a720e8831c3
República de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2018). Sentencia SP5333. MP Eugenio Fernández Carlier. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1ene2019/SP5333-2018(50236).pdf
Safferling C. (2011). Internationales Strafrecht: Strafanwendungsrecht-Völkerstrafrecht-Europäisches Strafrecht. Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-14914-6
Satzger H. (2013). Internationales und Europäisches Strafrecht. Nomos Verlagsgesellschaft mbH y Co. KG. https://doi.org/10.5771/9783845281933
Werle G. & Jeßberger F. (2020). Völkerstrafrecht. Mohr Siebeck.
Wessels J., Beulke W. & Saltzger, H. (2019). Strafrecht Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. C.F. Müller.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 JURÍDICAS CUC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
La Revista JURIDICAS CUC respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito (original) y no ha sido publicado anteriormente.
Contrato de cesión de derechos patrimoniales de autor
Formato de certificación de originalidad del artículo por parte del autor
La revista JURÍDICAS CUC se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular por el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y la ley 1915 de 2018.
English
Español (España)
