Reparation to victims of the armed conflict in Colombia. A look from the implementation of public policies
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.20Keywords:
public policy, reparation to victims, armed conflictAbstract
The objective of the research was to analyze the implementation of the public policy of the Colombian State for reparation to victims of the armed conflict in the Department of Córdoba. In this sense, a socio-legal documentary investigation was developed through the interpretative paradigm and qualitative methodology. The study units are the official documents that account for the registration and monitoring of the public policy of reparation for victims to identify the measures applied in the Department of Córdoba. The results made it possible to identify the measures related to land restitution, housing restitution, housing subsidy compensation, administrative compensation, employment and income generation, credits and liabilities, satisfaction measures, and guarantees of non-repetition in the Municipality. Hunting. Regarding its implementation, there is a greater trend towards reparation in land restitution measures; The compensation measures continue to present the difficulty of assigning amounts proportional and consistent with the victimizing act, for which reason their application and registration present weaknesses in the recognition and visibility of the scope. Finally, it is considered that reparation measures for victims need to continue to be accompanied by public security and protection policies, to restore the confidence of victims in the State, and new mechanisms for restitution, justice and peace that manage to mitigate the negative individual and collective impact, moreover, reflected in a Colombian society that has become increasingly accustomed to territorial uprooting.
Downloads
References
Alcaldía Municipal de Montería. (2015). Informe de gestión sobre la implementación, seguimiento y evaluación de la política pública de víctimas del conflicto armado en el Municipio Montería. Vigencia 2012-2015. Secretaría de gobierno; Oficina de víctimas. https://www.monteria.gov.co/documentos/223/rendicion-de-cuentas-2015/
Domínguez, E. y Aleán, M. (2020). Narrativas para la emergencia del perdón, la reparación y la reconciliación en víctimas del conflicto armado en Colombia. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (84), 62–78. https://hdl.handle.net/20.500.12585/9374
García, D. (2015). La metodología de la investigación jurídica en el Siglo XXI. UNAM.
García, Y. (2012). Las víctimas del conflicto armado en Colombia frente a la ley de víctimas y otros escenarios de construcción de memorias: una mirada desde Foucault. Justicia Juris, 8(2), 74–87. https://doi.org/10.15665/rj.v8i2.172
Gobierno Colombia y FARC-EP. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Temis.
Hernández, J. (2019). Nociones de hermenéutica e interpretación jurídica en el contexto mexicano. UNAM.
Hernández, J. J., Chumaceiro, A. C., Ziritt, G. Y. y Acurero, M. T. (2019). Cultura para la paz en Colombia. Una aproximación desde las políticas públicas. Opción, 34(86), 612–641. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/23856
Larrue, C. (2000). Analyser les politiques publiques d’environnement. L’Harmattan.
Maggiolo, I. y Perozo, J. (2007). Políticas públicas: proceso de concertación Estado-Sociedad. Revista venezolana de Gerencia, 12(39), 373–392. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/10466
Martínez, C. (2018). La reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia en el marco de la justicia transicional. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Docta. https://hdl.handle.net/20.500.14352/16319
Martínez, J. (2011). Métodos de investigación cualitativa. Silogismo, 8(1), 1–43.
Perdomo, R. (2010). Metodología de la investigación jurídica. UniAndes.
Prieto, C., Rocha, C. y Marín, I. (2014). Seis tesis sobre la evolución reciente del conflicto armado en Colombia [Serie Informes N°23]. Fundación Ideas para la Paz. https://storage.ideaspaz.org/documents/5436b8cdbf6e1.pdf
República de Colombia. (2007). Proyecto de ley 157, HH.SS. Hector Heli Rojas, 2 de octubre de 2007. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/periodo-legislativo-2006-2010/2007-2008
República de Colombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1448, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones, Diario Oficial No. 48.096, junio 10 de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html
República de Colombia. DNP. (2012). Conpes 3726, Lineamientos, plan de ejecución de metas, presupuesto y mecanismo de seguimiento para el plan nacional de atención y reparación integral a víctimas, mayo 30 de 2012. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/conpes/econ%C3%B3micos/3726.pdf
República de Colombia. DNP. (2011). Conpes 3712. Plan de financiación para la sostenibilidad de la Ley 1448 de 2011, diciembre 1 de 2011. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/politica-de-atencion-a-victimas/3712.pdf
República de Colombia. Departamento administrativo de la Función pública. (2011). Decreto 4801, por el cual se establece la estructura interna de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. Diario Oficial No. 48.289, diciembre 20 de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_4801_2011.html
República de Colombia. Departamento Administrativo de la Función Pública. (2011). Decreto 4802, por el cual se establece la estructura de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Diario Oficial No. 48.289, diciembre 20 de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_4802_2011.html
República de Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2011). Decreto 4800, Reglamentación de la Ley 1448 del 2011 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.289 de 20 de diciembre de 2011. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/decreto-4800-de-2011/13108
República de Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2011). Decreto 4803, por el cual se establece la estructura del Centro de Memoria Histórica. Diario Oficial No. 48.289, diciembre 20 de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_4803_2011.html
República de Colombia. RUV. (s.f.). Víctimas por Hecho Victimizante - Fecha Corte 31/07/2023. https://cifras.unidadvictimas.gov.co/Cifras/#!/hechos
Rojas, J. (2018). Montería, ¿una ciudad sostenible para el posconflicto? La urgencia de establecer acuerdos mínimos para una agenda común: la primera infancia y el compromiso de una generación que crezca en paz. En G. Ardila y M. Valdés (Eds), Ciudad, sostenibilidad y posconflicto en Colombia: Montería, Pereira, Florencia, Buenaventura (pp. 109–127). Friedrich-Ebert-Stiftung/Fescol; fna.
Skidmore, T. & Smith, P. (2002). Historia Contemporánea de América Latina. América Latina en el siglo XX. Editorial Crítica.
Sorzano, D. M., Galván, E., Bonilla, M. E. y Ravina-Ripoll, R. (2022). Estudio bibliométrico del constructo teórico “víctima”: Acercamiento a partir del conflicto armado en Colombia. Jurídicas CUC, 18(1), 109–134. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.05
Subirats, J. (1992). Análisis de Políticas Públicas y Eficacia de la Administración. Ministerio para las Administraciones Publicas.
Villabella, C. (2015). Los métodos de la investigación jurídica. Algunas precisiones. Universidad Nacional Autónoma de México.
Wallerstein, I. (2004). Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. Siglo XXI.
Wiarda, H. (1995). Latin American Politics: A new world of possibility. Wadsworth Pub Co.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 JURIDICAS CUC

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors are exclusively responsible for the published articles, which do not necessarily reflect the views of the editorial committee.
JURIDICAS CUC respects the moral rights of authors who have assigned the property rights on the published materials to the editorial committee. In turn, the authors declare that the work they submit has not been previously published.