Analysis of judicial control prior to actions that limit the fundamental right to privacy in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.12Keywords:
Preliminary judicial control, fundamental rights, privacyAbstract
This scientific article was proposed as an objective: To highlight the importance and need of prior judicial control as an instrument for the protection of the fundamental right to privacy, the foregoing in the understanding that by express mandate of the constituent protected by international Human Rights Law and Anglo-Saxon comparative law, judicial actions likely to affect the privacy of citizens, are only admissible after institutionalization of prior judicial control, this being a requirement inspired by the principles of primacy of fundamental rights, separation of roles and functions , objectivity and judicial reserve. However, contrary to what is ordered by the Magna Carta, the legislator established that the accusing entity through its delegates has the power to order said affectation, a regulation that is not only contrary to what is ordered by the higher mandate, but also promotes an irrational and justified deterioration of an important fundamental right. Thus, through a descriptive methodology and with a qualitative approach, the postulates in favor and against said regulation will be confronted, the conclusion to which this document points out is to demonstrate the inexistence of a contradiction between the constitutional mandate and the regulated by law 906 of 2004.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Arango, J. (2015). El control judicial al derecho de acción penal en Colombia. [Tesis master]. Universidad de Eafit, Bogotá, D.C., Colombia. Disponible en http://hdl.handle.net/10784/8203
Arcón, A. (2019). Control judicial previo a las intervenciones que limitan el derecho a la intimidad en el ordenamiento jurídico penal colombiano. [Tesis magistral] Universidad Libre de Colombia, Barranquilla, Colombia.
Bascuñan, A. (2007). Derechos fundamentales y derecho penal. Revista de estudios de justicia. (9), 47–74. Disponible en https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15113
Bautista, M. (2015). El derecho a la intimidad y su disponibilidad pública. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia. Disponible en http://hdl.handle.net/10983/14306
Caicedo, C. (2018). Importancia del control judicial previo a afectaciones del derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal colombiano. [Tesis magistral]. Universidad Nacional, Bogotá, D.C., Colombia.
Castaño, R. (2013). El sistema penal acusatorio en Colombia y el modelo de derecho penal premial. Análisis de las sentencias 36.502 de 2011 y 38.285 de 2012 de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia C-645 de 2012 de la Corte Constitucional. Revista Nuevo Foro Penal, 9(80), 165–185. Disponible en https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/2257
Celis, A. (2017). La protección de la intimidad como derecho fundamental de los mexicanos. En, D. Cienfuegos y M. Macías, Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. Protección de la persona y derechos fundamentales (pp. 71–108). México, D.F.: Editorial UNAM. Disponible en http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/11167
Colnodo. (2016, nov. 24). La ONU aprobaría una resolución sobre el derecho a la intimidad en la era digital. [Online]. Disponible en https://www.colnodo.apc.org/es/novedades/la-onu-aprobaria-una-resolucion-sobre-el-derecho-a-la-intimidad-en-la-era-digital
Crespo, P. (2014). El derecho a la intimidad como límite al derecho a la información. Cuenta y Razón, (44), 59–63.
Guerra, J. (2019). El derecho a la intimidad y sus limitantes frente a la interceptación de comunicaciones en Colombia. [Artículo de investigación como requisito de grado]. Universidad católica, Bogotá, D.C., Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/10983/23298
Guerrero, O. (2009). La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal. Derecho Penal y Criminología, 32(92), 55–84. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2961
ILL. (2015, junio 1). Legislación sobre pesquisas y confiscaciones cuarta enmienda. [Online]. Disponible en https://www.law.cornell.edu/wex/es/legislaci%C3%B3n_sobre_pesquisas_y_confiscaciones_cuarta_enmienda
Ibáñez, A. (2019). La prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal colombiano. [Tesis magistral]. Universidad Libre, Barranquilla, Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/10901/18707
López. J. (Ed.). (2017). El derecho a la intimidad viejos y nuevos debates. Madrid: Editorial Dykinson. Disponible en https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/24016
López, E. (2014). Relatividad de contenido del interés general por su dependencia al principio de estado social y democrático de derecho. Ciencia Jurídica, 3(6), 159–166. https://doi.org/10.15174/cj.v3i2.111
López, J. y Cervantes, J. (2019). La importancia del control judicial previo a la limitación del derecho fundamental a la intimidad en el derecho procesal penal colombiano en el año 2019. [Tesis doctoral]. Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/20.500.12442/6145
Messereau, T. (2013). Criminal law. Cambridge: Harvard Law publications.
Moreno, A. (2005). Derecho a la intimidad su significación y regulación. México, D.F.: UNAM.
Nieves, M. (2011). El derecho a la privacidad en los estados unidos: aproximación diacrónica a los intereses constitucionales en juego. Teoría y Realidad Constitucional, (28), 279–312. https://doi.org/10.5944/trc.28.2011.6960
OEA. (22 de noviembre de 1969). Convención americana de derechos humanos. [Pacto de San José de Costa Rica]. Disponible en https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
ONU. (16 de diciembre de 1966). Pacto internacional de los derechos civiles y políticos. [Resolución 2200A (XXI)]. Disponible en https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
ONU. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los derechos humanos. [Resolución 217A (III)]. Disponible en https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente (20 de julio de 1991). Constitución política de Colombia. Gaceta Constitucional, No. 116. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
República de Colombia. Corte Constitucional. (20 de enero de 2020). Expediente T-6.711.632. [Sentencia T-007]. MP: José Fernando Reyes Cuartas. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-007-20.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (3 de marzo de 2020). Expediente: D-11902. [Sentencia C-094]. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-094-20.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2014). Expediente D-10273 [Sentencia C-881]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-881-14.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (13 de septiembre de 2013). Expediente T-3900495. [Sentencia T-634]. MP: María Victoria Calle Correa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-634-13.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (18 de agosto de 2010). Referencia: D-7999. [Sentencia C-640]. MP: Mauricio González Cuervo. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-640-10.htm
República de Colombia. Congreso de la República. (31 de agosto de 2004). Código de procedimiento penal. [Ley 906]. DO: 45658. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
Rey, A. (2008). El interés general: argumento para limitar derechos individuales. Revista de derecho, 7(13), 177–187. Disponible en http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/815
Torres, E. y Ballestas, S. (2018). Análisis jurídico del control judicial previo, como protección del derecho a la intimidad en las actuaciones penales. [Monografía grado]. Universidad del Atlántico, Barranquilla, Colombia.
Arcón, A. (2019). Control judicial previo a las intervenciones que limitan el derecho a la intimidad en el ordenamiento jurídico penal colombiano. [Tesis magistral] Universidad Libre de Colombia, Barranquilla, Colombia.
Bascuñan, A. (2007). Derechos fundamentales y derecho penal. Revista de estudios de justicia. (9), 47–74. Disponible en https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15113
Bautista, M. (2015). El derecho a la intimidad y su disponibilidad pública. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia. Disponible en http://hdl.handle.net/10983/14306
Caicedo, C. (2018). Importancia del control judicial previo a afectaciones del derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal colombiano. [Tesis magistral]. Universidad Nacional, Bogotá, D.C., Colombia.
Castaño, R. (2013). El sistema penal acusatorio en Colombia y el modelo de derecho penal premial. Análisis de las sentencias 36.502 de 2011 y 38.285 de 2012 de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia C-645 de 2012 de la Corte Constitucional. Revista Nuevo Foro Penal, 9(80), 165–185. Disponible en https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/2257
Celis, A. (2017). La protección de la intimidad como derecho fundamental de los mexicanos. En, D. Cienfuegos y M. Macías, Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. Protección de la persona y derechos fundamentales (pp. 71–108). México, D.F.: Editorial UNAM. Disponible en http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/11167
Colnodo. (2016, nov. 24). La ONU aprobaría una resolución sobre el derecho a la intimidad en la era digital. [Online]. Disponible en https://www.colnodo.apc.org/es/novedades/la-onu-aprobaria-una-resolucion-sobre-el-derecho-a-la-intimidad-en-la-era-digital
Crespo, P. (2014). El derecho a la intimidad como límite al derecho a la información. Cuenta y Razón, (44), 59–63.
Guerra, J. (2019). El derecho a la intimidad y sus limitantes frente a la interceptación de comunicaciones en Colombia. [Artículo de investigación como requisito de grado]. Universidad católica, Bogotá, D.C., Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/10983/23298
Guerrero, O. (2009). La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal. Derecho Penal y Criminología, 32(92), 55–84. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2961
ILL. (2015, junio 1). Legislación sobre pesquisas y confiscaciones cuarta enmienda. [Online]. Disponible en https://www.law.cornell.edu/wex/es/legislaci%C3%B3n_sobre_pesquisas_y_confiscaciones_cuarta_enmienda
Ibáñez, A. (2019). La prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal colombiano. [Tesis magistral]. Universidad Libre, Barranquilla, Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/10901/18707
López. J. (Ed.). (2017). El derecho a la intimidad viejos y nuevos debates. Madrid: Editorial Dykinson. Disponible en https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/24016
López, E. (2014). Relatividad de contenido del interés general por su dependencia al principio de estado social y democrático de derecho. Ciencia Jurídica, 3(6), 159–166. https://doi.org/10.15174/cj.v3i2.111
López, J. y Cervantes, J. (2019). La importancia del control judicial previo a la limitación del derecho fundamental a la intimidad en el derecho procesal penal colombiano en el año 2019. [Tesis doctoral]. Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia. Disponible en https://hdl.handle.net/20.500.12442/6145
Messereau, T. (2013). Criminal law. Cambridge: Harvard Law publications.
Moreno, A. (2005). Derecho a la intimidad su significación y regulación. México, D.F.: UNAM.
Nieves, M. (2011). El derecho a la privacidad en los estados unidos: aproximación diacrónica a los intereses constitucionales en juego. Teoría y Realidad Constitucional, (28), 279–312. https://doi.org/10.5944/trc.28.2011.6960
OEA. (22 de noviembre de 1969). Convención americana de derechos humanos. [Pacto de San José de Costa Rica]. Disponible en https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
ONU. (16 de diciembre de 1966). Pacto internacional de los derechos civiles y políticos. [Resolución 2200A (XXI)]. Disponible en https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
ONU. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los derechos humanos. [Resolución 217A (III)]. Disponible en https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente (20 de julio de 1991). Constitución política de Colombia. Gaceta Constitucional, No. 116. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
República de Colombia. Corte Constitucional. (20 de enero de 2020). Expediente T-6.711.632. [Sentencia T-007]. MP: José Fernando Reyes Cuartas. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-007-20.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (3 de marzo de 2020). Expediente: D-11902. [Sentencia C-094]. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-094-20.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2014). Expediente D-10273 [Sentencia C-881]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-881-14.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (13 de septiembre de 2013). Expediente T-3900495. [Sentencia T-634]. MP: María Victoria Calle Correa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-634-13.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (18 de agosto de 2010). Referencia: D-7999. [Sentencia C-640]. MP: Mauricio González Cuervo. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-640-10.htm
República de Colombia. Congreso de la República. (31 de agosto de 2004). Código de procedimiento penal. [Ley 906]. DO: 45658. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
Rey, A. (2008). El interés general: argumento para limitar derechos individuales. Revista de derecho, 7(13), 177–187. Disponible en http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/815
Torres, E. y Ballestas, S. (2018). Análisis jurídico del control judicial previo, como protección del derecho a la intimidad en las actuaciones penales. [Monografía grado]. Universidad del Atlántico, Barranquilla, Colombia.
Downloads
Published
2022-04-09
How to Cite
Navarro-Hernández, J. L. (2022). Analysis of judicial control prior to actions that limit the fundamental right to privacy in Colombia. JURIDICAS CUC, 18(1), 279–302. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.12
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2022 JURIDICAS CUC
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors are exclusively responsible for the published articles, which do not necessarily reflect the views of the editorial committee.
JURIDICAS CUC respects the moral rights of authors who have assigned the property rights on the published materials to the editorial committee. In turn, the authors declare that the work they submit has not been previously published.
English
Español (España)
