Explanatory model of the economic profitability of peach crop in the Province of Pamplona, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17981/econcuc.39.2.2018.04Keywords:
regression model, economic profitability, validity testAbstract
The department of North of Santander (Colombia), where the Province of Pamplona is located, is the country´s second peach producer. The objective was to determine an explanatory economic profitability model for twenty seven peach producers, in order to evaluate how the variables production cost, yield, income and crop age affects economic profitability. The research was based on field studies and a cross-sectional methodology was used. A structured survey was conducted, once the data was analyzed, and the validity tests were carried out results showed that the proposed variables explained the variations in the economic profitability and that the model did not present problems of normality, collinearity, heteroscedasticity and autocorrelation, therefore in accordance with the proposed model.
Downloads
References
Africano, K., Almanza-Merchón, P., Criollo, H., Herrera, A. y Balaguera-López, H. (2016). Caracterización poscosecha del fruto de durazno P. pérsica (L.) Batsch cv. Dorado producido bajo condiciones de trópico alto. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 10(2), 232-240.
Aguirre, J., Prieto, M. y Escamilla, J. (1997). Contabilidad de costos, gestión y control presupuestario, control de gestión, la función del controller. España: Cultural de Ediciones.
Cárdenas, J. y Fischer, G. (2013). Clasificación botánica y morfología de manzano, peral, duraznero y ciruelo. En: Fischer y Carranza (Eds), Los frutales caducifolios en Colombia: Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo (24-25).
Campos, T. (2013). Especies y variedades de hoja caduca en Colombia. En: Fischer y Carranza (Eds), Los frutales caducifolios en Colombia: Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo (47-65).
Diebold, F. y Kilian, L. (2000). Unit-Root tests are useful for selecting forecasting models. Journal of Business and Economic Statistics, 18(3), 265-273.
E-views (2016) Version 9.0. Irvine, California, USA: IHS Global Incorporation.
Faga, H. y Ramos, M. (2006). Como profundizar en el análisis de sus costos para tomar mejores decisiones empresariales. Buenos Aires, Argentina: Granica.
Fischer, G. (2013). Comportamiento de los frutales caducifolios en el trópico En: Fischer y Carranza (Eds), Los frutales caducifolios en Colombia: Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo (31-46).
Flórez, J. y Miranda, E. (2017). Factores que influyen en la rentabilidad económica de la producción del cultivo de camu camu en la selva peruana. Revista Tzhoecoen, 9(1), 94-106.
Gómez, M. y Rodríguez, J. (2007). Análisis de estabilidad en variables económicas de México. Revista Nicolaita de Estudios Económicos, 2(2), 9 - 30
Granger, C. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods. Econometrica, 37(3), 424-438.
Gujarati, D.y Porter, D. (2010). Econometría. (5ª ed). México: McGraw Hill.
Jarque, C. y Bera, A. (1987). A test for normality of observations and regression residuals. International Statistical Review, 55,163–172.
Kleinbaum, D., Kupper, L. y Muller, K. (2014). Applied Regression analysis and other multivariables methods (5th ed.). Boston: Cengage Learning.
Kwiatkowski, D., Phillips, P., Schmidt, P. y Shin, Y. (1992). Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit Root: How sure are that economic time series have a unit root. Journal of Econometrics, 54(1-3), 159-178.
Ministerio de Agricultura de Colombia. (2014). Banco de datos Agronet. Bogotá: Colombia. Recuperado de http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/default.aspx.
Melo, L. y Misas, M. (1998). Análisis del comportamiento de la inflación trimestral en Colombia bajo cambios de régimen: Una evidencia a través del modelo “Switching” de Hamilton. Revista de Economía del Rosario, 1(2), 91-112.
Patiño, L. y Miranda, D. (2013). Situación actual de los frutales caducifolios en el mundo y en Colombia. En: Fischer y Carranza (Eds), Los frutales caducifolios en Colombia: Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo (9-20).
Pinzón, E., Cruz, M. y Fischer, G. (2014). Aspectos fisiológicos del duraznero (P. persica (L.) Batsch) en el trópico alto. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica, 17(2), 401- 411.
Peñaranda, G. (2012). Análisis de los costos de la producción de durazno P. pérsica en la Provincia de Pamplona, Norte de Santander. Revista Face, 1, 145-162.
Presno, J. y López, A. (2001). Estacionariedad en torno a un nivel con ruptura. Un estudio de simulación. Estudios de Economía Aplicada, 18, 189-208.
Puentes, G., Bastidas, L. y Lemus, Á. (2015). Estimación de pérdidas técnicas y financieras en cosecha de durazno, en la granja Tunguavita de la U.P.T.C. Boyacá. Revista Agronomía, 23(1), 93-105.
Quevedo, E., Darghan, A. y Fischer, G. (2017). Clasificación de variables morfológicas del duraznero (Prunus persica L. Batsch) ‘Jarillo’ en la montaña santandereana colombiana mediante análisis discriminante lineal. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(1), 39-47.
Ramírez, C. y Ávila, L. (2013). Modelo para medir la rentabilidad de los cereales alto andino en el departamento de Puno caso quinua. Revista de Investigación Altoandina, 15(1), 187-199.
Ramírez, H. y Vanegas, B. (2008). Gestión de costos en las PYMES: problemática y alternativas de solución. Bogotá: Universidad Libre.
Rivero, P. y Cuervo, J.A. (1986). El análisis económico-financiero de la empresa. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 49,15-33.
Thadewald, T. y Büning, H. (2007). Jarque-Bera Test and its competitors for testing normality – A power comparison. Journal of Applied Statistics, 34, 87-105.
Varían, H.R. (2016). Microeconomía Intermedia (9ª ed.). Colombia: Antoni Bosch.
Villamizar, E. (2008). El durazno: un proceso de cambio en la agricultura de la Provincia de Pamplona. Revista Face, 11, 189-203.

Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
- NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.