Multidimensional assessment of life quality in the Zenú community of Maicao - La Guajira
Keywords:
Multidimensional assessment; quality of life; relocated populationAbstract
This article presents the main results corresponding to the multidimensional assessment of the quality of life in the Zenú indigenous community that comes from the departments of Sucre and Córdoba, with current settlement in the municipality of Maicao, department of La Guajira. For this purpose, carried out the analy-sis of the factors that determine the quality of life, as it relates to the basic needs of housing, health, education, employment, social participation, political and community. The methodological approach was quantitative, with a level of descriptive analysis. It is designed and validated a Multidimensional Questionnaire of Quality of Life with 57 items. Participants were selected with an approximation of census-type with 647 families living in 540 households belonging to the Zenú community. The results reflected some critical aspects in the conditions of quality of life, characteri-zed by a low level of academic development especially in the adult population, the overcrowded conditions in which families live, state of the housing and informal work. In addition, in the field of social organization, this study allowed us to deepen in the analysis of the perception of unit which has the Zenú community; as well as, highlight your efforts in the quest to improve their living conditions, with high sense of belonging and participation within the council Zenú urban.
Downloads
References
Abreu, et. Al. (2000). Problemas y dilemas en la definición de la calidad de vida. México: UNAM.
Arostegui, I. (1998). Evaluación de la calidad de vida en personas adultas con retraso mental en la comunidad autónoma del País Vasco. Barcelona: Universidad de Deusto.
Bonilla, C. Elsy, Rodríguez S., Penélope. (1977). La investigación en ciencias sociales. Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Universidad de los Andes. 1997. 219p. ISBN: 958-9057-72 -1.
Byrne, B. (1999). Psicología social. Edit. Prentice hall. Octava edición.
Carvajal, Lizardo. Metodología de la Investigación Científica. Curso general y Aplicado. 12º- Ed. Cali: F.A.I.D., 1998. 139 p.}
Cook, T. & Reichardt, C. (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Morata
Cummins, R. A. (2000), Personal inco-me and subjective well-being: A re-v iew, Journal of Happiness Studies, 1, 133-158.
Daltabuit M., Cisneros H., Santillán E., Ríos A., Vázquez L. (1997). Aproximación metodológica para evaluar la calidad de vida en comunidades rurales. México: Colegio de México.
DANE (2011). Colombia: Encuesta Nacional de Calidad de Vida ENCV 2011. Dirección de Metodología y Producción Estadística. [Online]. Recuperado de: http://formularios.dane.gov.co/Anda_4_1/index.php/ca-talog/196/exportDurkheim, E. (1986). Las Reglas del Método Sociológico. Madrid: Ediciones Morata, S.A.
Garduño E., Reig P., & Garza S. (2004). Desarrollo y validación de un instrumento para evaluar la calidad de vida en estudiantes universitarios. [Documento de Trabajo]. México: Fundación Universidad de las Américas, Puebla.
Gendreau, M. (1998). Tres dimensiones en la geografía de la pobreza, En Los rostros de la pobreza, México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Universidad Iberoamericana (UIA), y Limusa Editores.
Giddens (1995) La constitución de la Sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Goetz, L. & Lecompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Ediciones Morata, S.A.
Gómez Vela N. & Sabeh, E. (2000). Calidad de Vida. Evolución del concepto y su Influencia en la investigación y la práctica. Integra, 9 (3), 5-13.
Herández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la In-vestigación Científica. (5 ed.) México D.F.: Mc-Graw-Hill.
Leff, E. (2000). Notas breves sobre calidad de vida y racionalidad ambiental. En: Calidad de vida, salud ambiente. México: UNAM.
Madera, A. (2000). San Andrés de Sotavento un pueblo Zenú. Montería: Ublimac.
Max-Neef, M. A. (1998). Desarrollo a escala humana. (2 ed.), Madrid: Icaria Editorial.
Murguía, M. E. (2001). Percepción de las dimensiones de calidad de vida y su relación con la satisfacción, atribu-ción y autoeficacia en adultos en una zona conurbada. México: UDLAP
Nussbaum, M. C. y Sen, A. (Comp.) (1996). La calidad de vida. México: Fondo de Cultura
Palomar, L. J. (1996). Elaboración de un instrumento de medición de calidad de vida en la ciudad de México. México: Universidad Iberoamericana.
Palomino, B., y López, G. (2000). La calidad de vida, expresión del desarrollo. En: Calidad de vida, salud y ambiente. México D. F.: UNAM.
Roldán, R. & Gómez, J. (Comp.), (1996). Fuero Indígena Colombiano. Minis-terio de Gobierno, Dirección Gene-ral de Asuntos Indígenas. Bogotá D. C.: Plan Nacional de Rehabilitación.
Sen, A. (1996). Capacidad y Bienes-tar. En: Amartya Sen y Martha C. Nussbaum (comp.) La Calidad de Vida, México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Creative Commons 2020 CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
This article is under international license Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
The published articles are the sole responsibility of their authors and do not necessarily reflect the opinions of the editorial committee.
CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD respects the moral rights of its authors, who assign to the editorial committee the patrimonial rights of the published material. In turn, the authors inform that this work is unpublished and has not been previously published.
All articles are under a:
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
English
Español (España)
_12.53_.27_p_. m_._3.png)
_12.57_.35_p_. m_._3.png)
_12.50_.37_p_. m_._3.png)
