Analysis of the institutional student evaluation system: The case of IE Nueva Jerusalén

Authors

  • Carlos Gómez Cano Universidad de la Amazonía. Florencia (Colombia)
  • Verenice Sánchez Castillo Universidad de la Amazonía. Florencia (Colombia)
  • Mayra Rincón Lasso Universidad de la Amazonía. Florencia (Colombia)

Keywords:

Students; integral development, learning

Abstract

Introduction. The student assessment systems have been widely criticized, due to its unidereccional charac-ter, numeric and quantifiable assessment of learning. Learning understood only as the results obtained from the process and not the assessment of the process to identify the contributions of training to the develop-ment of the student. The Institutional System - SIEE Student Assessment is an evaluation model proposed by the MEN which seeks precisely to assess student learning from the holistic point of view, which has been implemented in different educational institutions -IE but to date the real impacts of it are unknown. Methodology. The study was conducted in the IE New Jerusalem, which involved an investigation Evaluati-ve - descriptive, qualitative approach to a case study, whose research tools interviews were related to the educational community. Results. The results of the application of SIEE in IENJ shows a mechanism which is considered useful, appropriate and necessary, yet few clarities is perceived by the players around the con-cepts of System or methodological differences thereof, as it is also understood as a mechanism to evaluate nu-merically that provides a record of learning outcomes . Conclusions. The SIEE in IENJ , although designed and implemented in compliance with the standards and requirements MEN methodologically and with the participation of stakeholders , missing more to the application of the system and the socialization and in-ternalization of the same track , is why the proposal to improve links further training process with parents , teachers and students actors.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alcaldía e Florencia. (1999). Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio de Florencia- POT.

Alonso, J. (2002). El Estudio de Caso Simple: un diseño de investigación cualitativa. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Departamento de Relaciones Internacionales. Bogotá, D.C.

Ávila R. (2007).Fundamentos de Pedagogía. Hacia una comprensión del saber pedagógico. Magisterio, Bogotá

Bonilla, E. & Rodriguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. La Investigación en ciencias sociales. Editorial Norma, Santa Fé de Bogotá.

Borjas, M. (2008). La evaluación del aprendizaje en el Grado de Transición. En: Revista Internacional Magisterio. Educación y Pedagogía. N° 35.

Brown, S., Glasner, A. (2003). Evaluar en la Universidad. Problemas y nuevos enfoques. Narcea Ediciones, Madrid

Cajiao, F. (2008). Un recorrido por la geografía de la evaluación. Revista. Internacional Magisterio. Educación y Pedagogía. N° 35.

Cely, H. (2007). Del Patio al Aula: evaluación de las prácticas de formación profesional docente desde una perspectiva formativa y crítica.

Castañeda F., S. (1998). Evaluación de resultados de aprendizaje en escenarios educativos. Revista Sonorense de Psicología. 12 ( 2), 7-67.

Centro Educativo Nueva Jerusalén –CENJ. (2010). Proyecto Educativo Institucional, PEI.

Centro Educativo Nueva Jerusalén –CENJ. (2010). Sistema institucional de promoción y evaluación –SIPE. Acuerdo del consejo directivo N° 01.

República de Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1115. (Febrero 8 de 1994). Ley general de educación. Diario Oficial 41.214. Bogotá, D.C. Imprenta Nacional de Colombia.


Conde, M. & Medina, A. (2000). Evaluación de los Aprendizajes. Ministerio de Educación de la República de Chile. Primera Edición. Chile.

Correa L., Gomez-Cano, C.A. & Forero, A. (2015) Evaluación del rendimiento del aprendizaje desde una perspectiva formativo. Editorial Universidad de la Amazonia (en prensa). Florencia, Caquetá.

De La Cueva, V. De Gasperín, R. Ruiz, M. Beristain, L. Morales, S. Ramírez, H. & De Gasperín, A. (2000). El modelo educativo constructivista ABC2: Aprendizaje basado en la construcción del conocimiento en Congreso Nacional: Retos y Expectativas de la Universidad. Universidad de Guadalajara, Guadalajara Jalisco (México).

FUNDACIÓN INSTITUTO DE CIENCIAS DEL HOMBRE.- FICH (____). La Evaluación Educativa: Conceptos, Funciones y Tipos, disponible en: www.uv.mx/personal/jomartinez/files/2011/08/LA_EVALUACION_EDUCATIVA.pdf

García G., M. (1995). La Comunicación en la Escuela. En: Revista Tendencias Pedagógicas, nº 01 (pp. 21-38). Universidad Autónoma de Madrid. Madrid, España.

Gimeno, J. (1982). La Pedagogía por Objetivos. Obsesión por la eficacia. Morata, Madrid.

Gomez, C., & Rincon, M.A. (2011). Caracterización y análisis del sistema de evaluación adoptado por la Institución Educativa Nueva Jerusalem, vereda Sebastopol, Municipio de Florencia, Caqueta. Tesis Especialización en Pedagogía. Universidad de la Amazonia, Florencia Caquetá.

Gualdron De Aceros, L., Marin, G.I. & Chaupart, J.M. (2001). La Evaluación de los Aprendizajes, una propuesta para la educación a Distancia. Ediciones Universidad Industrial de Santander.

Kneller, G. (1969). La Lógica del Lenguaje en la Educación. Buenos Aires Argentina.

La francesco, G. (2008). La evaluación integral y de los aprendizajes desde la perspectiva de una Escuela Transformadora. Contexto, concepto, enfoque, principios y herramientas. Revista Internacional Magisterio. Educación y Pedagogía. N° 35. Evaluar es: Comprender, aprender, valorar, mejorar. Editorial Magisterio, Bogotá.

Macri, M. (2006). Descentralización educativa y autonomía institucional: ¿Constituye la descentralización un proceso abierto hacia la autonomía de las escuelas públicas de la ciudad de Buenos Aires?. En Revista Iberoamericana de Educación. Buenos Aires, Argentina.

Martinez, N. (2011). La Evaluación como instrumento de poder. En: Revista Diálogos No. 07. Editorial Universidad Don Bosco. San Salvador, El Salvador.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- MEN. 2008. Usar la evaluación en el aula para mejorar en: Altablero, edición 44, Enero-Marzo, disponible en: www.mineducacion.gov.co/1621/article-162385.html

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL – MEN. 2009. Decreto 1290 de 2009. Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media. Disponible en:http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles187765_archivo_pdf_decreto_1290.pdf. Fecha de consulta: julio 15 de 2015.

Ministerio De Educación Nacional – MEN. 2009. Fundamentaciones y orientaciones para la implementación del Decreto 1290 de 2009. Evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes en los niveles de educación básica y media. Ministerio de Educación Nacional. Bogotá, Colombia.


MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL –MEN. 2010. Evaluación. Disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-179264.html. Fecha de consulta. Julio 30 de 2015.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL-MEN. 2010. Evaluación, disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-179264.html, consultado el 25 de agosto de 2015.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. 2014. Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes SIEE, disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-244739.html, consultado el 25 de agosto de 2015.


Molnar, G. (2014). La evaluación en el ámbito educativo. Disponible en; http://www.chasque.net/gamolnar/evaluacion%20educativa. Fecha de consulta: febrero 07 de 2015. Montevideo – Uruguay

Ñeco, M (2005). El rol del maestro en un esquema pedagógico constructivista en: VI Encuentro Internacional y I Nacional de Educación y Pensamiento, México 2005. Disponible en: http://uocmaster-grupo1.wikispaces.com/file/view/el_maestro_constructivista.pdf


Poggi, M. (2008). Reflexiones sobre los propósitos y usos de la evaluación educativa. Revista Internacional Magisterio. Educación y Pedagogía. N° 35. Evaluar es: Comprender, aprender, valorar, mejorar.


Ruiz, M. & Del C. (2009). Evaluación Vs Calificación en Innovación y Experiencias Educativas. Revista Electrónica. Disponible en: http://www.csi-csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_16/MARIA%20DEL%20CARMEN_RUIZ_1.pdf.


Secretaría de Educación del Valle. (2013). Informe de seguimiento a los sistemas institucionales de evaluación de estudiantes-SIE. Disponible en: http://file:///D:/Usuario/Downloads/Informe_SIEE_2013_V2.0%20(1).pdf. Fecha de consulta. Agosto 01 de 2015.

Stufflebeam D.L. & Schiklield A. (19879. Evaluación Sistemática. Guía teórica y práctica. Paidós/MEC. Madrid:

Tiana, A. (2009). Evaluación y cambio educativo: los debates actuales sobre las ventajas y los riesgos de la evaluación en Avances y desafíos en la evaluación educativa. Fundación Santillana. Madrid, España.

Vega, C. (2012) La evaluación educativa, factor determinante en las prácticas pedagógicas, disponible en: https://guayacan.uninorte.edu.co/divisiones/iese/lumen/ediciones/13/articulos/la-evaluacion-educativa-factor-determinante-en-las-practicas-pedagogicas.pdf, consultado el 26 de agosto de 2015.

Published

2015-12-15

How to Cite

Gómez Cano, C., Sánchez Castillo, V., & Rincón Lasso, M. (2015). Analysis of the institutional student evaluation system: The case of IE Nueva Jerusalén. CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD, 6(2). Retrieved from https://ojstest.certika.co/culturaeducacionysociedad/article/view/849