Views about families and students in public establishements in Bogota, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17981/cultedusoc.07.1.2016.2Keywords:
Family; senses; adolescents; linksAbstract
Views about family have been a continuous reflection to be addressed from several disciplines, which have argued that ties of affection are generated from familiar contexts, so that it allowed that significant structures can be con-solidated to control emotions of human beings; in other words the above mentioned structures have become as well basic as irreplaceable by illustrating the welfare of society. A descriptive, quantitative and interdisciplinary study was carried out in order to survey five hundred fifty thousand students, two hundred ninety two women and two hundred fifty eight men, from three public institutions in Bogota. The aim of this study was to identify their views about family; the obtained results have showed that structured nuclear families presented the largest percentage from this research, 59%, on other hand, 42% of the mentioned students regarded the family as a place where people can find significant expressions of affections, then 71% percent of them have arranged to build a family meanwhile 58% of the surveyed people have con-sidered that marriages are based on the family, therefore, the group of family has been considered as a significant element that will contribute to an enabling environment for adolescents development as well friends put forwards the importance role of family and friendship as essential groups to establish strongest affectionate bonds.
Downloads
References
Altarejos, F. (2002). La relación familia-escuela. Estudios Sobre Educación, 3, 113-120.
Arriagada, I. (2009). La diversidad y desigualdad de las familias latinoamericanas. Revista latinoamericana de estudios de familia, Vol.01. Manizales: Universidad de Caldas.
Barrios, M. M. (2010). Apuntes sobre familia, comunicación y cambio social. Reflexiones en torno a la obra de Virginia Gutiérrez de Pineda y Gino Germani. Revista Folios, 24, 16 3 -179.
Bowlby, J. (1976). Attachment and Loss. La Separación Afectiva, 2. Buenos Aires: Editorial Paidós S.A.I.C.F.
Bowlby, J. (1983). Attachment and Loss. La Pérdida Afectiva, 3. Primera edición. Buenos Aires: Editorial Paidós S.A.I.C.F.
Bowlby, J. (1985). La separación afectiva. Ediciones Paidós: Barcelona
Bowlby, J. (1986). Vínculos Afectivos: Formación, Desarrollo y Pérdida. Madrid: Ediciones Morata.
Bowlby, J. (1988). Una Base Segura: Aplicaciones Clínicas de una Teoría del Apego. Barcelona: Paidós Ediciones.
Bradley, R., Whiteside, L., Mundfrom, D., Casey, P., Kellher, K., & Pope, S. (1994). Early indications of resilience and their relations to experiences in the home environments of low birthweight, premature children living in poverty. Child D e v e l o pment, 65, 346360.
Cabrera, V., Guevara, I., & Barrera, F. (2006). Relaciones maritales, relaciones paternas y su influencia en el ajuste psicológico de los hijos. Acta Colombiana de Psicología, 9, 2, 115-126.
Cabrera, V., Salazar, P., Docal, M., Aya, V., Ardila, M., & Rivera R. (2014). Estilos de vida de los jóvenes y las necesidades de educación sexual. IEMP Bogotá.
Callabed, J., Comellas, M., & Mardomingo, M. (1998). El entorno social, niño y adolescente: Familia, adolescencia, adopción e inmigración.Barcelona: Laertes.
Campo-Arias, A., Cogollo, Z. & Díaz, C. (2008). Comportamientos de riesgo para la salud en adolescentes estu-diantes: prevalencia y factores aso-ciados. Revista de Salud Uninorte. 24,2, 226-234.
Cornejo, C. (2010). Efectos en los víncu-los de las familias en situación de alta vulnerabilidad social que viven en localidades rurales, producto de la participación de sus representantes en el programa de apoyo a la producción familiar para el auto-consumo del Fosis. Tesis de grado. Universidad de Chile.
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista ciencias de la educación, 19(33), 28-247.
Cui, M. Conger, R. Bryant, C & Elder, G. (2002). Parental behavior and the quality of adolescent friendships: A social -contextual perspective. Journal of Marriage and Family. 64, 3, 676-689.
Docal, M., Cabrera, V., & Salazar A. (2014). Estado del arte de la investigación académica en familia: Una mirada a los estudios colombianos en: Diferentes Puntos de Vista del Desarrollo y la Sostenibilidad. Bogotá.
Donati, P. (1999). Familias y las generaciones. Revista Desacatos. Revista de Antropología Social, (2), 27-49. No. Recuperado el 28 de Noviembre de 2014 de: http://www.ciesas.edu.mx/desacatos/02%20Indexado/Sa-beres_2.pdf
Donati, P. (2003). Manual de sociología de la familia. Universidad de Nava-rra. Navarra. Marcombo. Barcelona.
Erikson, E. (2000). El ciclo vital completado. Editorial Paidós. Barcelona, Buenos Aires, México. Edición revi-sada y ampliada.
Fonseca, M., Maldonado, A., Pardo, L., & Soto, M. (2007). Adolescencia, estilos de vida y promoción de hábitos saludables en el ámbito escolar. Umbral Científico. 11, 44-57.
Garreta, J. (2007). La relación familia y escuela. Editorial Fundación S.M. España.
Giraldo, G. (2014). La familia para los y las jóvenes de Caldas, Colombia. En Revista Reflexiones 93 (1) p. 103-111.
Gómez, E., Muñoz, M., & Haz, A. (2007). Familias Multiproblemáticas y en Riesgo Social: Características e In-tervención. Psykhe (Santiago), 16(2), 43-54. Recuperado en 26 de febrero de 2015, de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22282007000200004&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0718-22282007000200004.
Guba E., & Lincoln Y., (1985). Natura-listic inquiry. In M. Dunkin (Ed). The International Encyclopedia of teaching and teacher education. p. 147 – 151. Oxford Uk. Pergamon Press.
Guerra, M. (2009), Trayectorias escolares y laborales de jóvenes de sectores populares. Un abordaje biográfico. México, ANUIES.
Guerrero, M. (2006).“El punto de retorno. Una experiencia de estudiantes de bachillerato universitarios”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. XI, núm. 29, pp.483-507. Recuperado de:http://www.comunitarismo.info/Ponencias%20Comunitarismo%20y%20Filosof%C3%ADas%20Contempor%C3%A1neas/Ponen-cia%20Jos%C3%A9%20P%C3%A9rez%20Ad%C3%A1n.pdf
ICBF, Dirección de prevención (2012). Caracterización de las familias en Colombia. Bogotá.
Jong, E., Basso, R., Paira, M., & Gar-cia, L. (2009). Familia: representaciones y significados. Una lucha entre semejanzas y diferencias. Buenos Aires: Espacio.
Kliksberg, B. (2004). Más ética, más desarrollo. Buenos Aires: Temas Grupo Editorial.
Kliksberg, B. (2008). La familia en América Latina. Un tema decisivo.Conferencia inaugural del Congreso Internacional sobre Población, Vida y Desarrollo. Evidencias e interrogantes en los albores del siglo XX. Colombia: Universidad d e La Sabana.
López, S. (2003). Familia y escuela: trabajando juntos. Revista Galego-portuguesa de Psicología e educación, 7 (8), 291- 295.
Mínguez, R. (2014). Ética de la vida familiar y transmisión de valores morales. Revista de Educación, 363, 210-229.
Martín, M. (2004). Diseño y validación de cuestionarios. Revista Matronas Profesión, 5(17), 23-29.
Ordoñez, A. López, J. & Tandeoy, L (2012). Pobreza y vulnerabilidad como condicionantes de la violencia intrafamiliar. Recuperado de: http://ridum.umanizales.edu.co:8080/jspui/bitstream/6789/777/1/Pobre-za%20y% 20vulnrabilidad%20como%20condicionantes%20de%20la%20violencia%20intr afamiliar.pdf.
Papalia, D. (2001). Desarrollo humano. Octava edición, Bogotá: Mc Graw-Hill.
Papalia, D., Wendkos Olds, S. & Duskin Feldman, R. (2012). Desarrollo Humano. Mc. Graw Hill. México. Undécima edición.
Patton, M. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Segunda edición. Newbury Park. CA. Sage.
Pérez de Guzmán Puya, M. (2001). Sociedad y familia. Revista Cuestiones Pedagógica s, 15 , 255- 266.
Pérez, A. (2005). Repensar la familia. Madrid: Ediciones internacionales universitarias.
Pérez A. (2006). So-ciología. Comprender la humani-dad en el siglo XXI. Madrid: Edicio-nes Internacionales Universitarias.
Pérez, A. Martínez, F. Mesa, I. Pérez, R. Leal, F. & Jiménez, I. (2009). Cambios en la estructura y en la función familiar del adolescente en la última década (1997– 2007). Atención Primaria. 41(9):479–486.
Profamilia, (2010). Encuesta Nacional de Demografía y Salud (ENDS).Bogotá: Printex impresores Ltda.Rodríguez, A.,
Altarejos, F. & Bernal, A (2006). La familia: ámbito de humanización del trabajo. Educación y Educadores, 9(1), 73-85.
Rodríguez, O. (2012). Representaciones sociales sobre la familia en jóvenes de grado 11 de algunos colegios públicos y privados de Santa Marta, Colombia. Pensando Psicología, 8(14), 28-38.
Valle, I. & E. Weiss (2010), “Participation in the Figured World of Graffiti”. Teaching and teacher Education, 26(1), 128-135.
Vandeleur, C., Jeanpretre, N., Perrez, M., & Shoebi, D. (2009). Cohesion, Satisfaction With Family Bonds, and Emotional Well – Being in Families With Adolescents. Journal of Marriage and Family. 71(5), 1205- 1219
Vygotsky, L. (1987). Historia del Desarrollo de las Funciones Psíquicas Superiores. Ciudad de la Habana: Científico Técnica.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Creative Commons 2020 CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
This article is under international license Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
The published articles are the sole responsibility of their authors and do not necessarily reflect the opinions of the editorial committee.
CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD respects the moral rights of its authors, who assign to the editorial committee the patrimonial rights of the published material. In turn, the authors inform that this work is unpublished and has not been previously published.
All articles are under a:
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
English
Español (España)
_12.53_.27_p_. m_._3.png)
_12.57_.35_p_. m_._3.png)
_12.50_.37_p_. m_._3.png)
