La naturaleza en el contexto urbano: La renaturalización como una dimensión importante de la resistencia y la planificación urbana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.26.1.2021.07

Palabras clave:

renaturalización, soluciones basadas en la naturaleza, planificación estratégica, resiliencia urbana, marco de diseño re-ecológico, urbanismo biofílico, integración de SBN, planificación urbana

Resumen

¿Cómo afrontan nuestras ciudades los desafíos que plantea un clima más cálido, la pérdida de biodiversidad y el importante agotamiento de los recursos? ―Este artículo analiza las oportunidades y beneficios de aplicar los conceptos de re naturalización y reconstrucción de ciudades. Introduce Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) en la planificación urbana que se integran con el objetivo de mejorar la resiliencia urbana y frenar el declive de la biodiversidad, que se pueden aplicar en dos áreas: a través de la concepción de nuevos barrios verdes; ya través de la regeneración y reverdecimiento de partes de la ciudad existentes pero abandonadas, como zonas industriales abandonadas postindustriales o distritos económicamente débiles. El contacto con la naturaleza es fundamental para la existencia humana, el bienestar urbano y una buena calidad de vida. Los espacios verdes en las ciudades, grandes o pequeñas, contribuyen a la salud y el bienestar. Sin embargo, muchas ciudades, incluidas las de EE. UU. Y Europa, no ofrecen a los residentes un fácil acceso a los espacios verdes dentro de la ciudad. Mejorar el acceso a los espacios verdes y ampliar los jardines y parques generará una gran cantidad de beneficios, como los servicios de los ecosistemas, una mejor gestión del agua para un mejor control de las inundaciones urbanas, ralentizar la pérdida de biodiversidad, contribuir a la seguridad alimentaria, con el potencial de restaurar los daños ecosistemas. Además, los espacios verdes adicionales y las NBS ayudan a mantener frescas las ciudades durante las olas de calor y mejoran el microclima urbano. Como la mayoría de nuestras ciudades siguen creciendo y calentándose, la magnitud del problema es significativa. Por ejemplo, en 2020, las ciudades de la Unión Europea albergaban a más del 70 por ciento de la población europea, y se espera que esta cifra aumente a más del 80 por ciento para mediados de siglo. Esto se traduce en 36 millones de nuevos ciudadanos urbanos en Europa solo para 2050, que necesitarán vivienda, empleo, atención médica y acceso a espacios verdes (EU-Commission, 2018). En este contexto, las soluciones basadas en la naturaleza y la re-ecologización pueden generar beneficios significativos para los ciudadanos, mejorar la salud y el bienestar urbanos y ofrecer una oportunidad para desplegar la naturaleza de manera efectiva para ayudar a resolver los principales desafíos sociales, como la inclusión social, la seguridad alimentaria. y reducción del riesgo de desastres. Sin embargo, como muestra la discusión de este artículo, es esencial que el diseño de las SbN esté completamente integrado con otras intervenciones de planificación complementarias y busque sinergias en todos los sectores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alberti, M. & Marzluff, J. (2004). Ecological resilience in urban ecosystems: linking urban patterns to human and ecological functions. Urban Ecosystems, 7(3), 241–265. https://doi.org/10.1023/B:UECO.0000044038.90173.c6

ASHRAE. (2010). Interactions Affecting the Achievement of Acceptable Indoor Environments. [Guideline 10]. Atlanta: ASHRAE. Available: https://www.ashrae.org/technical-resources/standards-and-guidelines/standards-addenda

Benyus, J. (2002). Biomimicry-Innovation inspired by Nature. New York: Harper Perennial.

Bowler, D., Buyung-Ali, L., Knight, T., Knight, T. & Pullin, A. (2010). Urban greening to cool towns and cities: A systematic review of the empirical evidence. Landscape Urban Plan, 97(3), 147–155. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2010.05.006

Carson, R. (1962). Silent Spring. London/New York: Penguin Modern Classic.

City Melbourne. (2011). Urban Forest Strategy: Making a Great City Greener : 2012-2032. Melbourne: City of Melbourne.

CPRE. (2018). State of Brownfield: An analysis demonstrating the potential of brownfield land for housing. [Report 2018]. London: CPRE. Avaiable: https://www.cpre.org.uk/resources/state-of-brownfield-2018/

Cronon, W. (1995). The Trouble with Wilderness; or, Getting Back to the Wrong Nature. In: W. Cronon (ed.), Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature (pp. 69–90) New York: W. W. Norton & Company.

Descartes, R. (1637). Discours de la méthode. Pour bien conduire sa raison et chercher la verité dans les sciences. Paris: A Leyde de l'imprimerie de Jan Maire. MDCXXXVII.

Doick, K., Peace, A. & Hutchings, T. (2014). The role of one large greenspace in mitigating London’s nocturnal urban heat island. Sci Total Environ, 493(0), 662–671. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.06.048

EU. Connecting Nature. (2019). Connecting Nature. [Online]. Available: www.connectingnature.eu

EU-Commission. (2020). Nature-based solutions. [Online]. Available: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/nature-based-solutions_en

EU-Commission. (2019). EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing back Nature into our Lives. Brussels: EU-Commission.

EU-Commission. (2017). Nature-based Solutions: Innovating with Nature. Brussels: EU-Commission.

EU-Commission. (2015). Towards an EU research and innovate policy agenda for nature-based solutions and re-naturing cities. [Final report of the Horizon 2020 expert group on ‘Nature-based solutions and re-naturing cities’]. Brussels: EU-Commission.

Fairchild, T. (1722). The City Gardener. London: T. Woodward.

Fields in Trust. (2018). Revaluing Parks and Green Spaces. [Online]. Available: http://www.fieldsintrust.org/revaluing

Girardet, H. (2008). Cities, People, Planet: Urban Development and Climate Change. (2 ed.). London: John Wiley & Sons.

Grinde, B. & Patil, G. G. (2009). Biophilia: does visual contact with nature impact on health and well-being? International Journal of Environmental Research and Public Health, 6(9), 2332–2343. https://doi.org/10.3390/ijerph6092332

Hand, K. L., Freeman, C., Seddon, P. J., Recio, M. R., Stein, A. & Van Heezik, Y. (2017). The importance of urban gardens in supporting children’s biophilia. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(2), 274–279. https://doi.org/10.1073/pnas.1609588114

Hawken, P., Lovins, A. & Lovins, H. (1999). Natural Capitalism. Creating the Next Industrial Revolution. New York: Little Brown and Company.

Howard, E. (1902). Garden Cities of To-morrow: A Peaceful Path to Real Reform. London: Osborn.

IPCC. (2018). Global warming of 1.5°C. [IPCC Special Report]. Available: https://www.ipcc.ch/sr15/

IUCN. (2020). International Union for Conservation of Nature. [Online]. Available: https://www.iucn.org/

IUCN. (2019). Global Standard for Nature-based Solutions: a User-friendly Framework (first edition). [Online]. Gland: IUCN. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2020.08.en

Kabisch, N., Frantzeskaki, N., Pauleit, S., Naumann, S., Davis, M., Artmann, M., Haase, D., Knapp, S., Korn, H., Stadler, J., Zaunberger, K. & Bonn, A. (2016). Nature-based solutions to climate change mitigation and adaptation in urban areas: perspectives on indicators, knowledge gaps, barriers, and opportunities for action. Ecology and Society, 21(2), 1–15. http://dx.doi.org/10.5751/ES-08373-210239

Kellert, S. R. (2011). Biophilic Design. The Architecture of Life. [Online]. Burlington: Tamarack Media. Available: http://www.biophilicdesign.net/

Kellert, E. & Wilson, E. O. (eds.) (1984). The Biophilia Hypothesis. New York: Island Press.

Lehmann, S. (Nov, 2020). Reconnecting with Nature: Identifying new Models of Urbanisation. In Proceedings for EAAE-ARCC International Conference and 2nd VIBRArch, Universitat Politecnica de Valencia, Valencia, Spain. Available: https://www.eaae-arcc-ic.upv.es/

Lehmann, S. (2019a). Reconnecting with nature: Developing urban spaces in the age of climate change. Emerald Open Research, 1(2), 1–13. https://doi.org/10.12688/emeraldopenres.12960.1

Lehmann, S. (2019b). Urban Regeneration: A manifesto for transforming UK cities in the age of climate change. London: Palgrave Macmillan.

Lehmann, S. (2018). Implementing the Urban Nexus approach for improved resource-efficiency of developing cities in Southeast-Asia. Journal of City, Culture and Society, 13(6), 46–56. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2017.10.003

Lehmann, S. (2017). The challenge of transforming a low-density city into a compact city. J. H. P. Bay & S. Lehmann (eds.), Growing Compact. Urban Form, Density and Sustainability (pp. 69–93). London: Routledge.

Lehmann, S. (2015). Urban micro­climates: mitigating urban heat stress. In: S. Lehmann (ed.) Low Carbon Cities: Transforming Urban Systems (pp. 251–262). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315766003

Lehmann, S. (2010). The Principles of Green Urbanism. Transforming the City for Sustainability. London: Earthscan.

Lennon, M. & Scott, M. (2014). Delivering ecosystems services via spatial planning: reviewing the possibilities and implications of a green infrastructure approach. Town Planning Review, 85(5), 563–587. http://dx.doi.org/10.3828/tpr.2014.35

Lovelock, J. E. (1979). Gaia, a new look at life on Earth. United Kingdom: Oxford University Press.

Maes, J. & Jacobs, S. (2017). Nature-Based Solutions for Europe’s Sustainable Development. Conservation Letters, 10(1), 121–124. https://doi.org/10.1111/conl.12216

McDonough, W. & Braungart, M. (2002). Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things. New York: North Point Press.

McHarg, I. (1969). Design with Nature. New York: American Museum of Natural History.

Meadows, D., Meadows, D. L., Randers, J. & Behrens III, W. (1972). The Limits to Growth: a report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books.

Meerow, S., Newell, J. P. & Stults, M. (2016). Defining urban resilience. A review. Landscape and Urban Planning, 147, 38–49. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.11.011

Mitchell, T. & Harris, K. (2012). Resilience: a risk management approach. [Background Note ODI]. United Kingdom: Overseas Development Institute. Available: https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/7552.pdf

Neves, J. & Francke, I. (2012). Creative product design using biomimetics. Design and Nature, 160(VI), 149–155. https://doi.org/10.2495/DN120141

ONS. (2016). Small Area Population Estimates 2013. London: Office for National Statistics. Available: http://www.ons.gov.uk/ons/rel/sape/small-area-population-estimates/index.html

Pauleit, S., Jones, N., Nyhuus, S., Pirnat, J. & Salbitano, F. (2005). Urban Forest Resources in European Cities. In: C. Konijnendijk, K. Nilsson, T. Randrup & J. Schipperijn (eds.), Urban Forests and Trees (pp. 49–80). Berlin: Springer Verlag.

Register, R. (1987). Eco-City Berkeley: Building Cities for a Healthy Future. Boston: North Atlantic Books.

Rich, N. (aug. 1, 2018). Losing Earth: The Decade we almost stopped Climate Change. New York Times. Available: https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/01/magazine/climate-change-losing-earth.html

Rizvi, A. R., Baig, S., Verdone, M. (2015). Ecosystems Based Adaptation: Knowledge Gaps in Making an Economic Case for Investing in Nature Based Solutions for Climate Change. Gland: IUCN 48. Available: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2015-008.pdf

Sailor, D. J. (2014). A Holistic View of the Effects of Urban Heat Island Mitigation. In: S. Lehmann (ed.), Low Carbon Cities: Transforming Urban Systems (pp. 270–281). London: Routledge.

Schwarz, K., Fragkias, M., Boone, C., Zhou, W., McHale, M., Grove, J. M., O’Neil-Dunne, J., McFadden, J., Buckley, G., Childers, D., Ogden, L., Pincetl, S., Pataki, D., Whitmer, A. & Cadenasso, M. (2015). Trees grow on money: urban tree canopy cover and environmental justice. PLoS Onem, 10(4), 1–17. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0122051

Shanahan, D., Lin, B., Bush, R., Gaston, K., Dean, J., Barber, E. & Fuller, R. (2015). Toward improved public health outcomes from urban nature. American Jorunal Public Health Association, 105(3), 470–477. https://doi.org/10.2105/AJPH.2014.302324

Sharifi, E., Lehmann, S. & Zawarus, P. (2021). Optimisation of urban cooling strategies for parking lots in hot and dry climates: case study of Las Vegas and Adelaide. In: M. Santamouris, U. Eicker & N. Enteria (eds), Urban Heat Island Mitigation. Hot and Humid Regions. Amsterdam: Springer.

Steffen, W., Rockström, J., Richardson, K., Lenton, T., Folke, C., Liverman, D., Summerhayes, C., Barnosky, A., Cornell, S., Crucifix, M., Donges, J., Fetzer, I., Lade, S., Scheffer, M., Winkelmann, R. & Schellnhuber, H. (2018). Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(33), 8252–8259. https://doi.org/10.1073/pnas.1810141115

Steiner, F., Weller, R., McCloskey, K. & Fleming, B. (eds). (2019). Design with Nature Now. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.

Tansley, A. G. (1935). The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms. Ecology, 16(3), 284–307. https://doi.org/10.2307/1930070

UN-Habitat. (2020). World Cities Report: The Value of Sustainable Urbanisation. [Report]. Nairobi: UN-Habitat. Available: https://unhabitat.org/World%20Cities%20Report%202020

Watts, J. (Aug 7, 2018). Domino-effect of climate events could move Earth into a ‘hothouse’ state. The Guardian. Available: https://www.theguardian.com/environment/2018/aug/06/domino-effect-of-climate-events-could-push-earth-into-a-hothouse-state

Woo, F., Wortmann, J., Schurig, S. & Leidreiter, A. (2014). Regenerative Urban Development: A Roadmap to the City We Need. Hamburg: World Future Council. Available: https://www.worldfuturecouncil.org/wp-content/uploads/2016/01/WFC_2014_Regenerative_Urban_Development_A_Roadmap_to_the_City_We_Need.pdf

World Forum on Natural Capital. (2018). What is Natural Capital? [Online]. Available: https://naturalcapitalforum.com/about/

Publicado

2021-01-18

Cómo citar

Lehmann, S. (2021). La naturaleza en el contexto urbano: La renaturalización como una dimensión importante de la resistencia y la planificación urbana. Módulo Arquitectura - CUC, 26(1), 161–190. https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.26.1.2021.07

Número

Sección

Artículos y Obras