Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio

Autores/as

  • Edwing Arteaga Padilla Universidad Simón Bolívar

Palabras clave:

Absolución perentoria, antijuricidad, atipicidad, causales de ausencia de responsabilidad, dolo, injusto, proceso penal, sistema acusatorio.

Resumen

El presente artículo es resultado parcial de un proyecto de investigación que busca llevar al proceso penal las discusiones más relevantes de la dogmática jurídico- penal; es decir, se busca entrelazar el derecho penal material con el derecho procesal penal. En este se muestra un resultado parcial de investigación que pretende llevar al proceso penal, discusiones de derecho penal material. Se presenta un análisis sobre la “Absolución perentoria”, figura procesal que se puede plantear en desarrollo del juicio oral y público. El estudio corresponde a los aspectos procesales de la misma, así como las implicaciones dogmáticas de la expresión “hechos ostensiblemente atípicos”; análisis que se hace con críticas a la jurisprudencia nacional y algunas concepciones acerca del injusto, proponiendo una aplicación acorde con los parámetros constitucionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2012-09-30

Cómo citar

Arteaga Padilla, E. (2012). Una discusión dogmático-procesal acerca de la absolución perentoria en el proceso penal acusatorio. Revista Jurídicas CUC, 8(1), 115–136. Recuperado a partir de https://ojstest.certika.co/juridicascuc/article/view/435