Decent work from the ILO guidelines: applicability in the Aquitania Boyacá agricultural sector
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.04Keywords:
social benefits, labor rights, state protection, decent work, rural workerAbstract
The concept of "decent work" is an essential element in the legal systems of democratic States and even more so of those that are part of the International Labour Organization (ILO). Likewise, the obligation of the Member States to guarantee labour rights in the context of decent work must be reflected in effective action to protect it even more in the agricultural sector. From this logic, the proposed objective leads to an analysis of "decent work from the guidelines of the ILO and its applicability in the agricultural sector of the municipality of Aquitaine-Boyacá". Research developed from a qualitative approach, which allowed interaction with the population sample. Likewise, it was necessary to choose 46 workers from the agricultural sector, in 5 companies marketing long onions, each with an average of 13 workers, in which a semi-structured interview was carried out, establishing categories and subcategories that allowed the information to be specified, in addition to the analysis and interpretation of both primary and secondary sources that were taken into account for this purpose. The result of this process has allowed us to infer that workers in the agricultural sector suffer from the protection of the State in labor matters, and even less from the guarantee that the convention with the ILO provides in order to achieve decent work. Therefore, it is important to rethink and restructure the normative methodology regarding its application in order to guarantee labor rights to this population.
Downloads
References
Álvarez, C., Arango, F., Baena, G., Barrera, M., Blanco, Ó., Borda, E., Uribe, V. (coord.) y Wilches, M. (coord.) (2013). Compendio Teórico Práctico de Derecho del Trabajo. Bogotá, D.C.: Legis.
Blanco, O. (2002). El concepto de Trabajo Decente: ¿un freno a la desregulación indiscriminada? Actualidad Laboral, (113), 10–15. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=rlaboral&document=rlaboral_7680752a7f01404ce0430a010151404c
Campos, R. D. (2017). Derecho laboral. (Ed. 8.) Bogotá, D.C.: Temis.
CIT, (junio 10-21, 2019). 108.a reunion de la Conferencia Internacional del Trabajo. [Online]. Recuperado de https://www.ilo.org/ilc/ILCSessions/108/lang--es/index.htm
Cortes, G. J. (2016). Seguridad Social, derecho para todos. Bogotá, D.C.: Legis.
Gamboa, J. J. (2017). Régimen General de Pensiones. Bogotá, D.C.: Leyer.
Isaza, J. G. (2003). Flexibilización laboral: un análisis de sus efectos sociales para el caso colombiano. Equidad y Desarrollo, 1, 9–39. https://doi.org/10.19052/ed.398
Legis. (2018). Cartilla de Seguridad Social. Bogotá, D.C.: Legis.
Manrique, V. J. (2013). Introducción al concepto de derecho del trabajo y su vínculo con las formas de trabajo independiente, parasubordinado y autogestionado. Bogotá, D.C.: Externado.
OIT. (2008). Medición del trabajo decente. [TMEMDW/2008]. Ginebra: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/meetingdocument/wcms_100337.pdf
Ospina, D. E. (2013). Derecho Colectivo del Trabajo. Bogotá, D.C.: Ibáñez.
Ostau de Lafont de León, F. (2015). Derecho Internacional Laboral. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia.
Pedraza, A, Gamboa, J, y Molina, B. (2015). Código Laboral Sustantivo del Trabajo y de Procedimiento Laboral. Bogotá, D.C.: Leyer.
Puyana, S. A. (2013). El sistema General de Riesgos laborales en Colombia. Bogotá, D.C.: U. Externado de Colombia.
Quintero, L. J y González, H. E. (2017). Lecciones de derecho colectivo del trabajo. Bogotá, D.C.: Doctrina y Ley.
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991).[Constitución política de Colombia]. Gaceta Constitucional, 1(114).
República de Colombia. Congreso de la República. (11 de julio de 2012). [Ley 1562]. Diario Oficial No. 48.488.
República de Colombia. Congreso de la República. (29 de diciembre de 2010) [Ley 1429]. Diario Oficial No. 47.937.
República de Colombia. Congreso de la República. (27 de diciembre de 2002). [Ley 789]. Diario Oficial No 45.046.
República de Colombia. Congreso de la República. (23 de diciembre de 1993). Art. 212. [Ley 100]. Diario Oficial No. 41.148.
República de Colombia. Congreso de la República. (28 de diciembre de 1990). [Ley 50]. Diario Oficial No. 39.618.
República de Colombia. Ministerio del Trabajo. (07 de junio de 1951). Codigo Sustantivo del Trabajo. [Actualización diciembre 2019]. Diario Oficial No. 27.622.
República de Colombia. Corte Constitucional. (22 de marzo de 2013). Exp. T- 3.728.593. [Sentencia T-164]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
República de Colombia. Corte Constitucional. (1 de febrero de 2012). Exp. T-3.257.055. [Sentencia T-032]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
República de Colombia. Corte Constitucional. (3 de febrero de 2010). Exp. T-2021850. [Sentencia SU-062]. MP: Humberto Antonio Sierra Porto.
República de Colombia. Corte Constitucional. (31 de julio de 2008). Exp. T-1281247 y acum. [Sentencia T-760]. MP: Manuel José Cepeda Espinosa.
República de Colombia. Corte Constitucional. (17 de julio de 1992). Proceso de tutela No. 1449. [Sentencia T- 471]. MP: Jaime Sanin Greiffenstein.
República de Colombia. Ministerio del Tranajo. (13 de febrero de 2019). [Resolución 0312]. Diario Oficial No. 50.872.
República de Colombia. Ministerio del Tranajo. (26 de mayo de 2015). Único Reglamentario del Sector Trabajo. [Decreto 1072]. Diario Oficial No. 49.523.
Rodríguez, M. R. (2015). Estudios sobre seguridad social. Bogotá, D.C.: Ibáñez.
Rodríguez, C. (2007). ¿Competir con el empleo precario? Economía Colombiana, 320, 50–63,
Rojas, C. (2016). La flexibilización laboral en Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 17–29. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.12.1.2016.2
Romero, L. (2011). Armonización de las normas constitucionales, laborales y concursales frente al despido, objetivo por crisis empresarial a consecuencia de la globalización. Jurídicas CUC, 7(1), 281–298. Recuperado de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/428
Roth, U. (2004). El Cambio Social Comunitario: Análisis de la Influencia de los factores de Implantación y Asimilación sobre la Aceptación de las Innovaciones en contextos Comunitarios de Bolivia. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 2(2), 35–56. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v2n2/v2n2a4.pdf
Solano, E. (2019). Estabilidad ocupacional reforzada en Colombia: una mirada crítica desde la jurisprudencia. Jurídicas CUC, 15(1). 47–68. http://dx.doi.org/10.17981/ juridcuc.15.1.2019.02
Villegas, A. J. (2016). Derecho administrativo laboral. (11ª ed.). Bogotá, D.C.: Legis.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 JURIDICAS CUC
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors are exclusively responsible for the published articles, which do not necessarily reflect the views of the editorial committee.
JURIDICAS CUC respects the moral rights of authors who have assigned the property rights on the published materials to the editorial committee. In turn, the authors declare that the work they submit has not been previously published.
English
Español (España)
