Investigation-legal action: scenarios for an active and critical investigation in the Law
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.10Keywords:
action research, legal research, action and critical research, reality and transformationAbstract
This work aims at presenting the reader the common features that outline the concept of action research, not only to establish the basic elements that describe this research model, but also to establish a rough look that allows a critical review from the pedagogical stance in order to establish theoretical and practical tools that enable the construction of a scenario for their legal application. The approach for this study, besides being reflective, will tend to establish a dialectic confrontation between reality and communities so as to achieve a response in the practical experience of the researcher. To do so, two main topicswill be expounded: (i) action research: common elements for a critical discussion; and (ii) action-research applied to legal research.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alcocer, M. (1998). Investigación acción participativa. En, L. Galindo (Coord.),Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. 433-463. México, D.F.: Pearson.
Arellano, C. (2008).Métodos y técnicas de la investigación jurídica. Cuarta edición. México, D.F.: Porrúa.
Bautista, N. (2011). Proceso de la investigación cualitativa. Bogotá, D.C.: Manual Moderno.
Bechara, A. (2011). Estado constitucional de derecho, principios y derechos fundamentales en Robert Alexy. Saber Ciencia y Libertad, 6(2), 63-76.
Briones, G. (1988). Epistemología y metodología de la investigación social. Segunda edición. Bogotá, D.C.:
Botero, A. (2004). Nuevos paradigmas científicos y su incidencia en la investigación jurídica. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (21), 163 -19 9.
Cardona, E. (2012). Reflexión en torno a los indicadores de impacto social en la investigación jurídica y sociojurídica. Ratio Juris, 7(15), 61-80.
Carreño, M. (2010). Compromiso social de los profesionales del derecho. Ambiente Jurídico, 12 [Editorial], 13-16.
Cerrillo, J. (2009). El intermediario imposible. Algunas reflexiones en torno a epistemología y ética en la investigación cualitativa. Nómadas, (24), 1-15.
Colmenares, A. (2012). Investigación acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios, 3(1), 102-115.
Corbetta, P. (2007).Metodología y técnica de investigación social.Trad. Marta y Susana Díaz Ugarte. : Mac Graw Hill.Fals Borda, O. (1990). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por la praxis. Octava edición. Bogotá, D.C.: Tercer Mundo Editores.
Fals Borda, O. (2014). La ciencia y el pueblo: nuevas reflexione sobre la Investigación Acción (Participativa). En, N. Herrera y L. López (Comp.), Ciencia, compromiso y cambio social. (301-320). Montevideo: Colección Pensamiento Latino-americano. Recuperado de http://www.documentos.una.ac.cr/bitstream/handle/unadocs/8133/Ciencia%2C%20compromiso%20y%20cambio%20social_Orlando%20Fals%20Borda.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Fierro, H. (2008).El argumento y la fundamentación jurídica.Bogotá, D.C.: Leyer.
Gellner, E. (1984). El rango científico de las ciencias sociales. Revista internacional de Ciencias Sociales, Epistemología de las Ciencias Sociales, 36(4), 601-622.
Giménez, G. (2004). Pluralidad y unidad de las ciencias sociales.Estudios sociológicos, 22(65), 267-282.
Giraldo, J. y Giraldo, O. (2007).Metodología y técnica de la investigación jurídica. Décima edición. Bogotá, D.C.: Ediciones del profesional.
Giraldo, J. (2005).Los supuestos teóricos de la investigación sociojurídica. Recuperado de https://docplayer.es/20776028-Los-supuestos-teoricos-de-la-investigacion-sociojuridica.html
González, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las cien-cias sociales. Islas, (45), 125-135.
Habermas, J. (1986).Ciencia y técnica como ideología. Manuel Jiménez Redondo (trad.). Madrid: Tecnos.
Hernández, D. (2000). Cultura y vida cotidiana. Apuntes teóricos sobre la realidad como construcción social. Revista Sociológica, 15(43), 87-102.
Ibáñez, B. (1993). El problema jurídico: importancia y ayudas para su correcto planteamiento. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (2), 75-80.
Jaramillo, J. (2011). Bourdieu y Giddens. La superación de los dualismos y la ontología relacional de las prácticas sociales. Revista CS, (7), 409-428.
Krawietz, W. (1988). El concepto sociológico del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (5), 253 -274.
Kuhn, T. (2004).La estructura de las revoluciones científicas.Carlos Solís Santos (trad.). Segunda edición. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
López, P. (1998).Un método para la investigación-acción participativa. Madrid: Popular.
López, D. (2008). El problema de la subjetividad en la explicación sociológica. Una mirada a partir del debate SchützParsons. Revisa de estudios sociales, (31), 72-83.
Luhmann, N. (2012).Sociología del Derecho. Londres: Routledge & Kegal Paul.
Mejía, O. y Guzmán, A. (2002). La corte constitucional: entre la emancipación social y la eficacia sistémica. Revista Pensamiento Jurídico, (15), 37-50.
Murcia, J. (2001).Investigar para cambiar un enfoque sobre investigación acción participante. Tercera edición. Bogotá, D.C.: Editorial Magisterio.
Ortiz, M. y Borjas, B. (2008). La investigación acción participativa: el aporte de Fals Borda a la educación popular.Espacio Abierto, 17(4), 615-627.
Paredes, G. (2007). Críticas epistemológicas y metodológicas a la concepción positivista en las ciencias sociales. Revista Academia, 6(12), 24 -42.
Pérez, J. (2012).Metodología y técnica de la investigación jurídica. Bogotá, D.C.: Temis.
Ragin, C. (2007).La construcción de la investigación social. Introducción a los métodos y su diversidad. Bogotá, D.C.: Siglo del Hombre Editores.
Ramírez, E. (2001).La investigación socio-jurídica. Bogotá, D.C.: Doctrina y Ley.
Rodríguez, J. (2010). El diálogo y la concentración social. Estudios de Derecho, 67(150), 113-134.
Sánchez, M. (2010). Apuntes para una metodología jurídica: la idea de marco teórico.Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (13), 297-310.
Sánchez, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho,(14), 317- 3 5 8 .
Strauss, A. y Corbin, J. (2002).Bases de la investigación cualitativa. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Valderrama, C. (2013). Folclore, raza y racismo en la política cultural e intelectual de Delia Zapata Olivella. En el campo políticointelectual afrocolombiano. Revista CS, (12), 259-295.
Vásquez, J. (2013). De la indisciplina a la interdisciplinariedad del derecho. Temas sociojurídicos, 32(65), 13-35.
Yopo, B. (1984). Metodología de la investigación participativa. Cuadernos del CREFAL, (16), 1-63.
Arellano, C. (2008).Métodos y técnicas de la investigación jurídica. Cuarta edición. México, D.F.: Porrúa.
Bautista, N. (2011). Proceso de la investigación cualitativa. Bogotá, D.C.: Manual Moderno.
Bechara, A. (2011). Estado constitucional de derecho, principios y derechos fundamentales en Robert Alexy. Saber Ciencia y Libertad, 6(2), 63-76.
Briones, G. (1988). Epistemología y metodología de la investigación social. Segunda edición. Bogotá, D.C.:
Botero, A. (2004). Nuevos paradigmas científicos y su incidencia en la investigación jurídica. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (21), 163 -19 9.
Cardona, E. (2012). Reflexión en torno a los indicadores de impacto social en la investigación jurídica y sociojurídica. Ratio Juris, 7(15), 61-80.
Carreño, M. (2010). Compromiso social de los profesionales del derecho. Ambiente Jurídico, 12 [Editorial], 13-16.
Cerrillo, J. (2009). El intermediario imposible. Algunas reflexiones en torno a epistemología y ética en la investigación cualitativa. Nómadas, (24), 1-15.
Colmenares, A. (2012). Investigación acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios, 3(1), 102-115.
Corbetta, P. (2007).Metodología y técnica de investigación social.Trad. Marta y Susana Díaz Ugarte. : Mac Graw Hill.Fals Borda, O. (1990). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por la praxis. Octava edición. Bogotá, D.C.: Tercer Mundo Editores.
Fals Borda, O. (2014). La ciencia y el pueblo: nuevas reflexione sobre la Investigación Acción (Participativa). En, N. Herrera y L. López (Comp.), Ciencia, compromiso y cambio social. (301-320). Montevideo: Colección Pensamiento Latino-americano. Recuperado de http://www.documentos.una.ac.cr/bitstream/handle/unadocs/8133/Ciencia%2C%20compromiso%20y%20cambio%20social_Orlando%20Fals%20Borda.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Fierro, H. (2008).El argumento y la fundamentación jurídica.Bogotá, D.C.: Leyer.
Gellner, E. (1984). El rango científico de las ciencias sociales. Revista internacional de Ciencias Sociales, Epistemología de las Ciencias Sociales, 36(4), 601-622.
Giménez, G. (2004). Pluralidad y unidad de las ciencias sociales.Estudios sociológicos, 22(65), 267-282.
Giraldo, J. y Giraldo, O. (2007).Metodología y técnica de la investigación jurídica. Décima edición. Bogotá, D.C.: Ediciones del profesional.
Giraldo, J. (2005).Los supuestos teóricos de la investigación sociojurídica. Recuperado de https://docplayer.es/20776028-Los-supuestos-teoricos-de-la-investigacion-sociojuridica.html
González, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las cien-cias sociales. Islas, (45), 125-135.
Habermas, J. (1986).Ciencia y técnica como ideología. Manuel Jiménez Redondo (trad.). Madrid: Tecnos.
Hernández, D. (2000). Cultura y vida cotidiana. Apuntes teóricos sobre la realidad como construcción social. Revista Sociológica, 15(43), 87-102.
Ibáñez, B. (1993). El problema jurídico: importancia y ayudas para su correcto planteamiento. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (2), 75-80.
Jaramillo, J. (2011). Bourdieu y Giddens. La superación de los dualismos y la ontología relacional de las prácticas sociales. Revista CS, (7), 409-428.
Krawietz, W. (1988). El concepto sociológico del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (5), 253 -274.
Kuhn, T. (2004).La estructura de las revoluciones científicas.Carlos Solís Santos (trad.). Segunda edición. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
López, P. (1998).Un método para la investigación-acción participativa. Madrid: Popular.
López, D. (2008). El problema de la subjetividad en la explicación sociológica. Una mirada a partir del debate SchützParsons. Revisa de estudios sociales, (31), 72-83.
Luhmann, N. (2012).Sociología del Derecho. Londres: Routledge & Kegal Paul.
Mejía, O. y Guzmán, A. (2002). La corte constitucional: entre la emancipación social y la eficacia sistémica. Revista Pensamiento Jurídico, (15), 37-50.
Murcia, J. (2001).Investigar para cambiar un enfoque sobre investigación acción participante. Tercera edición. Bogotá, D.C.: Editorial Magisterio.
Ortiz, M. y Borjas, B. (2008). La investigación acción participativa: el aporte de Fals Borda a la educación popular.Espacio Abierto, 17(4), 615-627.
Paredes, G. (2007). Críticas epistemológicas y metodológicas a la concepción positivista en las ciencias sociales. Revista Academia, 6(12), 24 -42.
Pérez, J. (2012).Metodología y técnica de la investigación jurídica. Bogotá, D.C.: Temis.
Ragin, C. (2007).La construcción de la investigación social. Introducción a los métodos y su diversidad. Bogotá, D.C.: Siglo del Hombre Editores.
Ramírez, E. (2001).La investigación socio-jurídica. Bogotá, D.C.: Doctrina y Ley.
Rodríguez, J. (2010). El diálogo y la concentración social. Estudios de Derecho, 67(150), 113-134.
Sánchez, M. (2010). Apuntes para una metodología jurídica: la idea de marco teórico.Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (13), 297-310.
Sánchez, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho,(14), 317- 3 5 8 .
Strauss, A. y Corbin, J. (2002).Bases de la investigación cualitativa. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Valderrama, C. (2013). Folclore, raza y racismo en la política cultural e intelectual de Delia Zapata Olivella. En el campo políticointelectual afrocolombiano. Revista CS, (12), 259-295.
Vásquez, J. (2013). De la indisciplina a la interdisciplinariedad del derecho. Temas sociojurídicos, 32(65), 13-35.
Yopo, B. (1984). Metodología de la investigación participativa. Cuadernos del CREFAL, (16), 1-63.
Downloads
Published
2018-10-26
How to Cite
Bechara Llanos, A. Z. (2018). Investigation-legal action: scenarios for an active and critical investigation in the Law. JURIDICAS CUC, 14(1), 211–232. https://doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.10
Issue
Section
Articles
License
The authors are exclusively responsible for the published articles, which do not necessarily reflect the views of the editorial committee.
JURIDICAS CUC respects the moral rights of authors who have assigned the property rights on the published materials to the editorial committee. In turn, the authors declare that the work they submit has not been previously published.
English
Español (España)
