Incidence of the constitutional interpretation in the guarantee of emerging rights in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.13Keywords:
Judicial activism, legal argumentation, human rights, interpretation of lawAbstract
This work discusses whether emerging rights have the nature of human rights, which, from dogmatic and formalist perspectives, could be an obstacle to their effectiveness. In this sense, the objective of this paper was to analyze the interpretative and argumentative methodologies used by the Colombian Constitutional Court in the framework of the Constitutional State that make it possible to concretize the legal scope of new rights to channel their justiciability and materialization. Methodologically, this is legal research, conducted from the qualitative paradigm, of an explanatory type, by means of a bibliographic review. Regarding the results, the research revealed that although emerging rights face difficulties in terms of their foundation due to the absence of consensus on whether or not they have the character of human rights, the specificity of constitutional interpretation, guided in a decisive way by the political postulate of the social rule of law, the values of human dignity and material justice in harmony with the rhetorical and dialogic approaches to argumentation, constitute vital tools for their recognition as fundamental rights. This work contributes not only to advance in the theoretical foundation of emerging rights, but also to make viable the determination of their contents from the analysis of the hermeneutic and argumentative activity of contemporary constitutionalism. In conclusion, it can argue that the special nature of constitutional interpretation combined with the afore mentioned argumentative approaches makes it possible to broaden the scope of protection of rights based on the re-signification of the values that support the legal system.
Downloads
References
Aguiló, J. (2004). La constitución del estado constitucional. Temis.
Aarnio, A. (2016). Lo racional como razonable: Un tratado sobre la justificación jurídica. Palestra.
Aguirre, J., García, P. y Pabón, A. (2009). ¿Argumentación o demostración en la decisión judicial? Una mirada en el Estado constitucional. Revista de Derecho, 32, 1–29. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/659
Alexy, R. (2008). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Palestra.
Atienza, M. (2022). Sobre la dignidad humana. Trotta.
Bernal, C. (2005). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculantes para el Legislador. Universidad Externado de Colombia.
Botero, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Opinión Jurídica, 2(4), 109–116. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350
Bauman, Z. (2005). Vida Líquida. Paidós.
Cappelletti, M. (1990). Le pouvoir des juges. Revue internationale de droit comparé, (45-1), 278–280. https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_1993_num_45_1_4643
Castillo-Córdova, L. (2008). Justificación y significación de los derechos constitucionales implícitos. Gaceta constitucional: Jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces, (5), 31–48. https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2125/Justificacion_significacion_derechos_constitucionales_implicitos.pdf?isAllowed=y&sequence=1
Cordeiro, A. (2015). La integración de los derechos humanos en América Latina [Tesis doctoral, Universidad de Sevilla]. idUS. https://idus.us.es/handle/11441/26765
De Souza, M., Ferrer, G. y Stein, A. (2020). Alfabetización ecológica: Un instrumento para la efectividad de la sostenibilidad y protección del medio ambiente. Veredas do Direito, Belo Horizonte, 17(38), 289–307. https://doi.org/10.18623/rvd.v17i38.1837
Ferrajoli, L. (2018). Constitucionalismo más allá del Estado. Trotta.
Feteris, E. (2007). Fundamentos de la argumentación jurídica. Revisión de las teorías sobre la justificación de las decisiones judiciales. Universidad Externado de Colombia.
Fundación Juan Vives Suriá (Comp.). (2010). Derechos Humanos: Historia y conceptos básicos. Fundación Editorial El perro y la rana. https://gualeguaychu.gov.ar/apps/dashboard/ftp/biblioteca/36/36.pdf
García, L. (2005). El desarrollo de la investigación científica en el ámbito de lo jurídico. Frónesis, 12(2), 109–115. https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/2980
Guastini, R. (2003). La “constitucionalización” del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En: M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s) (pp. 153–164). Trotta.
Haro, R. (2000). Tendencias Contemporáneas en el Derecho Constitucional. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (U.N.A.), 309–338. http://www.der.una.py/application/files/4115/6754/0820/20181212-revista-academica-facultad-de-derecho-una-2000-2001.pdf#page=309
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación, ٥ ed. Mc Graw Hill.
Iglesias, M. (1999). El problema de la discreción judicial (una aproximación al conocimiento jurídico). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
IDHC. (2007). Proyecto Carta de Derechos Humanos Emergentes. Los derechos humanos en un mundo globalizado. IDHC. https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/catedradh2007/SeminariosCatedra/Documentos/CartaDerechosEmergentesDH.pdf
IDHC. (2004). Forum Universal de las Culturas, Barcelona 2004: Diez preguntas sobre el Forum. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113538_spa
López, D. (2006). Interpretación constitucional. Consejo Superior de la Judicatura.
Olarte, D. (2005). La efectividad del derecho internacional del medio ambiente. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 3(5), 429–464. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14092
ONU, Declaración de Estocolmo sobre Medio Ambiente Humano, Resoluciones 2994/XXVII, 2995/XXVII y 2996/XXVII, del 15 diciembre de 1972. https://www.un.org/es/conferences/environment/stockholm1972
Pardo, C. (2019). Eficacia e impacto de las decisiones judiciales de constitucionalidad de la Corte Constitucional. En L. Guerrero, M. Polo y C. Escobar (Eds.), Balance de 25 años de jurisprudencia de la Corte Constitucional, (pp. 49–68). Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/46157
Pareja, E. y Guillén, A. (2006). La carta de los derechos humanos emergentes: Una respuesta de la sociedad civil a los retos del siglo XXI. En, Instituto Nacional de las Mujeres (México), Naturaleza y Alcance de los derechos humanos emergentes: La carta de derechos humanos emergentes y el derecho a la renta básica de ciudadania (pp. 4–35). IDHC. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/57403
Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Gredos.
Prieto, L. (2001). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 5, 201–228. https://afduam.es/wp-content/uploads/pdf/5/6900111(201-228).pdf
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de 1991. Gaceta Constitucional 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica
República francesa, Asamblea Nacional Constituyente francesa, Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, del 4 de julio de 1789. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k495230/f282.image.pagination.langFR
Rodotá, S. (2014). El derecho a tener derechos. Trotta.
Rodríguez, A. (2020). Nuevos derechos, derechos emergentes: entre rupturas y continuidades. En M. Ballesteros y A. Jiménez (Eds.), Derechos humanos emergentes y justicia constitucional (pp. 17–38). USTA. https://doi.org/10.15332/li.lib.2022.00287
Rodríguez, A. y Santasilia, S. (2020). Los derechos humanos emergentes. Derechos para todos y todas, derechos para hoy. En C. Sabido y J. Carrillo (Eds.), Derechos humanos emergentes en el siglo XXI, UASLP, San Luis Potosí (México) (pp. 7–11). UASLP. https://sociales.uaslp.mx/Paginas/Publicaciones/4407#gsc.tab=0
Tobo, J. (1997). Estado Social de Derecho e impartición de justicia en Colombia. Revista Derecho del Estado, (1), 103–121. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7992
Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trotta.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 JURIDICAS CUC
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors are exclusively responsible for the published articles, which do not necessarily reflect the views of the editorial committee.
JURIDICAS CUC respects the moral rights of authors who have assigned the property rights on the published materials to the editorial committee. In turn, the authors declare that the work they submit has not been previously published.
English
Español (España)
