The legal challenges of artificial intelligence in law in colombia
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.17Keywords:
ártificial intelligence, smart robots, autonomy, civil responsibility, bioethical principles, bioethicalAbstract
At present, Artificial Intelligence (AI) is an element that is an active part within the legal systems in various countries of the world, and in Colombia some approaches have been made for some years; The above, because the human being has always tried to create tools that make life easier for him and that perform for him those operational and procedural functions that allow him to dedicate his working time to the activities of the essence of the sciences or disciplines in those that are carried out, and it is precisely there, where technology has played a transcendental role in the creation of types of intelligence that satisfy this need while also trying to generate a service for third parties. Due to this, the central objective of this research was to describe the legal panorama of AI, with respect to the legal acts of civil, labor, commercial and administrative matters in which it is a party and can generate damages, in the Colombian context , for which a documentary research was used, and content analysis as a strategy, generating as the main finding the need to generate a regulatory framework around the responsibility of the acts or omissions of AI products, the legal status and the control of them, based on bioethical principles.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Automática e Instrumentación. (sept. 15, 2015). El mercado de la robótica industrial. [Online]. Disponible en http://www.automaticaeinstrumentacion.com/es/notices/2015/09/el-mercado-de-la-robotica-industrial-43161.php#.Xh-zhshKiUl
Barrat, J. (2015). Nuestra invención final. Madrid: Planeta Publishing.
Bostrom, N. & Yudkowsky, E. (2014). The ethics of artificial intelligence. Cambrigde University Press: The Cambridge handbook of artificial intelligence. Disponible en https://intelligence.org/files/EthicsofAI.pdf
Cairó, O. (2011). El hombre artificial: el futuro de la tecnología. México, D.F.: Alfaomega.
Čerka, P., Grigienė, J. & Sirbikytė, G. (2015). Liability for damages caused by artificial intelligence. Computer Law & Security Review, 31(3), 376–389. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.03.008
Corvalán, J. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades – Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), 295–316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
Domingos, P. (2015). The máster algorithm: how the quest for the ultimate learning machine will remake our world. New York: Basic Books.
EC. EGE. (2018). Statement on Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous’ Systems, European Group on Ethics in Science and New Technologies. Brussels: CE. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/dfebe62e-4ce9-11e8-be1d-01aa75ed71a1
Frankish, K. & Ramsey, W. (2015). The Cambridge handbook of artificial intelligence. Cambrigde: Cambrigde University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139046855
Galeano, M. y Vélez, O. (eds.) (2002). Investigación cualitativa estado del arte. Estado del arte sobre fuentes documentales en investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.
Gardner, H. (2010). La inteligencia reformulada. Madrid: Paidós.
Gerard, M. y Gerald, G. (2015). El libro de la biología. Madrid: Ilus Books.
González, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. ISLAS, 45(138), 125–135. Recuperado de http://biblioteca.esucomex.cl/RCA/Los%20paradigmas%20de%20investigaci%C3%B3n%20en%20las%20ciencias%20sociales.pdf
Granell, F. (2016). Los retos de la cuarta revolución industrial. En, Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, Perspectivas económicas frente al cambio social, financiero y empresarial. Solemne acto académico conjunto con la Universidad de La Rioja y la Fundación San Millán de la Cogolla (pp: 57–74). Barcelona: RACEF. Recuperado de https://racef.es/archivos/publicaciones/web_racef_larioja_44.pdf
Gutierrez, Á. (noviembre 22, 2017). Yo, Robot: puestos de trabajo que van a desaparecer. [Online]. Disponible en https://ecommerce-news.es/robot-puestos-van-desaparecer/
Hawksworth, J.; Berriman, R. and Cameron, E. (2018). Will Robots really steal our jobs?: An international analysis of the potential long term impact of automation. London: Price Water house. Recuperado de https://www.pwc.co.uk/economic-services/assets/international-impact-of-automation-feb-2018.pdf
Henk, A. (ed). (2007). Nanotechnologies, ethics and politics. Ethics series. Paris: Unesco publishing. Disponible en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150616
ICEI. (2018). La Estrategia Global y de Seguridad de la Unión Europea: narrativas securitarias, legitimidad e identidad de un actor en crisis. [Online]. Disponible en https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-28960/WP%2001%20final.pdf
Jiménez, A. (noviembre 8, 2016). 10 Tendencias de Transformación Digital: espacios para la gestión del cambio. FuncionC. Disponible en https://funcionc.com/2016/11/08/10-tendencias-de-transformacion-digital-espacios-para-la-gestion-del-cambio/
Kurita, M. (2020). Accidentes de Robots y responsabilidad civil. Revista de la Sociedad de Robótica de Japón. 38(1), 41–46. 2020. https://doi.org/10.7210/jrsj.38.41
Malpica, J. (2016). Inteligencia Artificial y Conciencia. Departamento de Matemáticas de la UAH, en el área de conocimiento Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría. [Online]. Disponible en http://www3.uah.es/benito_fraile/ponencias/inteligencia-artificial.pdf
Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México, D.C.: Trillas.
Penrose, R. (1996). The emperor´s new mind. México, D.F.: FCE. Editorial Oxford University Press.
Puyol, J. (diciembre 17, 2018). Robots: ¿Hacia un nuevo concepto de «personalidad jurídica»? confilegal.com. Disponible en https://confilegal.com/20181217-hacia-un-nuevo-concepto-de-personalidad-juridica/
República de Colombia. Corte Constitucional. (9 de diciembre de 2010). Exp. D-8146. [Sentencia C-1008-10]. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-1008-10.htm
Russell, S. & Norvig, P. (2003). Artificial intelligence: A modern approach. (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Salazar, I. (2018). Los robots y la Inteligencia Artificial. Nuevos retos del periodismo. Doxa Comunicación, (27). 295–315. https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a15
Santos, M. (2017). Regulación Legal de la Robótica y la Inteligencia Artificial: Retos de Futuro. Revista Jurídica de la Universidad de León, (4), 25–50. Disponible en http://revpubli.unileon.es/index.php/juridica/article/view/5285/4108
Serrano, A. (2016). Inteligencia artificial. Madrid: RC.
Tamayo, J. (2006). La responsabilidad civil en el código de comercio. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (72), 59–88. Disponible en https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/5045
UE. (2016). Shared vision, common action: A stronger Europe. A global strategy for the European Union’s foreign and security policy. [Online]. Luxembourg: Office of the European Union. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3eaae2cf-9ac5-11e6-868c-01aa75ed71a1
UE. EPRS. (2017). Normas de Derecho civil sobre robótica. [P8_TA (2017)0051]. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.pdf?redirect
UE. EPRS. (2016). Scientific Foresight study Ethical Aspects of Cyber-Physical Systems. Scientific Foresight Unit. [STOA]. Brussels: Panel para el Futuro de la Ciencia y la Tecnología. Recuperado de https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/563501/EPRS_STU%282016%29563501_EN.pdf
UE. EPRS. (2015). Proyecto de Informe con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica. [2015/2103(INL)]. Brussels: Comisión de Asuntos Jurídicos. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_ES.pdf?redirect
Vector ITC. (2018). Inteligencia artificial: pasado, presente y futuro. [Online]. Disponible en https://www.vectoritcgroup.com/wp-content/uploads/2018/06/IA-Pasado-presente-y-futuro-Vector-ITC.pdf
Barrat, J. (2015). Nuestra invención final. Madrid: Planeta Publishing.
Bostrom, N. & Yudkowsky, E. (2014). The ethics of artificial intelligence. Cambrigde University Press: The Cambridge handbook of artificial intelligence. Disponible en https://intelligence.org/files/EthicsofAI.pdf
Cairó, O. (2011). El hombre artificial: el futuro de la tecnología. México, D.F.: Alfaomega.
Čerka, P., Grigienė, J. & Sirbikytė, G. (2015). Liability for damages caused by artificial intelligence. Computer Law & Security Review, 31(3), 376–389. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.03.008
Corvalán, J. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades – Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), 295–316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
Domingos, P. (2015). The máster algorithm: how the quest for the ultimate learning machine will remake our world. New York: Basic Books.
EC. EGE. (2018). Statement on Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous’ Systems, European Group on Ethics in Science and New Technologies. Brussels: CE. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/dfebe62e-4ce9-11e8-be1d-01aa75ed71a1
Frankish, K. & Ramsey, W. (2015). The Cambridge handbook of artificial intelligence. Cambrigde: Cambrigde University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139046855
Galeano, M. y Vélez, O. (eds.) (2002). Investigación cualitativa estado del arte. Estado del arte sobre fuentes documentales en investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.
Gardner, H. (2010). La inteligencia reformulada. Madrid: Paidós.
Gerard, M. y Gerald, G. (2015). El libro de la biología. Madrid: Ilus Books.
González, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. ISLAS, 45(138), 125–135. Recuperado de http://biblioteca.esucomex.cl/RCA/Los%20paradigmas%20de%20investigaci%C3%B3n%20en%20las%20ciencias%20sociales.pdf
Granell, F. (2016). Los retos de la cuarta revolución industrial. En, Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, Perspectivas económicas frente al cambio social, financiero y empresarial. Solemne acto académico conjunto con la Universidad de La Rioja y la Fundación San Millán de la Cogolla (pp: 57–74). Barcelona: RACEF. Recuperado de https://racef.es/archivos/publicaciones/web_racef_larioja_44.pdf
Gutierrez, Á. (noviembre 22, 2017). Yo, Robot: puestos de trabajo que van a desaparecer. [Online]. Disponible en https://ecommerce-news.es/robot-puestos-van-desaparecer/
Hawksworth, J.; Berriman, R. and Cameron, E. (2018). Will Robots really steal our jobs?: An international analysis of the potential long term impact of automation. London: Price Water house. Recuperado de https://www.pwc.co.uk/economic-services/assets/international-impact-of-automation-feb-2018.pdf
Henk, A. (ed). (2007). Nanotechnologies, ethics and politics. Ethics series. Paris: Unesco publishing. Disponible en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150616
ICEI. (2018). La Estrategia Global y de Seguridad de la Unión Europea: narrativas securitarias, legitimidad e identidad de un actor en crisis. [Online]. Disponible en https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-28960/WP%2001%20final.pdf
Jiménez, A. (noviembre 8, 2016). 10 Tendencias de Transformación Digital: espacios para la gestión del cambio. FuncionC. Disponible en https://funcionc.com/2016/11/08/10-tendencias-de-transformacion-digital-espacios-para-la-gestion-del-cambio/
Kurita, M. (2020). Accidentes de Robots y responsabilidad civil. Revista de la Sociedad de Robótica de Japón. 38(1), 41–46. 2020. https://doi.org/10.7210/jrsj.38.41
Malpica, J. (2016). Inteligencia Artificial y Conciencia. Departamento de Matemáticas de la UAH, en el área de conocimiento Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría. [Online]. Disponible en http://www3.uah.es/benito_fraile/ponencias/inteligencia-artificial.pdf
Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México, D.C.: Trillas.
Penrose, R. (1996). The emperor´s new mind. México, D.F.: FCE. Editorial Oxford University Press.
Puyol, J. (diciembre 17, 2018). Robots: ¿Hacia un nuevo concepto de «personalidad jurídica»? confilegal.com. Disponible en https://confilegal.com/20181217-hacia-un-nuevo-concepto-de-personalidad-juridica/
República de Colombia. Corte Constitucional. (9 de diciembre de 2010). Exp. D-8146. [Sentencia C-1008-10]. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-1008-10.htm
Russell, S. & Norvig, P. (2003). Artificial intelligence: A modern approach. (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Salazar, I. (2018). Los robots y la Inteligencia Artificial. Nuevos retos del periodismo. Doxa Comunicación, (27). 295–315. https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a15
Santos, M. (2017). Regulación Legal de la Robótica y la Inteligencia Artificial: Retos de Futuro. Revista Jurídica de la Universidad de León, (4), 25–50. Disponible en http://revpubli.unileon.es/index.php/juridica/article/view/5285/4108
Serrano, A. (2016). Inteligencia artificial. Madrid: RC.
Tamayo, J. (2006). La responsabilidad civil en el código de comercio. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (72), 59–88. Disponible en https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/5045
UE. (2016). Shared vision, common action: A stronger Europe. A global strategy for the European Union’s foreign and security policy. [Online]. Luxembourg: Office of the European Union. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3eaae2cf-9ac5-11e6-868c-01aa75ed71a1
UE. EPRS. (2017). Normas de Derecho civil sobre robótica. [P8_TA (2017)0051]. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.pdf?redirect
UE. EPRS. (2016). Scientific Foresight study Ethical Aspects of Cyber-Physical Systems. Scientific Foresight Unit. [STOA]. Brussels: Panel para el Futuro de la Ciencia y la Tecnología. Recuperado de https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/563501/EPRS_STU%282016%29563501_EN.pdf
UE. EPRS. (2015). Proyecto de Informe con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica. [2015/2103(INL)]. Brussels: Comisión de Asuntos Jurídicos. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_ES.pdf?redirect
Vector ITC. (2018). Inteligencia artificial: pasado, presente y futuro. [Online]. Disponible en https://www.vectoritcgroup.com/wp-content/uploads/2018/06/IA-Pasado-presente-y-futuro-Vector-ITC.pdf
Downloads
Published
2021-03-24
How to Cite
Zabala Leal, T. D., & Zuluaga Ortiz, P. A. (2021). The legal challenges of artificial intelligence in law in colombia. JURIDICAS CUC, 17(1), 475–498. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.17
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2021 JURIDICAS CUC
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors are exclusively responsible for the published articles, which do not necessarily reflect the views of the editorial committee.
JURIDICAS CUC respects the moral rights of authors who have assigned the property rights on the published materials to the editorial committee. In turn, the authors declare that the work they submit has not been previously published.
English
Español (España)
