Las instituciones de gestion fiduciaria (fideicomiso) y fundaciones testamentarias en Rusia y Alemania: analisis comparativo
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.02Palabras clave:
fundamentos testamentarios, gestión de propiedad fiduciaria, heredero, herencia comercial, fideicomisoResumen
El objetivo del estudio es considerar las instituciones existentes de gestión fiduciaria de propiedad hereditaria y fundaciones testamentarias en la legislación rusa y alemana, comparar la institución de fundamentos testamentarios con la gestión fiduciaria de propiedad hereditaria en la legislación de la Federación de Rusia, identificar similitudes y diferencias entre fundamentos testamentarios rusos y alemanes (póstumos). En el estudio realizado se han empleado los métodos de investigación como el análisis legal comparativo, síntesis, análisis, formal-lógico y otros métodos de investigación científica. El artículo presenta los resultados del análisis legal comparativo de las legislaciones rusa y alemana y señala los posibles desafíos en la práctica de aplicación de la ley rusa. El análisis legal comparativo y la comparación de la legislación rusa actual con la experiencia de la regulación legislativa de fundamentos testamentarios (póstumos) en la República Federal de Alemania han permitido revelar una tendencia a adoptar la experiencia positiva de la ley alemana.
Descargas
Citas
Anosov, M. (Feb 14, 2019). Testamentary foundations and fiduciary management of inherited property: legislative innovations through the eyes of a notary. EZh-Layer, (6)1057. Retrieved from: https://www.eg-online.ru/article/393827/
Ayusheeva, I. Z. (2018). Features of the civil status of the inheritance fund. Actual Problems of Russian Law, 8(1), 100–108. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.93.8.100-108
Bundesnotarkammer. (2004). Stiftung von Todes wegen als Erbfolgeplanung. [Online]. Retrieved from: http://bundesnotarkammer.info/9:670/Pressemitteilungen/2004/pm_quartalskammern_0404_1.html (accessed 21 November 2019)
Carbonnier, J. (2000). Droit civil 1. [Thémis Droit privé]. París: Presses Universitaires de France.
De La Torre, M. (2018). Use of the financial sector for money laundering: a perspective from the Ecuadorian legislation / Utilización del sector financiero para el lavado de dinero: perspectiva desde la legislación ecuatoriana. Jurídicas CUC, 14(1), 145–166. https://doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.07
ECHR. (jul 13, 2004). Case of Pla and Punserno v. Andorra. [Judgments No. 69498/01]. Application No. 69498/01. Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-61900%22]}
Emelkina, I. A. (2018). The Legal Status of a Testamentary Foundation Beneficiary. Inheritance Law, 2, 29–33.
Förster, L. (2017). Die Stiftung von Todes wegen. Ein Praxisleitfaden. Stiftung & Sponsoring, (05), 1–21. Retrieved from: https://www.erbrecht-stiftungsrecht.de/images/pdf/SuS_2017-05_Foerster.pdf
German Empire. (18 de agosto de 1896). Germán Civil Code. [Bürgerliches Gesetzbuch, BGB]. Law Gazette of the German Reich, 1896(21), 195–603. Available from http://www.koeblergerhard.de/Fontes/BGBDR18961900.htm
Goltsblat, A. A. (nov 6, 2018). Why Can’t Testamentary Foundations Replace Foreign Trusts. forbes.ru. [Online]. Available: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/368805-pochemu-nasledstvennym-fondam-ne-udastsya-zamenit-inostrannye-trasty
Kartashov, M. A. (2017). Testamentary Foundation: New Russian Legislation and Foreign Experience. Modern Law, 10, 83–90.
Kirillova, E. A. (2019). The Legal Status of Testamentary Foundations in Russia. Notary, 2, 33–36. Available: https://elibrary.ru/item.asp?id=37112998
Kirillova, E. A. (2016). Trust Management of the Inherited Property in the Russian Federation: Legislative Innovations. Notary, 3, 33–36. Available: https://elibrary.ru/item.asp?id=25869112
Korop, I. I. (2019). Challenging Issues of the Testamentary Foundation Institution. Inheritance Law, 2, 7–10. Available from https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38220637
Krasheninnikov, P. V. (2018). Inheritance Law. Moscow: Statut.
Krasheninnikov, P. V., Mikheeva, L., Rasskazova, N., Petrov, E., Kozlova, N., Pavlova, G., Ignatenko, A., Goncharenko, I., Budylin, S., Zimina, I. & Aleshev, I. (2018). Testamentary Foundation: alternative to trusts in the Russian law? Law, 9, 18–38.
Makarova, O. A. (2018). Inheriting “Business-on-the-Go”: How Can a Testamentary Foundation Manage Shares? Laws of Russia: experience, analysis, practice, 4, 37–42. Available from: http://www.bukvoved.ru/anno/anno-4-2018.html#z6
Medvedev, I. G. (2007). Commentary on conventions in the field of property relations between spouses and inheritance. Мoscow: Walters Clover.
Mikryukov, V. A. & Mikryukova, G. A. (2018). The Civil Law Status of a Testamentary Foundation. Notary, 8, 31–34. Available: https://elibrary.ru/item.asp?id=36499468
Novikova, N. A. (2017). Real estate fiduciary management contract under the civil legislation of the Russian Federation. [PhD thesis in law]. Volgograd State University, Volgograd, Russian Federation.
OHCHR. (aug 12, 1949). Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts (Protocol II). [Online]. Available from https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/protocolii.aspx
Povarov, Y. S. (2018). Bases of the System of Testamentary Foundation Management and Control Over its Financial and Economic Activities. Probate Law, 2, 34–37.
Putintseva, E. P. (2016). Last will and testament in the Russian Federation and the Federal Republic of Germany. Moscow: Statut.
Republic of Colombia. Constitutional Court. (feb 8, 2005). Exp. D-5342. [Judgment C-101]. RJ: Alfredo Beltrán Sierra. Retrieved from: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-101-05.htm
Republic of Colombia. Constitutional Court. (may 31, 2000). Exp. D-2684. [Judgment C-641]. RJ: Fabio Moron Diaz. Retrieved from: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-641-00.htm
Republic of Colombia. Constitutional Court. (nov, 28, 1996). Exp. D-1349. [Judgment C-660]. RJ: José Alfredo Salamanca Ávila. Retrieved from http://www. corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-660-96.htm
R.F. State Duma. (jul 29, 2017). On amendments to parts one, two and three of the Civil Code of the Russian Federation. (last edition). Federal Law: No. 259-FZ. Available from https://www.eg-online.ru/document/law/393824/
R.F. State Duma. (jan 12, 1966). On Non-Profit Organisations of the Russian (as amended on 08.06.2020). Federation. Federal Law: No. 7-FZ. Available from https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-REF(2013)037-e
R.F. State Duma. (nov 26, 2001). The Civil Code of the Rusian Federation. [ГКРФ]. Part Three: No. 146-FZ. Available from https://rospatent.gov.ru/en/documents/1-civil-code-of-the-russian-federation-part-one/download
R.F. State Duma. (jan 26, 1996). The Civil Code of the Rusian Federation. [ГКРФ]. Part Two: No. 14-FZ. Available from https://rospatent.gov.ru/en/documents/1-civil-code-of-the-russian-federation-part-one/download
R.F. State Duma. (nov 13, 1994). The Civil Code of the Russian Federation. [ГКРФ]. Part One: No. 51-FZ. Available from https://rospatent.gov.ru/en/documents/1-civil-code-of-the-russian-federation-part-one/download
Zakhar N. Gorbunov, Ph. D., Professor of the Department of financial markets and banks at Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, Russian Federation).
Alexey P. Albov, Candidate of economic sciences, Associate Professor of the Department of accounting, analysis and audit, Deputy Head of the Chair of “Economics of intellectual property” at Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, Russian Federation).
Lyudmila M. Kupriyanova, Doctor of Law, Russian Customs Academy, Moscow (Russian Federation).
Nataliya E. Sokolinskaya, Ph. D. student, Moscow State Institute of International Relations (MGIMO-University) (Moscow, Russian Federation).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 JURÍDICAS CUC

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
La Revista JURIDICAS CUC respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito (original) y no ha sido publicado anteriormente.
Contrato de cesión de derechos patrimoniales de autor
Formato de certificación de originalidad del artículo por parte del autor
La revista JURÍDICAS CUC se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular por el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y la ley 1915 de 2018.