Theory of transitional justice and its validity in the reparation of child and adolescent victims of the armed conflict in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.15Keywords:
differential approach, transitional justice, children and adolescents, right to reparationAbstract
The objective of this paper is to analyze the components of transitional justice from the perspective of the right to reparation for child victims of the armed conflict in Colombia. This analysis is carried out through the theoretical study of transitional justice, international standards of reparation, the Colombian legal framework and public reparation policies with a differential focus for the case of children and adolescents. In conclusion, like compensation, judicial and symbolic reparation do not generate an effective and integral reparation for the victims of this group.
Downloads
References
Botero, C. y Restrepo, E. (2006). Estándares Internacionales y Procesos de Transición en Colombia. En, R. Uprimmy, M. Saffon, C. Botero y E. Restrepo, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (pp. 45–107.). Bogotá, D.C.: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Comisión Colombiana de Juristas. (2007). Anotaciones sobre la Ley de Justicia y Paz: Una Mirada desde los Derechos de las Víctimas. Bogotá, D.C.: Opciones Gráficas Editores Ltda.
CNR. (2000). Clases de reparación. Bogotá, D.C.: Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación.
De Greiff, P. (2006). Enfrentar el pasado: reparaciones por abusos graves a los derechos humanos. En, C. de Gamboa (comp.), Justicia Transicional: Teoría y Praxis (pp. 204–241). Bogotá, D.C.:. Editorial Universidad del Rosario.
Fajardo, L. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad de Colombia. Civilizar, 7(13), 15–34. https://doi.org/10.22518/16578953.761
García, R., Burbano N. y Córdova E. (2018). Justicia transicional y la reparación de niños, niñas y adolescentes víctimas del conflicto armado en Colombia. Montería: Unisinú.
Goebertus, J. y Maya, M. (2007). Desplazados sin Tierras ¿Justicia Transicional sin restitución? [Tesis de Grado]. Bogotá, D.C.: Universidad de los Andes.
González, C. (2014). Ley 975 de 2005: Ocho años después, ni justicia, ni paz. Indepaz. [Online]. Recuperado de http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2014/02/LEY-975veredicto.pdf
Granja, S. (junio 1, 2018). Colombia es el tercer país del mundo donde se matan más niños. El Tiempo. [Online]. Recuperado de https://www.eltiempo.com/vida/educacion/cifra-de-ninos-asesinados-en-colombia-225124
Gutiérrez, J. (2014). Costos sociales de transacción de la Ley de Restitución de Tierras en Colombia: Un país sin Reforma Agraria. Jurídicas CUC, 10(1), 157–196.
Machel, G. (1996). Repercusiones de los conflictos armados sobre los niños. [A/51/306]. Nueva York: ONU. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6260.pdf
Muñoz, G. (2015). Conflicto Armado en Colombia y sus consecuencias sobre niños y jóvenes. Deseidades, 3(8), 30–39. Disponible en http://pepsic.bvsalud.org/pdf/desi/v8/es_n8a04.pdf
ONU. (2007). Gewalt gegen KinderKonflikte lösen - Gewalt verhindern. [Online]. Available from: http://www.violencestudy.org/IMG/pdf/English.pdf
ONU. (2006). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. [Resolución A/RES/60/147]. Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/60/147
ONU. ECOSOC. (2005). Examen de mitad de período del funcionamiento de la estructura de conferencias de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo Comisión para Asia y el Pacífico. [Resolución 2005/35]. Recuperado de https://www.un.org/ecosoc/sites/www.un.org.ecosoc/files/documents/2005/resolution-2005-35.pdf
ONU. OHCHR. (2005). Pronunciamiento sobre Verdad, Justicia y Reparación en la Audiencia Pública convocada por el Senado de la Republica. [Online]. Recuperado de https://search.ohchr.org/default.aspx
ONU. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño, 1946-2006. Madrid: UNICEF. Recuperado de https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
ONU. (1949). Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales. [Online]. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionales
ONU. (1949a). IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra. [Online]. Recuperado de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/treaty/treaty-gc-4-5tdkyk.htm
ONU. (1949b). Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del elativo a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales (Protocolo I). [Online]. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimas-conflictos-armados-internacionales-1977
Ortegón, T. (2017). Cuerpo, memoria y trabajo social abajo social abajo social. Acompañamiento psicosocial con mujeres víctimas de violencia sexual en el marco del conflicto armado en los Montes de María, Sucre, Colombia. Revista regional de trabajo social, 31(70), 66–75
Pardos, L. (2002). Actividades de ocio como factor de reparación psicosocial con niños/as víctimas de la guerra: experiencia en Guatemala. En, M. García y A. Madariaga (comp.), Ocio para todos. Reflexiones y Experiencias. Documentos de Estudio de Ocio. No. 24. (pp. 115–124.). Bilbao: Universidad de Deusto.
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional, 1(116). Recuperado de http://babel.banrepcultural.org/cdm/compoundobject/collection/p17054coll26/id/3850/show/3743/rec/8
República de Colombia. Congreso de la República. (10 de junio de 2011). Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. [Ley 1448]. Diario Oficial: 48.096.
República de Colombia. Congreso de la República. (25 de julio de 2005). Ley de Justicia y Paz. [Ley 975]. DO; 45.980.
República de Colombia. Congreso de la República. (22 de enero de 1991). Convencion internacional sobre los derechos del niño. [Ley 12]. DO: 39.640.
República de Colombia. Departamento para la Prosperidad Social. ICBF. (2007). Vinculación a programas de atención especializada para el restablecimiento de derechos vulnerados. [Online]. Recuperado de http://www.icbf.gov.co/Ley_infancia/documentos/Lineamientos%20Atencion%20Especializada%20a%20victimas%20de%20delitos%20Marzo%2012.doc
Rettberg, A. (2005). Reflexiones introductorias sobre la relación entre construcción de paz y justicia transicional. En, A. Rettberg (comp.), Entre el Perdón y el Paredón: Preguntas y dilemas de la justicia transicional. Bogotá, D.C.: Uniandes.
Uprimmy, R. y Saffon, M. (2006). Justicia Transicional y Justicia Restaurativa: Tensiones y Complementariedades. En, R. Uprimmy, M. Saffon, C. Botero y E. Restrepo, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (pp. 109–137). Bogotá, D.C.: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Uribe, M. (2006). Esclarecimiento histórico y verdad jurídica: notas introductorias sobre los usos de la Verdad. En, C. de Gamboa (comp.), Justicia Transicional: Teoría y Praxis. (pp. 324–344). Bogotá, D.C.. Editorial Universidad del Rosario.
Van Boven, T. (2007). Estudio Relativo al Derecho de Restitución, Indemnización, y Rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los Derechos Humanos y las Libertades fundamentales. En, Comisión Colombiana de Juristas (comp.), Principios Internacionales sobre Impunidad y Reparaciones (pp. 231–306). Bogotá, D.C.: Comisión Colombiana de Juristas.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 JURIDICAS CUC

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors are exclusively responsible for the published articles, which do not necessarily reflect the views of the editorial committee.
JURIDICAS CUC respects the moral rights of authors who have assigned the property rights on the published materials to the editorial committee. In turn, the authors declare that the work they submit has not been previously published.