Factores agroclimáticos y de manejo que afectan la producción de leche en el municipio Catatumbo, estado Zulia, Venezuela

Autores/as

  • Hebandreyna González Universidad Nacional Experimental Sur del Lago “Jesús María Semprúm” (UNESUR), Programa de Ingeniería de la Producción Agropecuaria, Laboratorio de Suelos, Santa Bárbara, estado Zulia (Venezuela)
  • Lionardy José Finol Hernández Universidad Nacional Experimental Sur del Lago “Jesús María Semprúm” (UNESUR), Programa de Ingeniería de la Producción Agropecuaria, Laboratorio de Suelos, Santa Bárbara, estado Zulia (Venezuela)
  • Anibal Angel Soto Bracho Universidad Nacional Experimental Sur del Lago “Jesús María Semprúm” (UNESUR), Programa de Ingeniería de la Producción Agropecuaria, Laboratorio de Suelos, Santa Bárbara, estado Zulia (Venezuela)
  • Liliana Soto Villasmil Universidad Nacional Experimental Sur del Lago “Jesús María Semprúm” (UNESUR), Programa de Ingeniería de la Producción Agropecuaria, Santa Bárbara, estado Zulia (Venezuela)

DOI:

https://doi.org/10.17981/ingecuc.19.2.2023.05

Palabras clave:

Factores agroclimáticos, Factores de manejo, Producción de leche

Resumen

Introducción— La producción de leche es un rasgo básico en la eficiencia de los sistemas de producción y la mejor manera de evaluar el comportamiento productivo del rebaño; esta producción tiene estrecha relación con diversos factores, entre los que destacan la raza, la alimentación, las condiciones ambientales, las instalaciones, el número de partos y, en general, el sistema de producción.

Objetivo— Describir los factores agroclimáticos y de manejo que afectan la producción de leche en una finca ganadera doble propósito.

Metodología— El estudio se desarrolló desde el paradigma positivista con enfoque cuantitativo, siendo una investigación descriptiva con diseño de campo no experimental y longitudinal. Se tomaron en cuenta registros de la producción de leche y factores agroclimáticos a través del programa ganadero y la estación meteorológica, respectivamente, disponible en la finca, y se consideró una encuesta estructurada con 57 preguntas cerradas para observar los factores de manejo llevados a cabo.

Resultados— Los registros más altos en temperatura (38°C - 39°C) corresponden en aquellos donde la producción de leche es menor (entre 13.181 l y 16.926 l). Simultáneamente, los valores de precipitación más altos, es donde la producción de leche disminuyó de una manera importante. En la unidad de producción no se le proporcionan a los animales suplementos, solo realizan pastoreo rotativo, realizando un corte después de este. El movimiento de rebaño lo hacen en todas las fases del ciclo productivo del animal; de acuerdo al peso del mismo. Asimismo, casi siempre existe rotación del personal, y las razones serían conductas inapropiadas y otras ofertas de trabajo hacia los subalternos. Por otra parte, la producción de leche mensual y el promedio de producción por lactancia se ubicó entre 64.29 l/mes y 173 l/mes; y 73.79 l/días de lactancia y 209, 86 l/días de lactancia, respectivamente. La tasa de mortalidad en becerro estuvo entre 0% y 2.88%; y en adultos de 0% a 1.29%. En cuanto al peso de crías nacidas y de becerros destetados, los promedios se ubicaron entre 26.27 kg y 35.97 kg; y 162 kg a 182 kg, equitativamente; mientras que los litros de leche por hectárea estuvieron entre 35.15 l/ha y de 90.88 l/ha.

Conclusiones— De los factores agroclimáticos evaluados, la temperatura es uno de los que mayor incide en la producción de leche; en cuanto al manejo, la suplementación en la alimentación así como también fertilizar los pastos y aumentar los días de descanso se consideran prácticas necesarias de inclusión en el manejo de la finca. También se sugiere tomar en cuenta dentro de su plan de manejo, prácticas para mitigar el estrés calórico generado en los animales y así reducir en su mínima expresión el efecto de este en la producción de leche.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

M. Osorio-Arce y J. Segura-Correa, “Factores que afectan la curva de lactancia de vacas Bos taurus x Bos indicus en un sistema de doble propósito en el trópico húmedo de Tabasco, México”, Téc. Pecu. Méx., vol. 43, no. 1, pp. 127–137, Ago. 2004. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/613/61343109.pdf

L. Leaño, “Influencia climática sobre la producción bovina”, Monografia de grado, Fac. Cienc. Agropec., UniSucre, SIN, CO, 2008. Disponible en http://repositorio.unisucre.edu.co/handle/001/431

J. Hultgren, C. Svensson & M. Pehrsson, “Rearing conditions and lifetime milk revenues in Swedish dairy cows,” Livest. Sci., vol. 137, no. 1-3, pp. 108–115, May. 2011. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2010.10.005

J. Echeverri y L. Restrepo, “Efecto meteorológico sobre la producción y calidad de la leche en dos Municipios de Antioquia-Colombia”, Rev. Lasallista de Invest., vol. 6, no. 1, pp. 50–57, Ene. 2009. Disponible en http://repository.unilasallista.edu.co/dspace/handle/10567/504

J. Loera y J. Banda, “Industria lechera en México: parámetros de la producción de leche y abasto del mercado interno”, Rev. Investig. Altoandin, vol. 19, no. 4, pp. 419–426, Oct. 2017. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2017.317

G. Dahl, B. Buchanan & H. Tucker, “Photoperiodic Effects on Dairy Cattle: A Review”, J. Dairy Sci., vol. 83, no. 4, pp. 885–893, Oct. 1999. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(00)74952-6

D. López y M. Once, “Factores de Agrotécnia y manejo del pastizal que afectan su rendimiento, persistencia y producción de leche en sistemas ganaderos según el piso altitudinal en la zona oriental del Azuay”, Tesis de Pregrado, Fac. Cienc. Agrop, UCuenca, EC, 2018. Disponible en http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30079

Y. Aharoni, O. Ravagnolo & I. Misztal, “Comparison of lactational responses of dairy cows in Georgia and Israel to heat load and photoperiod,” Animal Sci., vol. 75, no. 3, pp. 469–476, Aug. 2016. https://doi.org/10.1017/S1357729800053236

C. Vite-Cristobal, R. López-Ordaz, J. García-Muñiz, R. Ramírez-Valverde, A. Ruiz-Flores Y R. López-Ordaz, “Producción de leche y comportamiento reproductivo de vacas de doble propósito que consumen forrajes tropicales y concentrados”, Vet. Mex., vol. 38, no. 1, pp. 63–79, Sept. 2006. Disponible en https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=12407

Y. Bautista-Martínez, J. Herrera-Haro, J. Espinosa-García, F. Martínez-Castañeda, H. Vaquera-Huerta, J. Bárcena-Gamma y A. Morales, “Relación entre las prácticas tecnológicas de manejo, la producción y su asociación con las épocas del año en el sistema de doble propósito del trópico mexicano”, Nova Scientia, vol. 9, no. 19, pp. 154–170, Ago. 2017. https://doi.org/10.21640/ns.v9i19.986

E. Segura, B. Coronel, M. Heredia, E. Landines y J. Muñoz, “Identificación de los factores determinantes en la producción lechera en la provincia de pastaza”, Rev. Amazón Cienc Tecnol, vol. 6, no. 1, pp. 21–34, Abr. 2017. https://doi.org/10.59410/RACYT-v06n01ep03-0073

B. Hernández, M. Dominguez, P. Duque, A. Cervantes, M. Barrientos, R. García, M. Lammoglia e I. Daniel, “Diseño e implementación de un artefacto intravaginal para el monitoreo de la temperatura corporal en vacas”, presentado al 1er Congreso de la Asociación de Médicos Veterinarios Zootecnistas Especialistas en Bovinos del Estado de Veracruz, AMEBV, BCA del RIO, VRCZ, MX, May. 23-25, 2016. Disponible en https://www.engormix.com/ganaderia-carne/articulos/diseno-implementacion-artefacto-intravaginal-t39021.htm

D. Temple, F. Bargo, E. Mainau, I. Ipharraguerre y X. Manteca, “Efecto del estrés por calor en la producción de las vacas de leche: una visión práctica”, FAWEC, no. 12, pp. 1–2, May. 2015. Recuperado de https://www.fawec.org/media/com_lazypdf/pdf/fs12-es.pdf

M. García, “Regionalización de la producción de leche en Venezuela (una propuesta)”, presentado a la I Jornadas Nacionales de Actualización en Producción de Leche, UCLA, LRA, VE, 2010. Disponible en http://www.dpa.com.ve/documentos/cd1/page11.html

F. Bargo, L. Muller, J. Delahoy & T. Cassidy, “Milk Response to Concentrate Supplementation of High Producing Dairy Cows Grazing at Two Pasture Allowances”, J. Dairy Sci., vol. 85, no. 7, pp. 1777–1792, Jul. 2002. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(02)74252-5

J. Martínez, H. Jordán, V. Torres, D. Fontes, C. Mazorra y J. Serrano, “Alimentación a base de forrajes en fincas lecheras del municipio Florencia, Ciego de Ávila”, Universidad&Ciencia, vol. 9, no. 2, pp. 1–15, Ene. 2020. Disponible en https://revistas.unica.cu/index.php/uciencia/article/view/1564

K. Osoro, Importancia del manejo del rebaño sobre la productividad de las vacas de cría. OVD, ES: SERIDA, 2008. Recuperado de http://www.serida.org/pdfs/714.pdf

M. Rosario y C. Camacho, Apuntes de metodología de la investigación. STA BBA, VE: UNESUR, 2015.

F. Arias, El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica, 6ª ed, CCS, VE: Espíteme, 2012.

S. Palella y F. Martins, Metodología de la Investigación Cuantitativa, 4ª ed., CCS, VE: FEDUPEL, 2017.

C. Sabino, El proceso de investigación. CCS, VE: Panapo, 2002.

Y. Hurtado, El proyecto de investigación. Comprensión holística de la metodología y la investigación, 8ª Ed., CCS, VE: Quirón, 2015.

C. Martínez, Estadística y muestreo, 13ª Ed., BO, CO: Ediciones, 2012.

J. Yuni y C. Urbano, Técnicas para Investigar. Recursos metodológicos para la Preparación de Proyectos de Investigación, 2ª Ed, CDBA, AR: Brujas, 2014.

E. Vélez de Villa, Factores de origen ambiental que afectan la producción de leche en vacunos bajo pastoreo semi-intensivo. LI, PE: UNMSM, 2013. Recuperado de https://www.produccion-animal.com.ar/produccion_bovina_de_leche/produccion_bovina_leche/225-Articulo_velez.pdf

A. Nardone, B. Ronchi, N. Lacetera, M. Ranieri & U. Bernabucci, “Effects of climate changes on animal production and sustainability of livestock systems”, Livest. Sci., vol. 130, no. 1-3, pp. 57–69, May. 2010. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2010.02.011

R. Arias, T. Mader y P. Escobar, “Factores climáticos que afectan el desempeño productivo del ganado bovino de carne y leche”, Arch. Med. Vet., vol. 40, no. 1, pp. 7–22, Dic. 2007. http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2008000100002

R. Wingching-Jones, R. Pérez y E. Salazar, “Condiciones ambientales y producción de leche de un hato de ganado Jersey en el Trópico Húmedo: El caso del módulo lechero-SDA/UCR”, Agron. Costarricense, vol. 32, no. 1, pp. 87–94, Ene. 2008. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/download/6772/6459/9340

J. Camacho-Vera, F. Cervantes-Escoto, M. Palacios-Rangel, F. Rosales-Noriega Y J. Vargas-Canales, “Factores determinantes del rendimiento en unidades de producción de lechería familiar”, Rev. Mex. Cienc. Pecu., vol. 8, no. 1, pp. 23–29, Ene. 2017. https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i1.4313

F. Montiel, C. Galina, C. Lamothe & O. Castañeda, “Effect of a feed supplementation during the mid-lactating period on body condition, milk yield, metabolic profile and pregnancy rate of grazing dual-purpose cows in the Mexican humid tropic,” Arch. Med. Vet., vol. 39, no. 3, pp. 207–213, Mar. 2007. https://www.lareferencia.info/vufind/Record/MX_eb5afc970687dc796910f64e1f6b8587

L. Granados-Rivera, J. Quiroz-Valiente, J. Maldonado-Jáquez, L. Granados-Zurita, P. Díaz-Rivera y J. Oliva-Hernández, “Caracterización y tipificación del sistema doble propósito en la ganadería bovina del Distrito de Desarrollo Rural 151, Tabasco, México”, Acta Universitaria, vol. 28, no. 6, pp. 47–57, May. 2019. https://doi.org/10.15174/au.2018.1916

J. Enríquez, F. Meléndez, E. Bolaños y V. Esqueda, Producción y manejo de forrajes tropicales, MED de BRV, VRCZ, MX: INIFAP, 2011. Recuperado de https://redgatro.fmvz.unam.mx/assets/produccion_forrajes.pdf

G. Castillo-Badilla, B. Vargas-Leitón, F. Hueckmann-Voss y J. Romero-Zúñiga, “Factores que afectan la producción en primera lactancia de vacas lecheras de Costa Rica”, Agron. Mesoam., vol. 30, no. 1, pp. 209–227, Sept. 2018. https://doi.org/10.15517/am.v30i1.33430

J. Araya, “Pastoreo rotacional de los pastos”, InfoAgro CR., no. 4, pp. 1–2, Ago. 2009. Recuperado de http://www.infoagro.go.cr/InfoRegiones/Publicaciones/HojasDivulgativas/Pastoreo_rotacional_pastos.pdf

B. González, “Manejo de gramíneas forrajeras en la Cuenca del Lago de Maracaibo”, en Ganadería Mestiza de Doble Propósito, C. Gonzalez-Stagnaro, Ed., MRCB, VE: UniZulia, 1995, Cap. XII, pp. 200–224. Disponible en http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/38292/19_capitulo12.pdf?sequence=1&isAllowed=y

N. Madrid-Bury, “Factores que afectan la eficiencia reproductiva de machos bovinos doble propósito”, en Ganadería Mestiza de Doble Propósito, C. Gonzalez-Stagnaro, Eds., MRCB, VE: UniZulia, 1995, Cap. XXX, pp. 597–608. Disponible en http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/38310/37_capitulo30.pdf?sequence=1&isAllowed=y

C. González-Stagnaro, “Manejo reproductivo y control de la sub-fertilidad en vacas mestizas”, en Ganadería Mestiza de Doble Propósito, C. Gonzalez-Stagnaro, Eds., MRCB, VE: UniZulia, 1995, Cap. XXVII, pp. 524–562. Disponible en http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/38307/34_capitulo27.pdf?sequence=1&isAllowed=y

F. Urdaneta, E. Martínez, H. Delgado, Z. Chirinos, D. Osuna y L. Ortega, “Caracterización de los sistemas de producción de ganadería bovina de doble propósito de la cuenca del lago de Maracaibo”, en Ganadería Mestiza de Doble Propósito, C. Gonzalez-Stagnaro, Eds., MRCB, VE: UniZulia, 1995, Cap. I, pp. 21–43. Disponible en https://saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/38281/08_capitulo1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

J. Ordóñez, A. Contreras y A. González, “Alternativas tecnológicas para el desarrollo del llano inundable ubicado al sur-oeste de Guárico y nor-este de Apure”, en Ganadería Mestiza de Doble Propósito, C. Gonzalez-Stagnaro, Eds., MRCB, VE: UniZulia, 1995, Cap. XXIII, pp. 419–450. Disponible en http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/38303/30_capitulo23.pdf?sequence=1&isAllowed=y

R. Taylor, F. Gamboa y N. Ramírez, “Aspectos reproductivos en el manejo del ganado de doble propósito”, en Ganadería Mestiza de Doble Propósito, C. Gonzalez-Stagnaro, Eds., MRCB, VE: UniZulia, 1995, Cap. XXXI, pp. 609–624. Disponible en http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/38311/38_capitulo31.pdf?sequence=1&isAllowed=y

GanSoft Pro. (version 7.2.3.2653). GanSoft. Available: https://gansoft.io/

Publicado

2023-05-08

Cómo citar

González, H., Finol Hernández, L. J., Soto Bracho, A. A., & Soto Villasmil , L. . (2023). Factores agroclimáticos y de manejo que afectan la producción de leche en el municipio Catatumbo, estado Zulia, Venezuela. Inge Cuc, 19(2), 53–66. https://doi.org/10.17981/ingecuc.19.2.2023.05