Evaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético
DOI:
https://doi.org/10.17981/ingecuc.18.2.2022.17Palabras clave:
daños sísmicos potenciales, daños patológicos, gran panel sovié-tico, hormigón prefabricado, evaluaciónResumen
Introducción: Las investigaciones recientes han demostrado la probabilidad de cambios desfavorables en el comportamiento sísmico de algunas edificaciones construidas en Santiago de Cuba, con el sistema prefabricado Gran Panel Soviético. A causa, de los daños patológicos en elementos y juntas estructurales, seguidos de las transformaciones de pesos y de rigidez. Por lo tanto, es conveniente realizar una evaluación de los daños sísmicos potenciales, de forma rápida, en la mayor cantidad de edificaciones, sin tener que realizar obligadamente la modelación estructural. Sin embargo, las diferentes metodologías para evaluar la vulnerabilidad sísmica, que se han consultado, no integran una detallada y precisa evaluación de daños patológicos como punto de partida de la evaluación de los daños sísmicos potenciales.
Objetivo: Se concreta elaborar un procedimiento que permita evaluar los daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético que se sustenta en un conjunto de variables, indicadores y subindicadores.
Metodología: La validación del procedimiento se realiza a través del método Delphi.
Resultados: Este procedimiento tiene como punto de partida en una primera etapa, la evaluación de los daños patológicos, de acuerdo a su incidencia en el comportamiento estructural; que se articula en una segunda etapa, con otros aspectos causantes de vulnerabilidad sísmica.
Conclusiones: El procedimiento diseñado es un instrumento para el soporte de decisiones en materia de la rehabilitación sismorresistente del sistema Gran Panel Soviético. Se puede aplicar de forma rápida, en un análisis primario, en todas las edificaciones existentes en la ciudad de Santiago de Cuba.
Descargas
Citas
M. Lawner. “La KPD conquista León de Plata en la Bienal de Venecia,” [Online], Jun 19 2014 Available: www.elclarin.cl/.../12028-la-kpd-conquista-leon-de-plata-en-la-bienal-de-venecia.html(last accessed: 23Nov 2020).
N. Salinas. “KPD en imágenes: antes y después de 1973”, in Monolith controversies. Alemania: Hatje Cantz Verlag, 2014, 105-111
A. Brignardello. “KPD”, [Online], Dic 29 2010 Available: www. andresbrignarde-llo.blogspot.com/2010/12/kpd-nuevo-documental-de-andres.html (last accessed: 22 de marzo 2019)
P. Alonso y H. Palmarola, Panel. London, England: Architectural Association, 2014.
Y.C. Socarrás y E. Álvarez. “Factores causan-tes de daños potenciales en el Gran Panel Soviético,” in: VI Jornada Internacional de Ingeniería Civil, Holguín, Cuba, 2019, ISBN: 978-959-247-183-2
Y.C. Socarrás-Cordoví, L. González-Diaz, E. Álva-rez-Deulofeu, M.M. González -Fernández, E. Roca-Fernández & R.Torres-Shoembert. (2020a). Valuation of the Durability of the Concrete Used in the Precast Great Soviet Panel System. Revista Facultad de Ingeniería, vol. 29 (54), e10486, https://doi.org/10.19053/01211129.v29.n54.2020.10486
Y.C. Socarrás, L. González, E. Álvarez, M.M. Gonzá-lez y E. Roca. (2020b, Abril). Evaluación de la calidad del hormigón en edificaciones construidas con el sistema prefabricado gran panel soviético. Tecnología Química., vol. 40 (2). pp.264-277. ISSN: 2224-6185
Y.C. Socarrás, E. Álvarez y E. Moreno. (2020c, Sep). Repercusiones de las contravenciones estructurales e incremento de peso en el Sistema Gran Panel Soviético en Santiago de Cuba. Revista de Obras Públicas, vol. 3623. pp.74-82.
Y.C. Socarrás-Cordoví, E. Álvarez-Deulofeu and F. Lora-Alonso. (2021a, January). Forecasts on the seismic behavior of buildings constructed with the Great Soviet Panel, DYNA, 88(216), pp. 145-151.
Y.C. Socarrás-Cordoví, E. Álvarez-Deulofeu and F. Lora-Alonso. (2021b, January). Changes in the funda-mental periods of buildings constructed with the Great Soviet Panel, ESTOA, 19(10), e - ISSN:1390-9274 DOI: 10.18537/est. v010. n019.a12
Y.C. Socarrás, E. Álvarez y L. Galbán. (2021c, abril) Comportamiento sísmico de edificios del sistema prefabricado Gran Panel Soviético en relación a factores del suelo. Minería y Geología, vol. 37(2), pp.214-230.
Y.C. Socarrás y E. Álvarez. “Problemática actual de los edificios Gran Panel Soviético en Santiago de Cuba,” in: VI Evento La prefabricación en las Construcciones. Cienfuegos, Cuba, 2018. ISBN: 978-959-247-176-4
A.D. Carreño, “Estudio de la prefabricación en concreto reforzado y su influencia en la construcción de estructuras en Colombia.,” Tesis M.S, Escuela Colom-biana de Ingeniería Julio Garavito, Bogotá D.C, Colom-bia, 2015
Y.C. Socarrás y M.D. Socarrás. “Patologías en Edi-ficios construidos con el Gran Panel IV en Caimanera”, in: Segunda Convención Internacional de Ciencias Téc-nicas de la Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, Cuba, 2016
S. Fernández, “Corrosión de armaduras en el hor-migón armado en ambiente marino aéreo,” Disertación Ph.D, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Cami-nos, Canales y Puertos, Universidad Politécnica de Ma-drid, España, 2016
P. Tejera, P. y O. Álvarez, Conservación de Edifica-ciones. La Habana, Cuba: Editorial Universitaria. Félix Varela, 2013
F. Márquez. “Mecanismos de Biodeterioro del Con-creto Reforzado,” in: II Semana Internacional. X Se-mana de Ciencia, Tecnología e Innovación. Santander, Colombia, 2015.
R. Alves, J.L. Melo, F. Lourenço, E.C. Barreto, F.A. Nogueira, R. Almeida. (2016). Discussion on Pathologi-cal Manifestations in Reinforced Concrete Buildings and Their Relations with the Construction Process, Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 21 (11), pp. 4163- 4178. Available at ejge.com
E.E. Maldonado, D. Nieves, J.L. Vela y P. Castro. (2018, enero). Evaluación de problemas patológicos asociados a carbonatación y sulfatos en una torre de concreto con más de 50 años de servicio, Revista AL-CONPAT, 8 (1), pp. 94 – 107, DOI: http://dx.doi.org/10.21041/ra.v8i1.284.
H. J. Lima, R.S. Ribeiro, A. Palhares, G.S. Melo. (2019, abril). Analysis of pathological manifestations of concrete in urban overpasses, Revista ALCONPAT, 9 (2), https://doi.org/10.21041/ra.v9i2.308.
J.M. Morais, A.M. Silva, E.N. Barboza, E.M. Silva & B.B. Oliveira. (2020, jun). Analysis of pathological man-ifestations in reinforced concrete structures: a review, Research, Society and Development, 9(7). pp. 1-32, e759974964.
Gaceta Oficial del Distrito Federal, Normas para la Rehabilitación Sísmica de edificios de concreto dañados por el Sismo del 19 de septiembre, 2017. http://www.smie.org.mx/archivos/informaciontecnica/reglamentos-construccion-mexico/ciudad-de-mexico/ciudad-de-mexico-normas-rehabilitacionsismica-edificios-danados-2017.pdf
Ministerio de Obras Públicas de Chile, Ficha de evaluación de daños para inspección rápida de edificios públicos, 2014
Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda de Ecuador, Inspección y Evaluación Rápida de Estructu-ras Post-Evento Sísmico, 2016
E. Hurtado, “Fichas de lesiones típicas de daños por terremotos en inmuebles,” Chile, [online], 2014. Availa-ble: ar-quitectra.mop.cl/Patrimonio/Documents/FICHAS_DE_LESIONES_2014.pdf (last accessed: 23 Nov 2019).
Federal Emergency Management Agency, FEMA 273-NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, 1997.
American Society of Civil Engineers, ASCE/SEI 7-05-Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Build-ings, 2013.
C. Moreno, “Análisis de daños estructurales causa-dos por sismos en escuelas públicas de República Domi-nicana,” Tesis M.S, Universidad Politécnica de Catalu-ña. Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Barcelo-na, España, 2014.
M. Moufid, F. Mohamed and E. Norrozinejad. (2020, Dec). The seismic vulnerability assessment meth-odologies: A state-of-the-art Review. Ain Shams Engi-neering Journal 11, pp. 849–864. https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.04.001
Y.C. Socarrás y E. Álvarez. “Pautas ineludibles para evaluar la vulnerabilidad sísmica de edificaciones pre-fabricadas,” in: VI Evento Nacional La Prefabricación en las Construcciones. Cienfuegos, Cuba, 2021d.
T. Aksu, A. Kurtbeyoglu, M. Borekci and B. Zengin, B. (2019, Feb). Effect of shear wall on seismic perfor-mance of RC frame buildings. Engineering Failure Anal-ysis 100, pp.60-75. https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2019.02.032
Yerlikaya, F. and Askan, A. (2020, Sep). Prediction of potential seismic damage using classification and regression trees: a case study on earthquake damage databases from Turkey. Natural Hazards 103, pp. 3163–3180. https://doi.org/10.1007/s11069-020-04125-2
E.R. Álvarez. Metodología Avanzada para Mitigar Daños Sísmicos en Edificios, Sarbruecken, Alemania: Editorial Académica Española, 2012
American Concrete Institute, ACI 318-19 Building code requirements for structural concrete, 2019
Y.C. Socarrás. “Procedimiento para la evaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabrica-do Gran Panel Soviético,” Disertación Ph.D, Facultad de Construcciones, Universidad de Oriente, Cuba,2020
B. Lewicki, Edificios de viviendas prefabricadas con elementos de grandes paneles, Polonia: Arkady, 1968
S. Polyakov, Design of earthquake resistant struc-tures, Moscow: MIR Publishers, 1974
A. Chopra, Dinámica de Estructuras, México: Pear-son Educación, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 INGE CUC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
La Revista INGE CUC respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito y no ha sido publicado anteriormente.
Todos los artículos están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
English
Español (España)
