Propuesta de evaluación de la madurez logística de Micro, Pequeñas y Medianas Empresas basado en lógica difusa
DOI:
https://doi.org/10.17981/ingecuc.18.1.2022.14Palabras clave:
Modelos de Madurez, Procesos Logísticos, Sistema de Inferencia Difusa, Lógica Difusa, MipymesResumen
Introducción: Las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Mipymes) cuentan con serios problemas a la hora de evaluar de manera integral sus procesos logísticos, afectando de esta forma la toma acertada de decisiones generando un efecto negativo en el desempeño general de la empresa.
Objetivo: Este trabajo tiene como objetivo principal proponer una metodología para evaluar integralmente la madurez de los procesos logísticos en Mipymes, que apoye una acertada toma de decisiones.
Metodología: Los conceptos de modelos de madurez y de teoría de conjuntos difusos son la base para desarrollar la metodología de evaluación integral para las pequeñas organizaciones.
Resultados: Los principales resultados incluyen un sistema de inferencia difusa (FIS) para la evaluación integral de los procesos logísticos de Mipymes, basado en el criterio de tomadores de decisiones expertos de grandes organizaciones. Asimismo, se plantea una matriz para clasificar el desempeño logístico de la empresa según el resultado obtenido por el FIS. Estos resultados son puestos a prueba en un selecto grupo de Mipymes manufactureras.
Conclusiones: Los desarrollos son producto de investigaciones y experiencias de los autores en los temas del presente trabajo. La metodología desarrollada muestra resultados positivos en su implementación con un grupo de Mipymes. Finalmente, la metodología desarrollada permite llevar la experiencia de expertos al ambiente de Mipymes.
Descargas
Citas
J. W. M. Bertrand and J.C.Fransoo, J. C. Operations management research methodologies using quantitative modeling. International Journal of Operations & Production Management., vol 22, no 2, pp. 241-264, 2002
M. Tracey, “The Importance of Logistics Efficiency to Customer Service and Firm Performance,” Int. J. Logist. Manag., vol. 9, no. 2, pp. 65–81, Jul. 1998 https://doi.org/10.1108/09574099810805843.
Green, K. W., Whitten, D., & Inman, R. A.. The impact of logistics performance on organizational performance in a supply chain context.Supply Chain Management: An International Journal., vol. 13, no, pp. 317 –327, 2008.
Departamento Nacional de Planeación, “Encuesta Nacional Logística,” 2018.
T. Tokar, “Behavioural research in logistics and supply chain management,” Int. J. Logist. Manag., vol. 21, no. 1, pp. 89–103, 2010 https://doi.org/10.1108/09574091011042197.
R. Puertas, L. Martí, and L. García, “Logistics performance and export competitiveness: European experience,” Empirica, vol. 41, no. 3, pp. 467–480, 2014 https://doi.org/10.1007/s10663-013-9241-z.
L. Martí, R. Puertas and L. García. The importance of the Logistics Performance Index in international trade. Applied economics, vol. 46, no 24, pp. 2982-2992, 2014.
L. J. Branicki, B. Sullivan-Taylor, and S. R. Livschitz, “How entrepreneurial resilience generates resilient SMEs,” Int. J. Entrep. Behav. Res., vol. 24, no. 7, pp. 1244–1263, 2018 https://doi.org/10.1108/IJEBR-11-2016-0396.
E. Pérez-Mergarejo, I. Pérez-Vergara, and Y. Rodríguez-Ruíz, “Maturity models and the suitability of its application in small and medium enterprises,” Ing. Ind., vol. 35, no. 2, pp. 149–160, 2014 https://doi.org/10.1016/j.jag.2015.12.005.
CMMI Product Team, “CMMI for Development, Version 1.3: Improving Processed for Better Products and Services,” Carnegie Mellon Univ. Softw. Eng. Inst., no. November, 2010 https://doi.org/CMU/SEI-2010-TR-033 ESC-TR-2010-033.
L. A. Zadeh, “Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility,” Fuzzy Sets Syst., vol. 1, no. 1, pp. 3–28, Jan. 1978. https://doi.org/10.1016/0165-0114(78)90029-5.
H.-J. Zimmermann,. Fuzzy set theory—and its applications. Springer Science & Business Media, 2011.
W. P. Wang, “A fuzzy linguistic computing approach to supplier evaluation,” Appl. Math. Model., vol. 34, no. 10, pp. 3130–3141, 2010 https://doi.org/10.1016/j.apm.2010.02.002.
L. A. Zadeh, “Fuzzy sets,” Fuzzy sets, fuzzy logic, and fuzzy systems: selected papers by Lotfi A Zadeh pp. 394–432, 1996.
F. Herrera and L. Martínez, “A model based on linguistic 2-tuples for dealing with multigranular hierarchical linguistic contexts in multi-expert decision-making,” IEEE Trans. Syst. Man, Cybern. Part B Cybern., vol. 31, no. 2, pp. 227–234, 2001 https://doi.org/10.1109/3477.915345.
L. Osiro, F. R. Lima-Junior, and L. C. R. Carpinetti, “A fuzzy logic approach to supplier evaluation for development,” Int. J. Prod. Econ., vol. 153, pp. 95–112, 2014 https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2014.02.009.
F. Ahmed, L. F. Capretz, and J. Samarabandu, “Fuzzy inference system for software product family process evaluation,” Inf. Sci. (Ny)., vol. 178, no. 13, pp. 2780–2793, 2008 https://doi.org/10.1016/j.ins.2008.03.002.
C. B. Pedroso, L. D. D. R. Calache, F. R. L. Junior, A. L. da Silva, and L. C. R. Carpinetti, “Proposal of a model for sales and operations planning (S&OP) maturity evaluation,” Production, vol. 27, pp. 1–17, 2017 https://doi.org/10.1590/0103-6513.20170024.
A. V. N. dos Santos, L. B. Felix, and J. G. V. Vieira, “Estudo da logística de distribuição física de um laticínio utilizando lógica fuzzy,” Production, vol. 22, no. 3, pp. 576–583, Jun. 2012 https://doi.org/10.1590/S0103-65132012005000036.
E. H. Mamdani and S. Assilian, “An experiment in linguistic synthesis with a fuzzy logic controller,” Int. J. Man. Mach. Stud., vol. 7, no. 1, pp. 1–13, 1975 https://doi.org/10.1016/S0020-7373(75)80002-2.
A. Amindoust, S. Ahmed, A. Saghafinia, and A. Bahreininejad, “Sustainable supplier selection: A ranking model based on fuzzy inference system,” Appl. Soft Comput., vol. 12, no. 6, pp. 1668–1677, Jun. 2012 https://doi.org/10.1016/j.asoc.2012.01.023.
F. R. L. Junior, L. Osiro, and L. C. R. Carpinetti, “A fuzzy inference and categorization approach for supplier selection using compensatory and non-compensatory decision rules,” Appl. Soft Comput. J., vol. 13, no. 10, pp. 4133–4147, 2013 https://doi.org/10.1016/j.asoc.2013.06.020.
Y. E. Chan, N. Bhargava, and C. T. Street, “Having arrived: The homogeneity of high-growth small firms,” J. Small Bus. Manag., vol. 44, no. 3, pp. 426–440, 2006 https://doi.org/10.1111/j.1540-627X.2006.00180.x.
R. Gélinas, and Y. Bigras. The characteristics and features of SMEs: favorable or unfavorable to logistics integration?. Journal of Small Business Management., vol. 42, no 3, pp. 263-278, 2004.
T. A. Chin, A. B. A, Hamid, A. Rasli & R. Baharun, Adoption of supply chain management in SMEs. Procedia-Social and Behavioral Sciences, vol. 65, p. 614-619., 2012
A. Engelen, F. Heinemann, and M. Brettel, “Cross-cultural entrepreneurship research: Current status and framework for future studies,” J. Int. Entrep., vol. 7, no. 3, pp. 163–189, 2009 https://doi.org/10.1007/s10843-008-0035-5.
B. Asdecker, B., and V.Felch, Development of an Industry 4.0 maturity model for the delivery process in supply chains. Journal of Modelling in Management. vol. 13 No. 4, pp. 840-883, 2018
C. B. Pedroso, L. D. D. R. Calache, F. R. L. Junior, A. L. da Silva, and L. C. R. Carpinetti, “Proposal of a model for sales and operations planning (S&OP) maturity evaluation,” Production, vol. 27, pp. 1–17, 2017 https://doi.org/10.1590/0103-6513.20170024.
R. G. G. Caiado, L. F. Scavarda , L.O. Gavião, P. Ivson, D. L. de Mattos Nascimento and J.A. Garza-Reyes, A fuzzy rule-based industry 4.0 maturity model for operations and supply chain management. International Journal of Production Economics, 231, 107883, 2021.
Pérez-Mergarejo, E., Pérez-Vergara, I., & Rodríguez-Ruíz, Y. (2014). Maturity models and the suitability of its application in small and medium enterprises. Ingeniería Industrial, 35(2), 149–160. https://www.researchgate.net/publication/284177930%0AModelos
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 INGE CUC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
La Revista INGE CUC respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito y no ha sido publicado anteriormente.
Todos los artículos están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
English
Español (España)
