El valor de Shapley: sus algoritmos y aplicación en cadenas de suministro
DOI:
https://doi.org/10.17981/ingecuc.13.1.2017.06Palabras clave:
Juegos cooperativos, valor de Shapley, cadena de suministro, competitividad, clúster.Resumen
Introducción: Los teóricos del juego cooperativos han estudiado la estructura de coalición y los esquemas de pago atribuidos a esas coaliciones. En relación al valor del pago, hay varias maneras de obtener la “mejor” distribución del valor del juego. El concepto de solución o la distribución del valor de recompensa que se mantiene canónicamente para dividir justamente el valor de una coalición se llama Valor de Shapley. Es probablemente el esquema de pago más importante en los juegos cooperativos. La razón por la cual el valor de Shapley ha sido el foco de tanto interés es que representa un acercamiento distinto a los problemas de la interacción estratégica compleja que la teoría del juego intenta resolver.
Objetivo: Este estudio tiene como objetivo hacer una breve revisión bibliográfica de la aplicación del Valor de Shapley para resolver problemas en diferentes campos de cooperación y la importancia de estudiar los métodos existentes para facilitar su cálculo. Esta revisión se centra en la visión algorítmica de la teoría cooperativa de juegos con un énfasis especial en las cadenas de suministro. Adicionalmente se propone un algoritmo para el cálculo del Valor de Shapley y se utilizan ejemplos numéricos para validar el algoritmo propuesto.
Metodología: En primer lugar, se identificaron los algoritmos utilizados para calcular el valor de Shapley. También se identificó los elementos que forman una cadena de suministro. Luego se simula la cooperación entre los miembros de las vías de la cadena de suministro y se calcula el valor de Shapley utilizando el algoritmo propuesto para comprobar su aplicabilidad.
Resultados y Conclusiones: El enfoque algorítmico introducido en este documento no pretende menospreciar las contribuciones hechas hasta ahora, pero tiene la intención de proporcionar una solución directa para problemas de decisión que involucran cadenas de suministro. Una manera eficiente y factible de calcular el valor de Shapley cuando las estructuras de jugador se conocen de antemano proporciona la ventaja de reducir la cantidad de esfuerzo en el cálculo de todas las estructuras de coalición posibles antes del Shapley.
Descargas
Citas
[2] A. Baykasoğlu and B. K. Özbel, "Cooperative interval game theory and the grey Shapley value approach for solving the maximun flow problem," in XIV International Logistics and Supply Chain Congress, Izmir, Turkey , 2016.
[3] A. Fréchette, L. Kotthoff, T. P. Michalak, T. Rahwan, H. H. Hoos and K. Leyton-Brown, "Using the Shapley Value to Analyze Algorithm Portfolios," AAAI, pp. 3397-3403, 2016.
[4] A. Owen and C. Prieur, "On Shapley value for measuring importance of dependent inputs," 2016.
[5] T. P. Michalak, K. V. Aadithya, P. L. Szczepanski, B. Ravindran and N. R. Jennings, "Efficient computation of the Shapley value for game-theoretic network centrality," Journal of Artificial Intelligence Research, vol. 46, pp. 607-650, 2013.
[6] R. Aumann and R. Myerson, "Endogenous formation of links between players and coalitions: an application of the Shapley value," in The Shapley Value, Cambridge University, 1988, pp. 175-191.
[7] J. Quigley and L. Walls, "Trading reliability targets within a supply chain using Shapley's value," Reliability Engineering & System safety, vol. 92, no. 10, pp. 1448-1457, 2007.
[8] W. Yu, C. Dong-mei and Z. Xiao-min, "Study on mechanism of profit allocation in virtual enterprise based on shapley value considering harmony degree," in 16th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, IE&EM'09, Beijing, China, 2009.
[9] B. Xin-zhong and L. Xiao-fei, "Cost Allocation of Integrated Supply Based on Shapley Value Method," in International Conference on Intelligent Computation Technology and Automation (ICICTA), Beijing, China, 2010.
[10] S. Yu, Y. M. Wei and K. Wang, "Provincial allocation of carbon emission reduction targets in China: an approach based on improved fuzzy cluster and Shapley value decomposition," Energy Policy, vol. 66, pp. 630-644, 2014.
[11] Z. Liao, X. Zhu and J. Shi, "Case study on initial allocation of Shanghai carbon emission trading based on Shapley value," Journal of Cleaner Production, vol. 103, pp. 338-344, 2015.
[12] H. Sheng and H. Shi, "Research on Cost Allocation Model of Telecom Infrastructure Co-construction Based on Value Shapley Algorithm," International Journal of Future Generation Communication and Networking, vol. 9, no. 7, pp. 165-172, 2016.
[13] G. Chalkiadakis, E. Elkind and M. Wooldridge, "Cooperative game theory: Basic concepts and computational challenges," IEEE Intelligent Systems, vol. 3, pp. 86-9, 2012.
[14] Y. Li and V. Conitzer, "Cooperative Game Solution Concepts that Maximize Stability under Noise," AAAI, pp. 979-985, 2015.
[15] G. Owen, Game Theory, 3rd Edition ed. ed., San Diego: Academic Press, 1995, p. 192.
[16] S. R. Dabbagh and M. K. Sheikh-El-Eslami, "Risk-based profit allocation to DERs integrated with a virtual power plant using cooperative Game theory," Electric Power Systems Research, vol. 121, pp. 368-378, 2015.
[17] B. Xinzhong, W. Yanfang and S. Ying, "Cost allocation model and its solution about inter-organizational cooperation based on game theory," in 6th IEEE Conference on Industrial Electronics and Applications, Beijing, China, 2011.
[18] S. S. Fatima, M. Wooldridge and N. R. Jennings, "A linear approximation method for the Shapley value," Artificial Intelligence, vol. 172, no. 14, pp. 1673-1699, 2008.
[19] H. Hong and W. Yanhong, "The optimization study on profit allocation among partners in supply chain alliance based on the Shapley Value," in Control and Decision Conference, Yantai, Shandong, China, 2008.
[20] S. Kim, "Cooperative game theoretic routing algorithm based on Shapley-value approach," in Proceedings of the 23rd international conference on Information Networking, Osaka, Japon, 2009.
[21] Y. Chao-hui, "Using Modified Shapley Value to Determine Revenue Allocation within Supply Chain," in International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering, Xi'an, China, 2009.
[22] D. H. Cui, L. Yao and R. Yang, "An algorithm for improving Shapley Value method for time claim in concurrent delay," in International Conference Logistics Systems and Intelligent Management, Harbin, China, 2010.
[23] W. Xu, Z. Yang and H. Wang, "A Shapley value perspective on profit allocation for RFID technology alliance," in 11th International Conference on Service Systems and Service Management (ICSSSM), Beijing, China, 2014.
[24] F. J. Muros, J. M. Maestre, E. Algaba, T. Alamo and E. F. Camacho, "An algorithm with low computational requirements to constrain the Shapley value in coalitional networks.," in Control and Automation (MED), 2015.
[25] J. Castro, D. Gómez, E. Molina and J. Tejada, "Improving Polynomial estimation of the Shapley value by stratified random sampling with optimum allocation," Computers & Operations Research, 2017.
[26] D. G. Ramirez-Rios, N. Puello-Pereira, J. Ferro-Correa and S. Sankar Sana, "A cooperative game approach applied to the furniture supply chain of clusters for improving its competitive value: a case study," Control and Cybernetics, vol. 46, no. 1, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
La Revista INGE CUC respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito y no ha sido publicado anteriormente.
Todos los artículos están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
English
Español (España)
