Economic valuation and willingness to pay for water in rural communities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.5

Keywords:

Alamos, Sonora, environmental services, contingent valuation, protected natural area.

Abstract

In the municipality of Alamos, Sonora, Mexico, water is a scarce resource, which is why there is a very special interest in its conservation. The objective of this study was to analyze the perceptions of the inhabitants of seven communities located in the Sierra de Alamos Río Cuchujaqui flora and fauna protection area (APFF), in order to estimate the economic value of the water resource and determine its availability. payment. The research has a quantitative methodological approach, with an exploratory, descriptive scope and field design. The contingent valuation method was used to be able to assign an amount to the economic value of the water resource, as well as participatory action research to analyze, describe and understand the phenomenon studied. The data collection instrument was the interview. From the results found, it stands out that the availability of payment in general for the analyzed communities is $94.27/person and the community that has the greatest willingness to pay for the resource is Güirocaba with the amount of $1,000.00/person. It is concluded that the information offered by this study can be used to focus efforts to promote programs such as payments for hydrological environmental services and the proposal of public policies that contribute to the expansion of the service and the sustainable use of water resources.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Adán Guillermo Ramírez García, Universidad Autónoma Chapingo

He´ s PhD in Geography from the National Autonomous University of Mexico (2012). Full-time Research Professor at the Universidad Autónoma Chapingo Member of the Basic Academic Nucleus of the postgraduate in Regional Rural Development; the Centre for Research on Natural Resources and Environment (CIRENAM) and the Research Institute on Regional Agriculture and Rural Development (IIAREDER). Experience in research, teaching, participation, linkage and monitoring on issues related to sustainable rural development management. Member of the National System of Researchers Level 1

Irma Cecilia Castillo Escalante, Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario 197

She is an Industrial Engineer from the Instituto Tecnológico de Huatabampo; Master of Science in Natural Resources from the Instituto Tecnológico de Sonora; PhD in Education from the Universidad del Pacífico Norte. Professor of the Agricultural Technological Baccalaureate Center 197. Experience in research, teaching, participation, linkage and monitoring in issues related to food sovereignty and rural education

   

María Fernanda Calderón Vega, Escuela Superior Politécnica del Litoral

She´ s an Industrial Engineer from the Technological Institute of Huatabampo; Master of Science in Natural Resources from the Technological Institute of Sonora; PhD in Education from the University of the North Pacific. Professor of the Agricultural Technological Baccalaureate Center 197. Experience in research, teaching, participation, linkage and monitoring in issues related to food sovereignty and rural education

Dayana Duffus Miranda, Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas

She is a PhD in Economics (2016). Master in Business Administration and Bachelor of Science from UCLV. Research Professor at the Universidad Central Marta Abreu de Las Villas (UCLV). Member of the Department of Economics; Director of the GEPROY Business Incubator. Experience in research, teaching, participation, linkage and monitoring in issues related to the administration of agricultural resources. Member of the National Court on Economy of the Republic of Cuba.

 

Ana Arelis Pirela Hernández, Alianza de Investigadores Internacionales

She is a degree in Administration from the Universidad del Zulia (Venezuela) in 1998. Specialist in the editorial management of scientific journals. Former coordinator of the Journal of the Faculty of Agronomy of the Universidad del Zulia, Venezuela. Active researcher of the Alliance of International Researchers, ALININ-Ecuador. Publisher of books of a scientific academic nature. Author of articles and chapters of scientific-academic books, Quito, Ecuador

References

Álvarez-Salas L., Gómez-Aguirre A. y Cano-López W. (2016). Percepciones de los servicios ecosistémicos en el complejo de páramos Frontino-Urrao, Departamento de Antioquia, Colombia. Biota Colombiana, 17(2), 137–147. https://doi.org/10.21068/C2016v17s02a08

Arias-Arévalo, P. y Pacheco-Valdéz, N. (2022). Implementación de pagos por servicios ambientales en la Cuenca del río Cali, Colombia: una mirada desde los sistemas socioecológicos. Revista de Economia e Sociologia Rural, 61(2), 1–29. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.256251

Ávalos, M., Alcaraz, J. y Alvarado, J. (2018). Manejo de residuos peligrosos en la región Cuitzeo, Michoacán, a partir de la aplicación del Método de Valoración Contingente. Economía, Teoría y Práctica, (48), 151–172. http://dx.doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/482018/Avalos

Aznar, J. y Estruch, A. (2020). Valoración de activos ambientales: teoría y casos. Universitat Politècnica de València. https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/66822/PDF-Aznar?sequence=1

Brunett, E. Baró, J., Cadena, E. y Esteller, M. (2010). Pago por servicios ambientales hidrológicos: caso de estudio Parque Nacional dek Nevado de Toluca, México. Ciencia ergo sum, 17(3), 286–294. https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/7074

Cahui-Cahui, E., Tudela-Mamani, J. y Huamaní-Peralta, A. (2019). Determinantes socioeconómicos en la estimación de la disponibilidad a pagar del proyecto de agua potable y saneamiento en el centro poblado de Paxa, distrito de Tiquillaca - Puno 2017. Comuni@ccion: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 10(1), 81–91. http://dx.doi.org/10.33595/2226-1478.10.1.332

Cárdenas, E. (2022). Desabasto de agua potable en algunas colonias del área metropolitana de Guadalajara: incumplimientos y consecuencias políticas. Opera, (31), 71–93. https://doi.org/10.18601/16578651.n31.05

Cárdenas, G., Vargas, A. y Díaz, D. (2019). Un no como respuesta: interpretación, tratamiento y análisis en estudios de valoración contingente. Cuadernos de Economía, 38(77), 551–579. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n77.66319

Carrera, J., Peralta, L. y Sánchez, L. (2016). La filtración y depuración del agua. En P. Moreno-Casaola (Ed.). Servicios ecosistémicos de las selvas y bosques costeros de Veracruz (pp. 143–159). INECOL; ITTO; CONAFOR; INECC. https://www.itto.int/files/itto_project_db_input/3000/Technical/Servicios_Ecosostemicos_de_las_selvas_y_bosques_costeros.pdf

Castro, A. y Suysuy, E. (2020). Herramientas de gestión ambiental para reducir el impacto de los costos ambientales en una empresa de construcción. Universidad y Sociedad, 12(6), 82–88. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1817

Cerda, A. y García, L. (2019). Editorial. Valoración económica del ambiente. Revista Interamericana de Ambiente y Turismo, 15(1), 1–1. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-235X2019000100001

Cetina, L., Koff, H., Maganda-Ramírez, C. y Almeida-Leñero, L. (2022). Los pagos por servicios ambientales en la Ciudad de México: un enfoque de coherencia de políticas públicas. Región y Sociedad, 34, 1–28. https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1601

Charry, A. y Delgado, W. (2014). Disponibilidad a pagar por un plan de conservación en la cuenca del río Tunjuelo Bogotá, Colombia. En A. García, A. Fernández y P. Podadera (Coords.), Anales de Economía Aplicada 2014 (pp. 538–549). Asociación Internacional de Economía Aplicada. http://www.asepelt.org/ficheros/File/Anales/2014/anales-2014.pdf

Chaves, E. (2008). Valoración del agua en la cuenca del río Tempisque: un ejemplo sobre el método de valoración contingente. Uniciencia, 22(1-2), 19–31. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/3903

Crispin, M. y Jimenez, L. (2019). Valoración económica ambiental de los bofedales del distrito de Pilpichaca, Huancavelica, Perú. Natura@economía, 4(1), 1–13. https://doi.org/10.21704/ne.v4i1.1299

Cristeche, E. y Penna, J. (2008). Estudios socioeconómicos de la sustentabilidad de los sistemas de producción y recursos naturales. Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. INTA.

Dueñas, D. y Guevara, O. y Santacruz, S. (2022). Valoración económica de los bienes y servicios ecosistémicos del bosque protector Jatumpamba-Jorupe. Revista Geoespacial, 19(1), 12–32. https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/revista-geoespacial/article/view/2816

Escobar, L. y Gómez, Á. (2011). El valor económico del agua para riego: un estudio de valoración contingente. Revista Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente-EIDENAR, (6), 16–32. http://revistaeidenar.univalle.edu.co/revista/ejemplares/6/c.htm

Eslava, R. (2021). Pasivos ambientales y métodos de valoración económica. Infometric@-Serie Sociales y Humanas, 4(2), 1–14. https://infometrica.org/index.php/ssh/article/view/166

Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Nacionales. Comisión Nacional del Agua. (2021, 1 de marzo). Calidad del agua en México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/conagua/articulos/calidaddel-agua

Faviel, E., Infante, D. y Molina, D. (2019). Percepción y calidad de agua en comunidades rurales del área natural protegida La Encrucijada, Chiapas, México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 35(2), 317–334. https://doi.org/10.20937/rica.2019.35.02.05

García, E. (2004). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México. http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/book/83

Gonzalez, R., Salvador, F. y Díaz, M. (2016). La disponibilidad a pagar de las familias por mejorar el servicio de agua potable en la ciudad de Aguascalientes. Gestión y Ambiente, 19(1), 63–77. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/54574

Grosser, G. (2021). Territorialidades en disputa en comunas forestales: extractivismo forestal, políticas públicas y hegemonía. Revista LEADER, Labor Interdisciplinaria de Desarrollo Regional, 23(38), 40–63. https://doi.org/10.32735/S0719-5265202138328

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. MacGraw-Hill Education.

Luna-Cabrera, G., Nárvaez-Romo, A. y Molina-Moreno, A. (2020). Percepción de jóvenes rurales frente al ecoturismo en el Centro Ambiental Chimayoy, Municipio de Pasto, Colombia. Información Tecnológica, 31(2), 229–238. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000200229

Melo-Guerrero, E., Hernández-Ortiz, J., Aguilar-Lopez, A., Rodríguez-Laguna, R., Martínez-Damián, M., Valdivia-Alcalá, R. y Razo-Zarate, R. (2020). Choice experiments for the management of Los Mármoles National Park, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 26(2), 257–272. https://revistas.chapingo.mx/forestale/last_issues/?section=articles&subsec=issues&numero=285

Mora-Carvajal, M., Bustamante-González, A., Cajuste, L., Vargas, S., Cruz, G. y Ramírez-Juárez, J. (2019). Pago por servicios ambientales hidrológicos y dinámica de la cobertura arbórea en la región Iztaccíhuatl-Popocatépetl, Puebla, México. Acta Agronómica, 68(2), 84–91. https://doi.org/10.15446/acag.v68n2.66291

Obando, J., Castellanos, M. y Franco, A. (2016). Valoración económica del recurso natural agua del humedal Coroncoro de Villavicencio. Lámpsakos, (16), 33–43. http://dx.doi.org/10.21501/21454086.1921

Ojeda, A., Ramírez, G., Ramos, M., Miranda, I., Quintana, J. y Verduzo, C. (2021). Efectos sociodemográficos, de urbanización y clima en el consumo de agua doméstica en Hermosillo, Sonora. Bitácora Urbano Territorial, 31(2), 243–258. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.86577

ONU. ACNUR. (2019, 5 de agosto). Los principales problemas medioambientales del momento. UNHCR. ACNUR. https://eacnur.org/blog/principales-problemasmedioambientales-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/

Quintero, L. (2021). Valoración ambiental del agua en el Municipio Libertador del estado Mérida. Actualidad Contable Faces, 24(42), 175–194. https://doi.org/10.53766/ACCON/2021.42.07

Raffo, E. (2015). Valoración económica ambiental: el problema del costo social. Industrial Data, 18(1), 108–118. https://doi.org/10.15381/idata.v18i1.12073

Ramírez, A., Cruz, A., Morales, N. y Monterroso, A. (2016). El ordenamiento ecológico territorial instrumento de política ambiental para la planeación del desarrollo local. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 26(48), 70–99. https://www.ciad.mx/estudiosociales/index.php/es/article/view/363

Ramírez-García, A. y Camacho-Bercherlt, M. (2019). Diagnóstico participativo para determinar problemas ambientales en comunidades rurales. Telos, 21(1), 86–98. https://doi.org/10.36390/telos211.06

Rontard, B., Reyes, H. y Aguilar, M. (2020). Pagos por captura de carbono en el mercado voluntario en México: diversidad y complejidad de su aplicación en Chiapas y Oaxaca. Sociedad y Ambiente, (22), 212–236. https://doi.org/10.31840/sya.vi22.2106

Sandoval, F., Valdivia, R., Cuevas, C., Hernández, J., Medellín-Azuara, J. Y Hernández, A. (2016). Valoración económica del agua potable en la delegación Iztapalapa, D. F. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(6), 1467–1475. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i6.207

Sandoval, M., Almendarez-Hernández, M., Nieto, A., Troyo, E., Ortega, A. y Beltrán, L. (2018). Valoración económica del consumo y producción de materias primas para la fabricación de biodiésel en Guatemala. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo regional, 28(52), 1–24. https://doi.org/10.24836/es.v28i52.581

Soares, D. (2021). El agua en zonas rurales de México. Desafíos de la Agenda 2030. EntreDiversidades, 8(2), 191–211. https://doi.org/10.31644/ED.V8.N2.2021.A09

Soto, G. (2007). Agua: tarifas, escasez y sustentabilidad en la megaciudades. ¿Cuánto están dispuestos a pagar los habitantes de la ciudad de México? Sistema de Aguas de la Ciudad de México-SACMEX; Universidad Iberoameriacana; Centro de Estudios Juridicos y Ambientales-CEJA; Procuraduria Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal-PAOT.

Uscanga, L. y Perevochtchikova, M. (2020). De pago por servicios ambientales hidrológicos a fondos concurrentes: estudio de percepción social en una comunidad forestal de Oaxaca, México. Sociedad y Ambiente, (23), 1–31. https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2161

Valdivia, R., Cuevas, C., Sandoval, M. y Romo, J. (2009). Estimación econométrica de la disponibilidad a pagar por los consumidores de servicios recreativos turísticos. Terra Latinoamericana, 27(3), 227–235. https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/1285

Valdivia, R., Delgadillo, M., Sangerman-Jarquín, D., Hernández, J. Sandoval, F. y Garay, A. (2022). Valoración económica de la calidad del agua potable en León, Guanajuato. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 13(3), 527–538. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i3.3168

Vázquez-García, V. (2021). Género, desastres ambientales y consumo de agua embotellada. El caso de la cuenca del río Sonora. Región y Sociedad, 33, 1–22. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1473

Published

2022-12-05 — Updated on 2022-12-05

How to Cite

Ramírez García, A. G., Castillo Escalante, I. C. ., Calderón Vega, M. F., Duffus Miranda, D. ., & Pirela Hernández, A. A. (2022). Economic valuation and willingness to pay for water in rural communities. ECONÓMICAS CUC, 44(1), 83–102. https://doi.org/10.17981/econcuc.44.1.2023.Econ.5

Issue

Section

Articles: Economy and Finance

Most read articles by the same author(s)