Una revisión de literatura del modelo efectual usando ToS
DOI:
https://doi.org/10.17981/econcuc.42.2.2021.Org.8Palabras clave:
Modelo efectuar, Emprendimiento, Efectividad, Causalidad, Árbol de la cienciaResumen
El emprendimiento a nivel mundial ha sido fuente de inspiración para quienes han tomado la decisión de desarrollar y manejar un negocio asumiendo los múltiples riesgos. Esto ha llevado a la implementación del modelo efectual, como una lógica de experiencia empresarial que los emprendedores principiantes pueden utilizar en la etapa inicial caracterizada por la incertidumbre. El objetivo principal es introducir a los lectores a los principales elementos de esta teoría, en los diálogos científicos actuales y los debates que se han generado en torno al tema. Este artículo se apoya en investigaciones previas realizadas en las diferentes ciencias sociales para proponer una visión cronológica y teórica del tema, a partir de una retrospectiva en la que se examinan estudios previos que permitan una mejor toma de decisiones por parte del emprendedor, a partir de un análisis de 297 artículos de investigación usando como herramienta el Árbol de la Ciencia (Tree of Science). Los resultados mostraron que hay una ciencia para el emprendimiento, una lógica común que se ha observado en empresarios expertos llamado modelo efectual, que promete un método a seguir para abordar los problemas, mientras se hacen crecer los negocios.
Descargas
Citas
Ahi, A., Baronchelli, G., Kuivalainen, O. & Piantoni, M. (2017). International Market Entry: How Do Small and Medium-Sized Enterprises Make Decisions? . Journal of International Marketing, 25(1), 1–21. https://doi.org/10.1509/jim.15.0130
Alvárez, S. A. & Barney, J. B. (2007). Discovery and creation: alternative theories of entrepreneurial action. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(1-2), 11–26. https://doi.org/10.1002/sej.4
Arend, R. J., Sarooghi, H. & Burkemper, A. (2015). Effectuation As Ineffectual? Applying the 3E Theory-Assessment Framework to a Proposed New Theory of Entrepreneurship. AMOR, 40(4), 630–651. https://doi.org/10.5465/amr.2014.0455
Aria, M. & Cuccurllo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Baker, T. & Nelson, R. E. (2005). Creating Something from Nothing: Resource Construction through Entrepreneurial Bricolage. Administrative Science Quarterly, 50(3), 329–366. https://doi.org/10.2189/asqu.2005.50.3.329
Brettel, M., Mauer, R., Engelen, A. & Küpper, D. (2012). Corporate effectuation: Entrepreneurial action and its impact on R&D project performance. Journal of Business Venturing, 27(2), 167–184. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2011.01.001
Chandler, G. N., DeTienne, D. R., McKelvie, A. & Mumford, T. V. (2011). Causation and effectuation processes: A validation study. Journal of Business Venturing, 26(3), 375–390. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.10.006
Chandra, Y. (2017). A time-based process model of international entrepreneurial opportunity evaluation. Journal of International Business Studies, 48(4), 423–451. https://doi.org/10.1057/s41267-017-0068-x
Chandra, Y., Styles, C. & Wilkinson, I. F. (2015). Opportunity portfolio: Moving beyond single opportunity explanations in international entrepreneurship research. Asia Pacific Journal of Management, 32(1), 199–228. https://doi.org/10.1007/s10490-014-9400-1
Da Rocha, A., Simões, V. C., de Mello, R. C. & Carneiro, J. (2017). From global start-ups to the borderless firm: Why and how to build a worldwide value system. Journal of International Entrepreneurship, 15(2), 121–144. https://doi.org/10.1007/s10843-017-0200-9
Dew, N., Read, S., Sarasvathy, S. D. & Wiltbank, R. (2009). Effectual versus predictive logics in entrepreneurial decision-making: Differences between experts and novices. Journal of Business Venturing, 24(4), 287–309. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.02.002
Estrada, M. E., Verdú, A. J. & Gómez, J. M. (2018). Influence of the entrepreneur’s social identity on business performance through effectuation. European Research on Management and Business Economics, 24(2), 90–96. https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2017.11.003
Futterer, F., Schmidt, J. & Heidenreich, S. (2018). Effectuation or causation as the key to corporate venture success? Investigating effects of entrepreneurial behaviors on business model innovation and venture performance. Long Range Planning, 51(1), 64–81. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.008
Gray, B. J., Duncan, S., Kirkwood, J. & Walton, S. (2014). Encouraging sustainable entrepreneurship in climate-threatened communities: a Samoan case study. Entrepreneurship and Regional Development, 26(5-6), 401–430. https://doi.org/10.1080/08985626.2014.922622
Jones, O. & Li, H. (2017). Effectual entrepreneuring: sensemaking in a family-based start-up. Entrepreneurship and Regional Development, 29(5-6), 467–499. https://doi.org/10.1080/08985626.2017.1297854
Kalinic, I., Sarasvathy, S. D. & Forza, C. (2014). “Expect the unexpected”: Implications of effectual logic on the internationalization process. International Business Review, 23(3), 635–647. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2013.11.004
Matalamäki, M. J. (2017). Effectuation, an emerging theory of entrepreneurship – towards a mature stage of the development. Journal of Small Business and Enterprise Development, 24(4), 928–949. https://doi.org/10.1108/JSBED-02-2017-0030
Matalamäki, M., Vuorinen, T., Varamäki, E. & Sorama, K. (2017). Business Growth in Established Companies; Roles of Effectuation and Causation. Journal of Enterprising Culture, 25(2), 123–148. https://doi.org/10.1142/S0218495817500054
Mauer, R., Wuebker, R., Schlüter, J. & Brettel, M. (2018). Prediction and control: An agent-based simulation of search processes in the entrepreneurial problem space. Strategic Entrepreneurship Journal, 12(2), 237–260. https://doi.org/10.1002/sej.1271
Metzger, M. L. & King, J. S. (2015). Extending Constructivist Perspectives on Opportunity Production Through An Incorporation of Effectual Logics. Entrepreneurship Research Journal, 5(4), 323–345. https://doi.org/10.1515/erj-2014-0025
Packard, M. D., Clark, B. B. & Klein, P. G. (2017). Uncertainty Types and Transitions in the Entrepreneurial Process. Organization Science, 28(5), 840–856. https://doi.org/10.1287/orsc.2017.1143
Perry, J. T., Chandler, G. N. & Markova, G. (2012). Entrepreneurial Effectuation: A Review and Suggestions for Future Research. Entrepreneurship Theory and Practice, 36(4), 837–861. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00435.x
Read, S., Song, M. & Smit, W. (2009). A meta-analytic review of effectuation and venture performance. Journal of Business Venturing, 24(6), 573–587. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.02.005
Reymen, I., Berends, H., Oudehand, R. & Stultiëns, R. (2017). Decision making for business model development: a process study of effectuation and causation in new technology-based ventures. R&D Management, 47(4), 595–606. https://doi.org/10.1111/radm.12249
Robledo, S., Osorio, G. y López, C. (2014). Networking en pequeña empresa: una revisión bibliográfica utilizando la teoria de grafos. Revista vínculos, 11(2), 6–16. https://doi.org/10.14483/2322939X.9664
Rodríguez-Sepulveda, L. y Orrego-Alzate, C. (2016). Aplicaciones de mezclas de biopolímeros y polímeros sintéticos: Revisión bibliográfica. Revista científica, 25(2), 252–264. https://doi.org/10.14483//udistrital.jour.RC.2016.25.a9
Sarasvathy, S. D. (2009). . Effectuation: Elements of entrepreneurial expertise.Charlottesville, VA: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781848440197
Sarasvathy, S. D. (2001). Causation and Effectuation: Toward a Theoretical Shift from Economic Inevitability to Entrepreneurial Contingency. Academy of Management Review, 26(2), 243–263. https://doi.org/10.2307/259121
Sarasvathy, S. D. & Dew, N. (2005a). New market creation through transformation. Journal of Evolutionary Economics, 15(5), 533–565. https://doi.org/10.1007/s00191-005-0264-x
Sarasvathy, S. & Dew, N. (2005b). Entrepreneurial logics for a technology of foolishness. Scandinavian Journal of Management, 21(4), 385–406. https://doi.org/10.1016/j.Scaman.2005.09.009
Sarasvathy, S., Kumar, K., York, J. G. & Bhagavatula, S. (2014). An Effectual Approach to International Entrepreneurship: Overlaps, Challenges, and Provocative Possibilities. Entrepreneurship Theory and Practice, 38(1), 71–93. https://doi.org/10.1111/etap.12088
Shane, S. & Venkataraman, S. (2000). The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research. AMOR, 25(1), 217–226. https://doi.org/10.2307/259271
Stroe, S., Parida, V. & Wincent, J. (2018). Effectuation or causation: An fsQCA analysis of entrepreneurial passion, risk perception, and self-efficacy. Journal of Business Research, 89, 265–272. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.01.035
Sunny, S.-J. & Chandra, Y. (2013). Growing artificial entrepreneurs: Advancing entrepreneurship research using agent-based simulation approach. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 19(2), 210–237. https://doi.org/10.1108/13552551311310383
Toro-Arias, J. y Rodríguez, M. (2017). Formación en Ética en las Organizaciones: Revisión de la Literatura. Información Tecnológica, 28(2), 167–180. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642017000200018
Welter, C., & Kim, S. (2018). Effectuation under risk and uncertainty: A simulation model. Journal of Business Venturing, 33(1), 100–116. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2017.11.005
Wiltbank, R., Dew, N., Read, S. & Sarasvathy, S. D. (2006). What to do next? The case for non-predictive strategy. Strategic Management Journal, 27(10), 981–998. Available: http://www.jstor.org/stable/20142390
Yang, M. & Gabrielsson, P. (2017). Entrepreneurial marketing of international hightech business-to-business new ventures: A decision-making process perspective. Industrial Marketing Management, 64,147–160. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2017.01.007
Zuluaga, M., Robledo, S., Osorio-Zuluaga, G. A., Yathe, L., Gonzalez, D. & Taborda, G. (2016). Metabolomics and pesticides: systematic literature review using graph theory for analysis of references. NOVA, 14(25), 121–138. https://doi.org/10.22490/24629448.1735
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 ECONÓMICAS CUC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
English
Español (España)
