Evaluación de docentes, escalafones salariales e inversión en educación

Authors

  • Esnares Maussa Díaz Universidad de la Costa, CUC

Abstract

La búsqueda de calidad en la educación requiere claridad en los procesos formativos, reconocimiento de estímulos y una inversión apropiada. Los docentes necesitan formación y motivación continua para la buena enseñanza, al igual que óptimas condiciones laborales. La evaluación es adecuada si se realiza con propósitos formativos; no se considera aceptable utilizarla para desprestigiar la profesionalidad de los maestros y para congelar los escalafones salariales e impedir el mejoramiento de sus ingresos. Separar la evaluación del desempeño y la evaluación de competencias ha sido una forma de obligar a los docentes a que financien su propia formación, dejando a un lado la responsabilidad del Estado para invertir en el desarrollo profesional. Dos estatutos y dos escalafones salariales rigen la carrera docente, lo cual ha traído un sinnúmero de tensiones entre el autoritarismo gubernamental y el espíritu gremialista. Este artículo es un avance de investigación sobre la evaluación del desempeño docente y su relación con la calidad de la educación y persigue sensibilizar sobre lo que sucede luego de una década de vigencia de la evaluación.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Esnares Maussa Díaz, Universidad de la Costa, CUC

Magíster en Desarrollo Social. Doctorando Rudecolombia, CADE Atlántico. Docente catedrático de la Universidad de la Costa.

Downloads

Published

2012-12-30

How to Cite

Maussa Díaz, E. (2012). Evaluación de docentes, escalafones salariales e inversión en educación. ECONÓMICAS CUC, 33(1), 225–238. Retrieved from https://ojstest.certika.co/economicascuc/article/view/186

Issue

Vol. 33 No. 1 (2012)

Section

Artículos.

License

You are free to:

  1. Share — copy and redistribute the material in any medium or format
  2. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  1. Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  2. NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
  3. NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
  4. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.