El lego serious play como herramienta para solucionar problemas sociales. Estudio con alumnos de administración de empresas
Palabras clave:
Lego serious play; solución de problemas; eficacia; habilidades cognitivasResumen
Resolver problemas es una de las actividades centrales de ser humano y se manifiesta en tareas tanto laborales como lúdicas. Con el objetivo de conocer la eficacia del Lego Serious Play (LSP), herramienta que consta de una serie de piezas, que deben ser ensambladas hasta crear un modelo inicialmente concebido en la mente. Se realizó una investigación experimental, para ello se trabajó con 14 estudiantes de primer semestre de la Facultad de Administración de Empresas de la Universidad Pontificia Bolivariana Bucaramanga (UPB), de la primera cohorte del 2013, nueve hombres y cinco mujeres, con una edad promedio de 18.2 años, con una desviación de 1.26. Este grupo se dividió en dos subgrupos, experimental y control. El experimental con seis estudiantes (cuatro hombres, dos mujeres, edad promedio 18.2 años) y el control con ocho (cinco hombres, tres mujeres, edad promedio 18.3 años). Con el grupo experimental se trabajó con el LSP y con el otro con lápiz y papel. El análisis de los resultados, permitió dar cuenta que el trabajo con el LSP generó mayor cantidad de situaciones problemáticas así como soluciones a los mismos que los del modelo de lápiz y papel. Los resultados obtenidos dejan ver la utilidad de esta herramienta en el ámbito escolar para el desarrollo de habilidades cognitivas que permite solucionar problemas.
Descargas
Citas
Aldana, E. (2014). Las empresas están “jugando” para ser más producti-vas. Gerente Pyme, 5 (45), 19-20.
Becerra, C.; Gras, A. & Martínez, J. (2010). Efectos sobre la capacidad de resolución de problemas de “lápiz y papel” de una enseñanza-aprendizaje de la física con una estructura problematizada. Revista Brasileira de Ensino de Física, 32 (2), 1-11.
Best, J. (2002). Psicología cognoscitiva. México: Thomson.
Carmona, G. & Trefftz, H. (2013, septiembre). Diseño de un juego serio como herramienta de apoyo para el curso de programación de operaciones. Ponencia presentada en el World Engineering Education Forum, Cartagena de Indias, Colombia.
Chipia, J. (2011). Juegos serios: alternativa innovadora. CLED, 2 , 1-18 .
De Arriaga, F. & El Alami, M. (2004). El aprendizaje centrado en el estudiante: aprendizaje por problemas. En S. Castañeda. Educación, aprendizaje y cognición. ( pp. 515 -529).Guadalajara: Manual Moderno.
Furio, C. & Reyes, J. (1994). Contribución de la resolución de problemas como investigación al paradigma constructivista de aprendizaje de las ciencias. Investigación en la Escuela, 24, 89 -10 0.
García, J. (2003). Didáctica de las ciencias. Resolución de problemas y desarrollo de la creatividad. Bogotá: Magisterio.
Garret, R. (1988). Resolución de problemas y creatividad: implicaciones para el currículo de ciencias. Enseñanza de las ciencias, 6 (3), 224-230.
Guenaga, M., Arranz, S., Rubio, I., Aguilar, E., Ortiz, A., Rayón, A., Bezanilla, M. & Menchaca, I. (2013). Serious Games para el De-sarrollo de Competencias Orientadas al Empleo. VAEP-RITA, 1 (1), 35-42.
Hansen, K. Mabogunje A. & Haase M. (2009, diciembre). Get a grip on sense-making and exploration. Dealing with complexity through serious play. En: W. Kuo (General Chair), Industrial Engineering and Engineering Management. IEEE international conference, Hong Kong, República Popular China.
Heracleous, L. & Jacobs, C. D. (2011) Crafting strategy: Embodied metaphors in practice Cambridge: University Press.
Jessup, M. (1998). Resolución de problemas y enseñanza de las ciencias naturales. Revista TED, 3, 41-52.
Kristiansen, P., Hansen, K. & Møller, N. (2009, junio): Articulation of tacit and complex knowledge in: P, Schönsleben., M. Vodicka, R. Smeds & J. Ove (eds.), 13th International Workshop of the IFIP WG 5.7 SIG, EidgenössischeTechnische Hochschule Zürich, Suiza.
Krulik, S. & Rudnick, K. (1980). Pro-blem solving in school mathema-tics. National council of teachers of mathematics. Virginia: Reston.
Lopez, P. (2004). Población, muestra y muestreo. Punto Cero, 9 (8), 69-74.
Misle, R. & Gómez, A. (2014, octubre). Jugando con Lego en la Universidad. Ponencia presentada en el Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería ACOFI, 2014, Cartagena de Indias, Colombia.
Moller, N. (2009). Personal and shared experiential concepts. Aalborg University: Copenhagen. Muñoz, C. & Valenzuela, J. (2014). Escala de motivación por el juego (EMJ): estudio del uso del juego en contextos educativos. RELIEVE, 20(1), 1-16.
Obermair, D. (2012). Método Lego: planificar jugando. Staff, 1, 6 -12 .
Ormrod, J. (2005). Aprendizaje humano. Madrid: Pearson Educación.
Ortiz, M., Medina, S., & De la Calle, C. (2010). Herramientas para el apren-dizaje colaborativo: una aplicación práctica del juego de rol. T ESI, 11(3), 277-300
Perales, J. (1998). La resolución de problemas en la didáctica de las ciencias experimentales. Revista Educación y Pedagogía, 10 (21), 119 -14 4.
Pozo, J.; Pérez, M.; Domínguez, J.; Gómez, M. & Postigo, Y. (1994). Solución de problemas. Madrid: Santillana.
Puente, A. (1995). Solución de problemas: procesos, estrategias e implicaciones. En A. Puentes, L. Poggioli & A. Navarro, Psicología Cognoscitiva: desarrollo y perspectiva (pp. 223.274). Carcas: Mc Graw Hill-Interamericana.
Quintero, J. (2013). La metodología Lego Serious Play, ¿Qué es? y como ayuda a las organizaciones. Recuperado de http://tertulia-gerencial.blogspot.com/2013/02/la-metodologia-lego-serious-play-que-es.html
Piñeiro, J., Pinto, E., & Díaz, D. (2015). ¿Qué es la Resolución de Problemas? Revista Virtual Redipe, 4 (2), 6-14.
Romanatto, M. (2012). Resolução de problemas nas aulas de matemá-tica. Revista Eletrônica de Educação, 6, (1), 299-311.
Romero, M. & Turpo, O. (2012). Serious Games para el desarrollo de las competencias del siglo XXI. RED, 11 (34), 1-22.
Roos, J, Victor, B. & Statler, M. (2004). Playing Seriously with Strategy. Long-Range Planning,37(6), 549-568.
Salmaso, L. (2013). Le potenzialità del gioco con i mattoncini Lego nella Scuola Primaria. TD Tecnologie Didattiche, 21 (3), 16 8 -174 .
Seumenicht, B. (2012). Metodología Legos Serious Play. Recuperado de http://www.merca20.com/meto-dologia-lego-serious-play/Statler, M.; Jacobs, C. & Ross, J. (2008). Performing strategy analogical reasoning. Scandinavian Journal management. 24, 133 – 144.
Sternberg, R. & Spear-Swerling, L. (1999). Enseñar a pensar. Madrid: Santillana.
Urquidi, A. & Calabor, M. (2014). Aprendizaje a través de juegos de simulación: un estudio de los factores que determinan su eficacia pedagógica. EDUTEC. Revista Electronica de Tecnología Educativa. 47, 1-15.
Vilches, D. (2014). Juegos serios, evaluación de tecnologías y ámbitos de aplicación. (Trabajo final de Especialista). Recuperada de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/hand-le/10915/40330/Documento_comple-to.pdf ?sequence=1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Creative Commons 2020 CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
La Revista CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito y no ha sido publicado anteriormente.
Todos los artículos están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
English
Español (España)
_12.53_.27_p_. m_._3.png)
_12.57_.35_p_. m_._3.png)
_12.50_.37_p_. m_._3.png)
