Política de ética y tratamiento de mala practica

La Casa del Maestro declara su compromiso con mantener los más altos estándares éticos en materia editorial con el propósito de orientar tanto al Editor, a los Autores, como a los Pares Evaluadores en el desempeño de sus funciones. El Editor será el garante de vigilar que en ningún momento del proceso editorial se promuevan conductas inapropiadas que violen las políticas éticas declaradas en la revista y que eviten cualquier mala práctica para con la publicación, ante cualquier conducta inapropiada el Editor podrá consultar al Comité Editorial de considerarlo necesario.

La Casa del Maestro fundamenta sus políticas éticas con base en los principios establecidos por el Committee on Publication Ethics ética de COPE al cual estamos adscritos: Ética de la publicación y violaciones a la ética, también ELSEVIER: Publishing Ethics Resource Kit for editors (PERK) y la La Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación. Asimismo, y cuando sea pertinente en el artículo, los autores deberán explicar los procedimientos seguidos en la investigación con el fin de garantizar el cumplimiento de los principios y normas éticas de la Declaración de Helsinki de 1975.

Además, La Casa del Maestro está de acuerdo y firma la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA)

La Casa del Maestro verifica la originalidad de todos los manuscritos a través de CrossCheck.

De igual manera, todos los artículos publicados en La Casa del Maestro cumplen con los principios contenidos en las diferentes declaraciones y legislaciones sobre propiedad intelectual y derechos de autor, tanto de la normativa nacional como internacional. Con ello La Casa del Maestro pretende limitar al máximo la omisión de datos relevantes, el plagio y los casos de falsificación. Los anteriores, son entendidos de la siguiente manera: (i) la omisión de datos relevantes se da cuando los autores ocultan deliberadamente datos obtenidos en la investigación y que influyen en los resultados; (ii) el plagio se da cuando los autores presentan como propios datos e información obtenida por otros autores en otras investigaciones, sin su debido reconocimiento y (iii) la falsificación es el resultado de la manipulación fraudulenta de los datos por parte de los autores.

Todas las personas que intervienen en los procesos editoriales de La Casa del Maestro son conscientes de sus deberes a través del reconocimiento de cada una de sus responsabilidades éticas. Por tanto, La Casa del Maestro garantiza que todo el contenido que se publica es éticamente correcto.

Si después de publicado un artículo en su versión final se evidencia que no cumple con cualquiera de las políticas éticas, el Editor tomará las medidas necesarias según las pautas establecidas tanto por el COPE como por el PERK; de ser necesario el Editor podrá consultar al Comité Editorial.

Políticas de la revista sobre autoría y contribución

La Casa del Maestro es una publicación seriada, científica, electrónica y arbitrada, de publicación continua con empaquetamiento en números de periodicidad semestral que pública artículos de investigación científica y tecnológica, revisión, reflexión y estudios de casos propuestos por investigadores en los tópicos de la revista.

La Casa del Maestro no acepta material previamente publicado, ni que haya sido sometido a evaluación al mismo tiempo en otras revistas, ni que contenga información redundante como textos sin referencia, datos u otro tipo de resultados. Todos los autores deben dar su consentimiento para la publicación del manuscrito a través del Contrato de cesión de derechos patrimoniales de autor, además de garantizar que los datos han sido obtenidos de manera ética y así disponer los permisos necesarios para reproducir el material de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente, esto deberá ser suscrito a través del Formato de certificación de originalidad del artículo por parte del autor.

La Casa del Maestro alineada a la política de ciencia abierta se reserva el derecho a solicitar los datos de las investigaciones postuladas como parte del proceso evaluativo, e igualmente solicitar a los autores los permisos para divulgación de la data.

La Casa del Maestro podrá hacer una revisión de la data suministrada a través del Comité de Ética de la Universidad de la Costa, Colombia, en caso de considerarse pertinente dada la naturaleza de la misma, los conceptos emitidos serán de manejo interno de la revista.

El(os) autor(es) de La Casa del Maestrodeben especificar la contribución de cada uno de ellos, siguiendo los catorce lineamientos en materia de autoría establecidos por el CRediT.

Asimismo, La Casa del Maestro no publica traducciones de artículos previamente publicados en otro idioma.

La Casa del Maestro no se hace responsable de las opiniones expresadas por los autores. A su vez, los autores deben cumplir estrictamente con las políticas éticas y las normas editoriales para la publicación de sus trabajos.

La Casa del Maestro se reserva los derechos de impresión, reproducción total o parcial del material, así como el de aceptación o rechazo del artículo correspondiente. Igualmente se reserva el derecho de hacer cualquier modificación editorial que estime conveniente para obtener una publicación con la mayor calidad editorial posible.

Los autores tan solo ceden sus derechos patrimoniales del material publicado a La Casa del Maestro, mientras que sus derechos morales son respetados en su totalidad por la revista.

La Casa del Maestro se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular por el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y la ley 1915 de 2018.

Deberes de los autores

Son deberes de los autores, los siguientes:

  1. Reconocimiento y citación de las fuentes: si se han utilizado datos y/o palabras de terceros en la elaboración del manuscrito, estos se deben referenciar adecuadamente.
  2. Originalidad: el manuscrito debe ser original e inédito derivado de la investigación de los autores.
  3. Plagio: el manuscrito debe ser presentado con total evidencia de que no se cometió plagio en su elaboración.
  4. Publicación múltiple o concurrente: los autores no deben enviar el mismo manuscrito para su posible publicación a más de una revista de forma simultánea.
  5. Financiación: los autores deben especificar las fuentes de financiación de la investigación de la cual se deriva el manuscrito.
  6. Fragmentación: dado que la fragmentación de trabajos más grandes del mismo autor puede prestarse a confusión entre los lectores, los autores deben citar debidamente otras investigaciones ya publicadas por ellos mismos sin exceder el 20 % de autocitación total (es decir, la suma final de autocitas de todos los autores); de igual manera no debe repetirse información relevante de otros artículos propios, pues está podría violar los criterios de originalidad establecidos.
  7. Acceso y retención: si la revista lo considera necesario, los autores deben poner a su disposición las fuentes y otros datos en los que se basa la investigación y que no se incluyen en el artículo; esta información puede conservarse durante un período razonable de tiempo después de la publicación y posiblemente hacerse accesible a los lectores si estos lo solicitan.

Deberes del Editor

Son deberes del Editor, los siguientes:

  1. Honestidad: el Editor debe supervisar que los manuscritos cumplan con el propósito y alcance de la revista; de igual manera debe evaluar los artículos que inician el proceso editorial con base en su contenido sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas o filosofía política de los autores.
  2. Decisiones de publicación: el Editor es responsable de supervisar todo el proceso de revisión por pares doble ciego; asimismo, es responsable de decidir en cuál volumen de la revista será publicado el artículo aprobado por los pares evaluadores.
  3. Indexación: el Editor debe velar que la revista cumpla con todos los estándares editoriales de las revistas de alto impacto en materia de indexación. La decisión de publicación debe guiarse por las políticas éticas y normas editoriales de la revista y debe basarse exclusivamente en el mérito académico del artículo.
  4. Confidencialidad: el Editor debe promover la confidencialidad de toda la información sobre el manuscrito cuando lo envía a otra persona que no sea el autor de correspondencia, tal como es el caso de potenciales evaluadores, pares evaluadores, bases de datos, según corresponda.

Deberes del comité editorial

El Comité Editorial de la revista La Casa del Maestro es un órgano de asesoría técnica especializada en los tópicos de la revista, conformado por investigadores nacionales e internacionales que poseen reconocida trayectoria en investigación, a través de participación en proyectos, artículos de alto impacto y demás productos de generación de nuevo conocimiento en el estado del arte de la ciencia.

Sus funciones son:

  1. Revisar los manuscritos enviados.
  2. Asesorar sobre la política y el alcance de la revista.
  3. Identifique temas para números especiales, que pueden editar como invitados.
  4. Atraer nuevos autores y presentaciones.
  5. Promover la revista a sus colegas y compañeros.
  6. Ayudar a los editores en la toma de decisiones sobre cuestiones como reclamos de plagio y presentaciones donde los revisores no pueden ponerse de acuerdo sobre una decisión.

Fuente: Consejos editoriales (elsevier.com)

La composición actual del Comité Editorial de la revista La Casa del Maestro puede ser consultada en el apartado del equipo editorial

Deberes de los pares evaluadores

Son deberes de los pares evaluadores, los siguientes:

  1. Confidencialidad: todo manuscrito recibido para evaluación debe ser tratado como un documento confidencial, no debe ser difundido o discutido con personas ajenas al proceso de revisión.
  2. Puntualidad: todo proceso de revisión que sea aceptado por el Par Evaluador debe realizarse en el plazo establecido por la revista dentro de sus políticas; si el par evaluador seleccionado para realizar la revisión es consciente de que no podrá cumplir con el tiempo establecido debe notificar al Editor y eximirse del proceso de evaluación. Asimismo, de ser necesario, los pares evaluadores podrán solicitar la ampliación del plazo de evaluación al Editor después de presentar la debida justificación.
  3. Estándares de objetividad: todo el proceso de revisión por pares doble ciego debe realizarse de manera objetiva; así las cosas, el par evaluador debe recurrir a argumentos y a razones justificadas para recomendar al Editor sobre la posible publicación o no del manuscrito.
  4. Reconocimiento de las fuentes y detección de plagio: los pares evaluadores tienen el deber de verificar que cualquier argumento de terceros expuesto en el manuscrito, sea acompañado de la debida referencia de la fuente original de acuerdo con las normas editoriales de la revista; de igual manera deben identificar trabajos o investigaciones relevantes publicadas que hayan sido usadas por los autores sin ser referenciadas correctamente. Los pares evaluadores deben estar atentos a cualquier similitud significativa o superposición entre el artículo en revisión y cualquier otro documento publicado del que tenga conocimiento personal y hacer el correspondiente llamado de atención al Editor.
  5. Contribución a la decisión editorial: todo proceso de revisión por pares doble ciego debe ayudar al Editor en la toma de decisiones editoriales sobre los artículos a ser publicados en la revista.

 

3.2.2. Política de retracción

La Casa del Maestro tiene como política que los artículos deben permanecer sin alteraciones en la medida de lo posible, sin alterar ni eliminar el registro científico publicado. Asimismo, La Casa del Maestro recibe y responde todas las sugerencias de mala praxis científica y ética y/o la evidencia que demuestre que los datos publicados son erróneos o falsos. Con base en lo anterior, de ser necesario, La Casa del Maestro realizará la respectiva publicación de la retracción o corrección formal.

La Casa del Maestro no publica retracciones de errores ortográficos, de mala citación o de problemas que no afecten significativamente la comprensión del lector del artículo; así pues, aquellos pequeños errores serán corregidos en los primeros quince días de publicado el artículo. Por su parte, de realizarse, la retracción será gratuita y publicada por separado al cierre de cada volumen de la revista.

Cada una de las rectificaciones solicitadas a La Casa del Maestro se dividen en correcciones, fe de erratas y retractaciones:

Correcciones

Si uno de los autores detecta errores que comprometen tanto la validez como el contenido científico y su respectiva reproducibilidad podrán solicitar las debidas correcciones al Editor. El Editor analizará la relevancia para los lectores y su importancia para el registro publicado de las correcciones solicitadas. En este sentido las correcciones serán evaluadas bajo la premisa de que la conclusión principal del artículo ya no se mantiene o se ve seriamente afectada, esto como resultado de la información posterior que los autores desconocían al momento de la publicación.

Si un lector detecta un error significativo podrá enviar sus comentarios y apreciaciones como “Carta al editor”, la cual será revisada por dos pares evaluadores externos y también será enviada a los autores originales del artículo para que realicen sus comentarios; de allí que tanto la “Carta al editor” como los comentarios de los autores, serán publicados en un mismo volumen de la revista.

Fe de erratas

La Casa del Maestro solo aplica la fe de erratas en los casos en que se hayan introducido errores sin el conocimiento de los autores en el proceso editorial; en este sentido, si se cometen errores en casos como son el nombre del autor, el correo electrónico, las palabras clave, el título, errores tipográficos significativos, errores en números de figuras o tablas o sus leyendas o correcciones de prueba solicitadas por los autores y no incluidas, estos deben corregirse.

Retractaciones

La Casa del Maestro tan solo publica retractaciones, si el Editor y el Comité Editorial tienen evidencia contundente en los siguientes dos casos: (i) los datos publicados no son confiables como resultado de un error honesto (por ejemplo, un error en la tabulación o de digitación) y (ii) se comprueba una mala conducta ética (por ejemplo, plagio u omisión de datos relevantes de la investigación). Por tanto, en el caso de que sea necesaria publicar una retracción, el artículo tendrá una marca de agua digital con la palabra ‘Retractado’.

Políticas de la revista sobre conflictos de interés

Conflicto de intereses

Todos los posibles autores de La Casa del Maestro deben declarar cualquier potencial conflicto de intereses. A su vez, La Casa del Maestro garantiza que todos los artículos que se publican sean escritos bajo los mayores estándares académicos sin ningún interés comercial alguno. La Casa del Maestro solicita a sus posibles autores distinguir entre un conflicto de intereses real y un conflicto de intereses percibido.

De igual manera todos los posibles autores de La Casa del Maestro deben certificar que no tienen intereses financieros, patrimoniales o relaciones personales o profesionales que pudieran afectar a la investigación de la cual se deriva el artículo o a la institución editora. Por tal motivo, también deben precisar cuál es la fuente de financiación de la investigación de la que se deriva el artículo.

Por su parte, los pares evaluadores al aceptar realizar el proceso de revisión del manuscrito y después de verificar el contenido académico del mismo deben declarar que no incurren en ningún conflicto de intereses; de igual manera se comprometen a cumplir con las políticas éticas, de confidencialidad, el manejo de plagio y las normas editoriales de la revista.

La revista La Casa del Maestro también garantiza que los pares evaluadores no presenten conflicto de interés, que los miembros del comité editorial no intervengan en las decisiones sobre un artículo en caso de presentar algún tipo de conflicto que pueda obviar la objetividad en su criterio y sobre el mismo editor a declararse impedido ante un potencial conflicto de interés.

Igualmente, la revista deberá garantizar que los artículos aquí publicados son responsabilidad de sus autores, que de ninguna manera representan el pensamiento del Editor o la institución editora y que cualquier caso susceptible a mala práctica en el manejo de la investigación será colocado a disposición del Comité de Ética de la Universidad de la Costa, Colombia, como responsable de la publicación.

Políticas de la revista sobre intercambio de datos y reproducibilidad

La revista promueve el correcto uso de los datos suministrados por los autores, por tanto, garantiza en la totalidad del proceso editorial que los mismos no sufran alteraciones que pudiesen cambiar el sentido de los resultados de las investigaciones que se busquen publicar.

La Casa del Maestro, promueve que los autores presenten un repositorio completo de los datos, en caso de ser necesario podrán ser solicitados por los evaluadores o los editores para comprobación de los resultados y planteamientos en los artículos científicos

La revista La Casa del Maestro no acepta ningún tipo de datos e información que hayan sido construidos, manipulados o alterados por parte de los autores para generar conclusiones que coloquen en riesgo el quehacer en la generación del conocimiento científico

En caso de que la revista detecte cualquier tipo de mala práctica a partir de los datos, se desplegarán los protocolos establecidos en el COPE, igualmente en caso de que un artículo haya sido publicado, el mismo será retractado.

La Casa del Maestro, busca garantizar en sus políticas que todos los trabajos presentados sean originales e inéditos y no tengan publicación previa en otras fuentes de difusión científica

La Casa del Maestro, solicita que los autores declaren la información completa de procedencia de las investigaciones que dan lugar al artículo y las fuentes de financiación de los mismos, igualmente se debe disponer de los permisos para uso y reproductibilidad de información, imágenes y demás derivados susceptibles a protección de derechos de autor.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en La Casa del Maestro se usarán exclusivamente para los fines establecidos por la revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito, persona u organización.

De acuerdo con la Ley Estatutaria 1581 de 2012 de Protección de Datos y Normas Concordantes de Colombia, se informa al Titular que, mediante el suministro y registro voluntario de sus datos en los canales habilitados en el Sitio Web, está autorizando para que sean incorporados en una base de datos responsabilidad de EDUCOSTA y de la Universidad de la Costa, Colombia, siendo tratados con fines y propósitos misionales.

Política de supervisión ética de la revista

La revista será supervisada por el Comité de Ética de la Universidad de la Costa, Colombia, y podrá contar como invitados con el Editor en Jefe, la Directora de EDUCOSTA y hasta dos miembros del Comité Editorial en caso de presentarse un caso que deba ser estudiado por el mismo. Dicho comité y sus funciones está descrito en el acuerdo ACUERDO No. 1012 del Consejo Directivo de la Universidad de la Costa.

Política sobre el plagio

La Casa del Maestro tiene como política principal de plagio lo siguiente: que el manuscrito no tenga falsificaciones, copias o derivaciones no autorizadas e inadecuadas de fragmentos de otras publicaciones.

En este sentido todos los autores deben demostrar la originalidad, la veracidad de los datos presentados y los resultados y conclusiones obtenidas, así como que el manuscrito no ha distorsionado o copiado trabajos previamente publicados sobre la temática objeto de investigación.

La Casa del Maestro rechaza contundentemente toda violación de derechos de propiedad intelectual de terceros a través de la práctica del plagio; de igual manera la publicación redundante y múltiple también es considerada una violación a la conducta ética de la investigación científica.

La Casa del Maestro Sociedad hace uso del software de verificación de plagio iThenticate a través del reporte de similitud que permite valorar adecuadamente la originalidad de la obra.

Los artículos que vulneren la originalidad declarada de la obra serán rechazados por parte de la revista, en caso de comportamiento concurrente por parte de los autores podrá enviarse el caso a las autoridades de las instituciones de afiliación de proveniencia de los autores.

Igualmente, la revista maneja un proceso de revisión por pares quienes también podrán denunciar cualquier indicio de plagio dentro del proceso evaluativo. Una vez el artículo sea publicado, cualquier lector podrá hacer denuncias que manifiesten casos de plagio o malas prácticas, en tal sentido la revista adoptará los parámetros de COPE para tratar dichos casos en acompañamiento con el Comité de Ética de la Universidad de la Costa, Colombia y la Jefatura de Propiedad Intelectual

Los artículos publicados al cual se le detecte plagio o mala práctica serán retractados.