Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
DOI:
https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.23.1.2019.03Palabras clave:
agua residual, reactor UASBResumen
En el presente artículo se busca comparar dos formas de diseño de Reactores UASB que se usan en Colombia. El primero es el más utilizado y es la forma clásica, con las recomendaciones y parámetros que dicta el RAS 2000. El segundo método es el actual y vigente que viene dado en la Resolución 0330 del 2017. Se realiza el cálculo de cuatro caudales de diseño por cada método de diseño, luego se sacan los costos de inversión aproximados y se analizan los datos. Finalmente, se concluye que la Resolución 0330 del 2017, va en contra del principio de diseño optimo y la buena destinación de los recursos. Este cambio de la forma de calcular el caudal de diseño genero un incremento presupuestal en los proyectos de saneamiento básico que se quedaron inmersos en la transición de la Norma y en los que están por venir.
Descargas
Citas
Orozco, A. (2014). Bioingeniería de aguas residuales: teoría y diseño. Bogotá, D.C.: Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental-Acodal. Recuperado de http://www.minvivienda.gov.co/ResolucionesAgua/0330%20-%202017.pdf
República de Colombia. Ministerio de Vivienda. (8 de junio de 2017). Por la cual se adopta el Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico – RAS y se derogan las resoluciones 1096 de 2000, 0424 de 2001, 0668 de 2003, 1459 de 2005, 1447 de 2005 y 2320 de 2009. [Resolución 0330]. Diario Oficial: 50.267.
Romero, J. (1999). Tratamiento de aguas residuales. Teoria y Principios de diseño. Bogotá, D.C.: Escuela Colombiana de Ingenieria.

Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Luis Andres Hernandez Sanabria

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0