El bloque de constitucionalidad en el derecho disciplinario colombiano
DOI:
https://doi.org/10.17981/juridcuc.13.1.2017.09Palabras clave:
Derecho disciplinario, bloque de constitucionalidad, medidas cautelares,, Comisión Interamericana de Derecho Humanos, sanción de inhabilidadResumen
El derecho disciplinario, como todas las áreas del derecho, es dinámico, y en tal virtud, no puede permanecer inane ante las situaciones y cambios que se presentan a su alrededor. En este trabajo se analizan las repercusiones que tiene frente al régimen sancionador colombiano la decisión de amparar con medidas cautelares al Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, analizando el bloque de constitucionalidad en el que se enmarca la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la fuerza vinculante que tienen las medidas cautelares frente al Estado colombiano.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Bobbio, N. (1966). Principi Generali de Diritto. En, A. Azara y E. Eula, Novissimo digesto italiano (887-896) Torino: Utet.
Gómez, C. A. (2010). Dogmática del derecho disciplinario. Bogo-tá: Universidad Externado de Colombia.
Jiménez, G. R. (2011). La Corte Constitucional señala el rumbo del nuevo derecho en Colombia. Jurídicas CUC, 11 (1). 11-26.
Organización de Estados Americanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (18 de marzo de 2014). Resolución 5 de 2014. Medida Cautelar 374/13. San José de Costa Rica.
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (10 de octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional: 127.
República de Colombia. Congreso de la República. (30 de diciembre de 1972). Por la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”. [ Ley 16 de 1972]. DO: 33.780.
República de Colombia. Congreso de la República. (5 de febrero de 2002). Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. [Ley 734 de 2002]. DO: 44.708.
República de Colombia. Congreso de la República. (16 de julio de 2003). Por la cual se expide el Régimen Disciplinario de las Fuerzas Militares. [Ley 836 de 2003]. DO: 45.251.
República de Colombia. Congreso de la República. (7 de febrero de 2006). Por la cual se expide el Régimen Disciplinario para la Policía Nacional. [Ley 1015 de 2006]. DO: 46.175.
República de Colombia. Corte Constitucional. (8 de junio de 1992). Sentencia T - 409 de 1992. Acción de tutela T-125.[MP: José Gregorio Hernández Galindo].
República de Colombia. Corte Constitucional. (24 de junio de 1992). Sentencia T- 426 de 1992. Expediente T-824. [MP: Eduardo Cifuentes Muñoz].
República de Colombia. Corte Constitucional. (28 de octubre de 1992). Sentencia C - 574 de 1992. RA DICACION AC-TI-06. Revisión oficiosa del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I). [MP: Ciro Angarita Barón].
República de Colombia. Corte Constitucional. (18 de mayo de 1995). Sentencia C - 225 de 1995. Expediente No. L.A.T.-040. Revisión constitucional del "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II)" hecho en Ginebra el 8 de junio de 1977, y de la Ley 171 del 16 de diciembre de 1994, por medio de la cual se aprueba dicho Protocolo. [MP: Alejandro Martínez Caballero].
República de Colombia. Corte Constitucional. (6 de mayo de 1998). Sentencia C - 191 de 1998. Expediente D-1868. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 9° (parcial) de la Ley 397 de 1997, "Por la cual se desarrollan los artículos 70, 71 y 72 y demás artículos concordantes de la Constitución Política y se dictan normas sobre patrimonio cultural, fomentos y estímulos a la cultura, se crea el Ministerio de la Cultura y se trasladan algunas dependencias".[MP: Eduardo Cifuentes Muñoz].
República de Colombia. Corte Constitucional. (8 de julio de 1999). Sentencia T - 483 de 1999. E x p e di ent e T-195674 .[MP: Antonio Barrera Carbonell].
República de Colombia. Corte Constitucional. (4 de febrero de 2003). Sentencia C - 067 de 2003. Expediente D-4111. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 21 (parcial) de la Ley 734 de 2002, Nuevo Código Disciplinario Único.[MP: Marco Gerardo Monroy Cabra].
República de Colombia. Corte Constitucional. (10 de julio de 2003). Sentencia T - 558 de 2003. Expediente T-719935. Acción de tu-tela promovida por Matilde Velásquez Restrepo contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio del Interior y de Justicia. [MP: Clara Inés Vargas Hernández].
República de Colombia. Corte Constitucional. (11 de septiembre de 2003). Sentencia T - 786 de 2003. Expediente T-731131. [MP: Marco Gerardo Monroy Cabra].
República de Colombia. Corte Constitucional. (20 de mayo de 2005). Sentencia T- 524 de 2005. Expediente T-928006. Acción de tutela instaurada por Ricardo Gutiérrez Soler contra: Ministerio del Interior -Grupo de Protección-, Ministerio de Relaciones Exteriores -Dirección de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario-, Vicepresidencia de la República –Oficina de Derechos Humanos- y Policía Nacional.[MP: Humber-to Antonio Sierra Porto].
República de Colombia. Corte Constitucional. (26 de enero de 2006). Sentencia C - 028 de 2006. Expediente D-5768. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 1 del artículo 44, el literal d) del artículo 45 y el inciso 1 del artículo 46 de la Ley 734 de 2002 “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único”.[MP: Humberto Sierra Porto].República de Colombia. Corte Constitucional. (28 de julio de 2011). Sentencia T 585 A - 2011. Expediente T-2860251. Acción de tutela instaurada por Paola Martínez Ortiz y otras contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y otros.[MP: Luis Ernes-to Vargas Silva].
República de Colombia. Corte Constitucional. (23 de agosto de 2012). Sentencia T - 653 de 2012. Expediente T-3408860. Acción de tutela interpuesta por Eliécer Lobo Pacheco y otros contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Vicepresidencia de la República, con vinculación oficiosa de la Presidencia de la República de Colombia. [MP: Jorge Iván Palacio Palacio].
República de Colombia. Corte Constitucional. (2 de mayo de 2012). Sentencia C - 315 de 2012. Expediente D-8694.[MP: María Victoria Calle Correa].
República de Colombia. Corte Constitucional. (14 de febrero 2013). Sentencia T - 078 de 2013. Expediente T-3627445.[MP: Ga-briel Eduardo Mendoza Martelo].
Gómez, C. A. (2010). Dogmática del derecho disciplinario. Bogo-tá: Universidad Externado de Colombia.
Jiménez, G. R. (2011). La Corte Constitucional señala el rumbo del nuevo derecho en Colombia. Jurídicas CUC, 11 (1). 11-26.
Organización de Estados Americanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (18 de marzo de 2014). Resolución 5 de 2014. Medida Cautelar 374/13. San José de Costa Rica.
República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (10 de octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional: 127.
República de Colombia. Congreso de la República. (30 de diciembre de 1972). Por la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”. [ Ley 16 de 1972]. DO: 33.780.
República de Colombia. Congreso de la República. (5 de febrero de 2002). Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. [Ley 734 de 2002]. DO: 44.708.
República de Colombia. Congreso de la República. (16 de julio de 2003). Por la cual se expide el Régimen Disciplinario de las Fuerzas Militares. [Ley 836 de 2003]. DO: 45.251.
República de Colombia. Congreso de la República. (7 de febrero de 2006). Por la cual se expide el Régimen Disciplinario para la Policía Nacional. [Ley 1015 de 2006]. DO: 46.175.
República de Colombia. Corte Constitucional. (8 de junio de 1992). Sentencia T - 409 de 1992. Acción de tutela T-125.[MP: José Gregorio Hernández Galindo].
República de Colombia. Corte Constitucional. (24 de junio de 1992). Sentencia T- 426 de 1992. Expediente T-824. [MP: Eduardo Cifuentes Muñoz].
República de Colombia. Corte Constitucional. (28 de octubre de 1992). Sentencia C - 574 de 1992. RA DICACION AC-TI-06. Revisión oficiosa del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I). [MP: Ciro Angarita Barón].
República de Colombia. Corte Constitucional. (18 de mayo de 1995). Sentencia C - 225 de 1995. Expediente No. L.A.T.-040. Revisión constitucional del "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II)" hecho en Ginebra el 8 de junio de 1977, y de la Ley 171 del 16 de diciembre de 1994, por medio de la cual se aprueba dicho Protocolo. [MP: Alejandro Martínez Caballero].
República de Colombia. Corte Constitucional. (6 de mayo de 1998). Sentencia C - 191 de 1998. Expediente D-1868. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 9° (parcial) de la Ley 397 de 1997, "Por la cual se desarrollan los artículos 70, 71 y 72 y demás artículos concordantes de la Constitución Política y se dictan normas sobre patrimonio cultural, fomentos y estímulos a la cultura, se crea el Ministerio de la Cultura y se trasladan algunas dependencias".[MP: Eduardo Cifuentes Muñoz].
República de Colombia. Corte Constitucional. (8 de julio de 1999). Sentencia T - 483 de 1999. E x p e di ent e T-195674 .[MP: Antonio Barrera Carbonell].
República de Colombia. Corte Constitucional. (4 de febrero de 2003). Sentencia C - 067 de 2003. Expediente D-4111. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 21 (parcial) de la Ley 734 de 2002, Nuevo Código Disciplinario Único.[MP: Marco Gerardo Monroy Cabra].
República de Colombia. Corte Constitucional. (10 de julio de 2003). Sentencia T - 558 de 2003. Expediente T-719935. Acción de tu-tela promovida por Matilde Velásquez Restrepo contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio del Interior y de Justicia. [MP: Clara Inés Vargas Hernández].
República de Colombia. Corte Constitucional. (11 de septiembre de 2003). Sentencia T - 786 de 2003. Expediente T-731131. [MP: Marco Gerardo Monroy Cabra].
República de Colombia. Corte Constitucional. (20 de mayo de 2005). Sentencia T- 524 de 2005. Expediente T-928006. Acción de tutela instaurada por Ricardo Gutiérrez Soler contra: Ministerio del Interior -Grupo de Protección-, Ministerio de Relaciones Exteriores -Dirección de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario-, Vicepresidencia de la República –Oficina de Derechos Humanos- y Policía Nacional.[MP: Humber-to Antonio Sierra Porto].
República de Colombia. Corte Constitucional. (26 de enero de 2006). Sentencia C - 028 de 2006. Expediente D-5768. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 1 del artículo 44, el literal d) del artículo 45 y el inciso 1 del artículo 46 de la Ley 734 de 2002 “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único”.[MP: Humberto Sierra Porto].República de Colombia. Corte Constitucional. (28 de julio de 2011). Sentencia T 585 A - 2011. Expediente T-2860251. Acción de tutela instaurada por Paola Martínez Ortiz y otras contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y otros.[MP: Luis Ernes-to Vargas Silva].
República de Colombia. Corte Constitucional. (23 de agosto de 2012). Sentencia T - 653 de 2012. Expediente T-3408860. Acción de tutela interpuesta por Eliécer Lobo Pacheco y otros contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Vicepresidencia de la República, con vinculación oficiosa de la Presidencia de la República de Colombia. [MP: Jorge Iván Palacio Palacio].
República de Colombia. Corte Constitucional. (2 de mayo de 2012). Sentencia C - 315 de 2012. Expediente D-8694.[MP: María Victoria Calle Correa].
República de Colombia. Corte Constitucional. (14 de febrero 2013). Sentencia T - 078 de 2013. Expediente T-3627445.[MP: Ga-briel Eduardo Mendoza Martelo].
Descargas
Publicado
2017-11-08
Cómo citar
Vera, R. (2017). El bloque de constitucionalidad en el derecho disciplinario colombiano. Revista Jurídicas CUC, 13(1), 199–212. https://doi.org/10.17981/juridcuc.13.1.2017.09
Número
Sección
Artículos
Licencia
Los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del comité editorial.
La Revista JURIDICAS CUC respeta los derechos morales de sus autores, los cuales ceden al comité editorial los derechos patrimoniales del material publicado. A su vez, los autores informan que el presente trabajo es inédito (original) y no ha sido publicado anteriormente.
Contrato de cesión de derechos patrimoniales de autor
Formato de certificación de originalidad del artículo por parte del autor
La revista JURÍDICAS CUC se guía por las normas internacionales sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y de manera particular por el artículo 58 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 23 de 1982 y la ley 1915 de 2018.
English
Español (España)
