La teoría económica y la epistemología
DOI:
https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.01Palabras clave:
teoría económica, epistemología económica, metodología de la economía, tradiciones de investigaciónResumen
La ciencia económica ha recorrido un largo trayecto abundante de polémicas y críticas desde el punto de vista epistemológico y metodológico, concebido desde la época de Nassau W. Senior, John Stuart Mill y posteriormente con la disputa entre operacionalistas e instrumentalistas. Por lo que el objetivo de este estudio, parte de las consideraciones de la economía, realizadas por diferentes escuelas del pensamiento económico y se pone de relieve las dificultades que ha enfrentado la ciencia económica en su viaje a través de las diferentes posturas epistemológicas surgidas a lo largo de los siglos XIX y XX. En consecuencia, se realizó una revisión de los aportes principales que en materia epistemológica y metodológica han realizado las principales escuelas del pensamiento económico y de la epistemología general. Se concluye, que la economía moderna funciona más dentro de tradiciones de investigación que en escuelas de pensamiento, no busca la verificación completa y definitiva de sus proposiciones o la corroboración o falsación de sus teorías, pero si busca ser una ciencia realista perspectivista de corte naturalista.
Descargas
Citas
Ayer, A. (1981). El positivismo lógico. México: FCE.
Bachelard, G. (1997). La formación del espíritu científico. Contribución al psicoanálisis delo conocmiento objetivo. México, D. F.: Siglo Veintiuno.
Blaug, M. (1993). La metodología de la economía. Madrid: Alianza.
Bourdieu, P. (2001). Poder, Derecho y clases sociales. Segunda edición. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Bridgman, P. (1927). Thelogic of modern physics. New York: McMillan.
Bunge, M. (1980). Epistemología. Barcelona: Ariel.
Bunge, M. (1989). La investigación científica. Barcelona: Ariel.
Burke, P. (1993). La revolución historiagráfica francesa. La escuela de los Annales: 1929-1989. Primera edición. Barcelona: Gedisa.
Cairnes, J. (2001). The character and logical method of political economy. Kitchener: Batoche Books.
Carnap, R. (1992). Testability and meaning. En: H. Feigl y M. Brodbeck. Readings in the philosophy of science. (47-92). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Cartwright, N. (1984). How the Laws of Physics Lie. London: Clarendon Press.
Cartwright, N. (1994). Nature’s capacities and their measurement. London: Oxford University Press.
Cartwright, N. (1999). The dappled world: A study of the boundaries of science. Cambridge: Cambridge University Press.
Cuadrado, A. y Valmayor, M. (1999). Teoría contable. Metodología de la investigación contable. Madrid: McGraw Hill.
Duhem, P. (1969). To save the phenomena: An essay on the idea of physical theory from Plato to Galileo. Chicago: The University of Chicago Press.
Ferguson, C. E. y Gould, J. P. (1979). Teoría microeconomíca. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Ferguson, J. M. (1979). Historia de la Economía. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Feyerabend, P. (1989). Contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona: Ariel.
Fine, A. (1996). The shaky game: Einstein, realism and the quantum theory. Chicago: The University of Chicago Press.
Frey, B. (2000). Why Economist Disregard Economic Methodology. Journal of Economic Methodology, 8(1): 41-47.
Friedman, M. (1967). Ensayos sobre economía positiva. Madrid: Gredos.
Friedman, M. (1970). A theory of the consumption function. New Delhi: Oxford.
Giere, R. (1999). Science without laws. Chicago: The University of Chicago Press.
Giere, R. (2004). How models are used to represent reality. Philosophy of Science, 71(5): 742-752.
Hall, R. y Taylor, J. (1988). Macroeconomics: Theory, performance, and policy. New York: W. W. Norton.
Hanson, N. (1972). Patterns of discovery: An inquiry into the conceptual foundations of science. Cambridge: Cambridge University Press.
Hempel, C. (1981). Problemas y cambios en el criterio empirista del significado. En: A. Ayer. El positivismo lógico. (115-137). México: FCE.
Hempel, C. (2006). La explicación científica. Estudios sobre la filosofía de la ciencia. Buenos Aires: Paidós.
Keynes, J. (1981). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: FCE.
Keynes, J. N. (1990). The scope and Method of Political Economy. Kitchener: Batoche Books.
Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires: FCE.
Lakatos, I. (1998). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Laudan, L. (1978). Progress and its problems: Towards a theory of scientific growth. Berkeley: University of California Press.
Mays, W. (1962). Jevons´s Conception of Scientific Method. The Manchester School, 30(3): 223-249.
McCloskey, D. (1983). The rhetoric of economics. Journal of Economic Literature, 21(2): 481-517.
McCloskey, D. (1997). The Vices of Economists; The Virtues of the Bourgeoisie. Amsterdam: University of Amsterdam Press.
McCloskey, D. y Ziliak, S. (1996). The Standard Error of Regression. Journal of Economic Literature, 34: 97-114.
Menger, C. (2006). El método de las ciencias sociales. Madrid: Unión Editorial.
Mill, J. (1874). Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy. London: Longmans, Green, Reader, and Dyer.
Mishkin, F. (1995). The economics of money, banking, and financial markets. New York: Harper Collins Publishers.
Modigliani, F. y Ando, A. (1963). The ‘life-cycle’ hypothesis of saving: Aggregate implication and test. American Economic Association, 53(1): 55-84.
Munt, J. y Barrionuevo, G. (2010). Reflexiones sobre la ontología de la economía: La visión tradicional vs. la heterodoxia moderna. Kairos, 14(26).
Popper, K. (1980). La Lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.
Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Buenos Aires: Paidós.
Putnam, H. (1988). Representation and reality. Boston: MIT Press.
Rima, I. (1995). Desarrollo del Análisis Económico. Madrid: Elsevier.
Robbins, L. (1980). Ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica. México, D. F.: Fondo de Cultura económica de México.
Sacristán, M. (1978). El trabajo científico de Marx y su noción de ciencia. Recuperado de http://archivo.juventudes.org/textos/Manuel%20Sacristan/El%20trabajo%20cientifico%20de%20Marx%20y%20su%20nocion%20de%20ciencia.pdf.
Schumpeter, J. (1994). Historia del Análisis Económico. Barcelona: Ariel.
Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
Senior, N. (1854). Political Economy. London: J. Mawman.
Shackle, G. (1976). Epistémica y economía: crítica a las doctrinas económicas. Madrid: FCE.
Sidgwick, H. (1901). The principles of Political Economy. London: Macmillan and Co., Limited.
Toulmin, S. (1953). The philosophy of science: An introduction. London: Hutchinson’s University Library.
Van Frassen, B. (1996). La imagen científica. Buenos Aires: Paidós.
Wittgenstein, L. (2003). Tractactus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza Editorial.
Zamora, F. (1977). Tratado de teoría económica. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
English
Español (España)
